會(huì)計(jì)信息真實(shí)性和相關(guān)性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征的兩個(gè)方面。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，“會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果”，“會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求，滿(mǎn)足有關(guān)各方了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要，滿(mǎn)足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)成果的需要”，分別表述了對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求，其含義也是真實(shí)性、相關(guān)性。

　　會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和相關(guān)性是相互影響的。真實(shí)性是相關(guān)性的保證，只有真實(shí)的會(huì)計(jì)信息才能作出正確決策；同時(shí)，相關(guān)性也影響真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是相對(duì)的，是否真實(shí)還取決于對(duì)會(huì)計(jì)信息允許包括誤差的程度，允許誤差的程度則決定于這種誤差不致降低信息的有用價(jià)值、不影響決策的正確性，因此會(huì)計(jì)信息是否失真與會(huì)計(jì)信息使用者的需求密切相關(guān)。同樣的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)由于會(huì)計(jì)需求不同需要和反映方法的不同，會(huì)形成不同會(huì)計(jì)信息，因此，不能滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息需求者需要的會(huì)計(jì)信息，在特定的情況下，會(huì)被判斷為失真。比如在執(zhí)行新的股份制企業(yè)會(huì)計(jì)制度前，同時(shí)有A股和外資股的上市公司（B、H股）境內(nèi)外注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)結(jié)果就有很大的差異，主要原因就是境內(nèi)外會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要不同和境內(nèi)外會(huì)計(jì)核算方法的差異，這種情況下，對(duì)于境外的會(huì)計(jì)信息使用者來(lái)說(shuō)，境內(nèi)的審計(jì)報(bào)告所披露的稅后利潤(rùn)等會(huì)計(jì)信息是失真的，因?yàn)樵诶麧?rùn)分配時(shí)是按照境外注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)確認(rèn)后的稅后利潤(rùn)進(jìn)行分配的。

　　由于會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是相對(duì)的，是與相關(guān)性緊密聯(lián)系的，如果簡(jiǎn)單的將會(huì)計(jì)信息失真定義為“會(huì)計(jì)信息與所反映的客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不吻合”顯然是抽象的，不利于對(duì)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的研究和判斷，也不利于改善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。那么，衡量會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　從影響會(huì)計(jì)信息形成的因素看，主要包括三個(gè)方面：會(huì)計(jì)人員、會(huì)計(jì)方法、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是會(huì)計(jì)信息反映的對(duì)象，作為一項(xiàng)客觀存在，不應(yīng)該作為討論會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的一個(gè)方面，但是在特殊的情況下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者可能制造虛假的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以達(dá)到制造虛假會(huì)計(jì)信息的目的，這就是通常所說(shuō)的“假帳真做”，最常見(jiàn)的就是為了操縱利潤(rùn)而制造關(guān)系交易。

　　首先，是否符合公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是衡量會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的首要標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是與會(huì)計(jì)信息相關(guān)性緊密聯(lián)系的。在不能滿(mǎn)足相關(guān)性時(shí)，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性就會(huì)受到懷疑。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)應(yīng)該是普遍相關(guān)而不是個(gè)別相關(guān)，因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的使用者包括政府管理部門(mén)、投資者及潛在投資者、經(jīng)營(yíng)管理者、銀行及其他債權(quán)人、公司員工等，每一個(gè)會(huì)計(jì)信息使用者由于角度不一樣，對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求就不一樣，而按照信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，信息是有成本的，會(huì)計(jì)信息也不例外，因此會(huì)計(jì)信息無(wú)法按照每一個(gè)會(huì)計(jì)信息使用者的需要進(jìn)行特別的處理，只能按照公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供會(huì)計(jì)信息。那么，公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（包括會(huì)計(jì)制度等）就顯得非常重要。一般來(lái)說(shuō)，公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是所有會(huì)計(jì)信息使用者所能接受的、假如揭示客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特征的會(huì)計(jì)科學(xué)，因此會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生是否符合公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為判斷會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但是，會(huì)計(jì)科學(xué)是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展而發(fā)展的，如電腦技術(shù)和信息手段的發(fā)展推動(dòng)了會(huì)計(jì)電算化的產(chǎn)生；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不是一成不變的，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展跟不上會(huì)計(jì)信息使用者需求時(shí)，所提供的會(huì)計(jì)信息可能是失真的。因此，是否符合公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為衡量會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的前提是：公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息使用者的需要。

　　其次，會(huì)計(jì)處理方法的選擇是否遵循了一貫性原則。由于會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求一般來(lái)說(shuō)需要會(huì)計(jì)信息具有可比性，一方面與其他企業(yè)的會(huì)計(jì)信息的可比，另一方面同一企業(yè)前后各期的會(huì)計(jì)信息可比。因此，會(huì)計(jì)處理方法的一貫性也顯得非常重要。就目前的對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)說(shuō)，一般是采用對(duì)比式會(huì)計(jì)報(bào)表，如果前后兩期的會(huì)計(jì)處理方法不一致，那么所提供的對(duì)比式會(huì)計(jì)報(bào)表就無(wú)法進(jìn)行比較，雖然可能兩期所采用的會(huì)計(jì)處理方法是符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的，但是所提供的對(duì)比式會(huì)計(jì)報(bào)表由于不具有可比性，這種情況也可能被判斷為失真的會(huì)計(jì)信息。如，1999年要求所有上市公司都必須計(jì)提“四項(xiàng)準(zhǔn)備”，即對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)提取壞帳準(zhǔn)備，對(duì)存貨提取存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，對(duì)短期投資提取短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備，對(duì)短期投資提取減值準(zhǔn)備，同時(shí)要求進(jìn)行追溯調(diào)整。如果不進(jìn)行追溯調(diào)整的話(huà)，提取四項(xiàng)準(zhǔn)備將影響當(dāng)期利潤(rùn)，造成1999年度利潤(rùn)銳減，而這種利潤(rùn)的銳減不能真實(shí)反映當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)成果，必然造成會(huì)計(jì)信息失真。

　　再次，會(huì)計(jì)信息是否公允。由于會(huì)計(jì)信息是由會(huì)計(jì)人員搜集加工形成的，是意識(shí)對(duì)物質(zhì)的反映，在這個(gè)過(guò)程中如果帶有主觀偏見(jiàn)和有意誤差，必然造成會(huì)計(jì)信息失真，就是通常所說(shuō)的“造假帳”。如前所述，由于會(huì)計(jì)信息決策有用性決定了會(huì)計(jì)信息的可允許是誤差程度，因此“是否公允”同樣也是指在重大方面“是否公允”。在公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息使用者需求的前提下，符合公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求、在重大方面公允地反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果及資金變動(dòng)情況，會(huì)計(jì)處理方法的選擇遵循了一貫性原則的會(huì)計(jì)信息就是真實(shí)的。

　　因此，我們認(rèn)為衡量會(huì)計(jì)信息真實(shí)與否的標(biāo)準(zhǔn)是：符合能夠滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息使用者需求的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定、在重大方面公允地反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果及資金變動(dòng)情況、會(huì)計(jì)處理方法的選擇遵循了一貫性原則。同時(shí)符合上述標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)信息就是真實(shí)的，反之，則是會(huì)計(jì)信息失真。