就商品回購的會計處理談點看法
2003-02-27 11:24 來源:財稅與會計·李培智 王保成 范乃秋
商品回購,是指銷售商品的同時,銷售方同意日后重新買回所銷售的商品。在售后回購交易中,通常情況下,所售商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險和報酬沒有從銷售方轉(zhuǎn)移到購貨方,因而不能確認(rèn)相關(guān)的銷售商品收入。為了便于理解,財政部會計司編制的《企業(yè)會計制度講解》收入章節(jié)中以事例進(jìn)行了闡述,原事例如下:
甲公司為增值稅一般納稅企業(yè),適用的增值稅率為17%,1998年5月1日,甲公司與乙公司簽訂協(xié)議,向乙公司銷售一批商品,
增值稅專用發(fā)票上注明的銷售價格為100萬元,增值稅額為17萬元,協(xié)議規(guī)定,甲公司應(yīng)于9月30日將所售商品購回,回購價為110萬元(不含增值稅)。商品已發(fā)出,貨款已收到。假定(1)該批商品的實際成本為80萬元,(2)除增值稅外不考慮其他相關(guān)稅費(fèi)。
甲公司的會計分錄如下:
。1)發(fā)出商品時,借:
銀行存款117萬元;貸:庫存商品80萬元,應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項稅額)17萬元,待轉(zhuǎn)庫存商品差價20萬元。
。2)由于回購價大于原售價,因而應(yīng)在銷售與回購期間內(nèi)按期計提利息費(fèi)用,計提的利息費(fèi)用直接計入當(dāng)期財務(wù)費(fèi)用。這樣做的理由在于,售后回購本質(zhì)上屬于一種融資交易,回購價大于原售價的差價相當(dāng)于融資費(fèi)用,因而應(yīng)在計提時直接計入當(dāng)期財務(wù)費(fèi)用。5-9月,每月應(yīng)計提的利息費(fèi)用為2萬元(10萬元/5個月),會計分錄如下:借:財務(wù)費(fèi)用2萬元;貸:待轉(zhuǎn)庫存商品差價2萬元。
。3)9月30日,甲公司購回5月1日銷售的商品,增值稅專用發(fā)票上注明的銷售價格為110萬元,增值稅額為18.7萬元,借:物資采購(或庫存商品等)110萬元,應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項稅金)18.7萬元;貸:銀行存款128.7萬元。同時結(jié)轉(zhuǎn)已計提的待轉(zhuǎn)庫存商品差價,借:待轉(zhuǎn)庫存商品差價8萬元,財務(wù)費(fèi)用2萬元;貸:物資采購(或庫存商品等)10萬元。
通過對以上事例的分析可以看出:
一、庫存商品通過售后回購業(yè)務(wù)的完成,庫存商品增值20萬元,由原來的80萬元升值到100萬元。根據(jù)商品回購業(yè)務(wù)的一般規(guī)定,回購商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險與報酬并未從銷售方轉(zhuǎn)移,銷售方售出后,并未對該資產(chǎn)追加投資,也不存在資產(chǎn)評估事項,按照
企業(yè)會計準(zhǔn)則——穩(wěn)健性原則,資產(chǎn)的計價或按成本,或按資產(chǎn)歷史與市價熟低計價。因此我們認(rèn)為應(yīng)恢復(fù)原回購成本,沖銷原售出商品中所包含的待轉(zhuǎn)庫存商品差價,借:待轉(zhuǎn)庫存商品差價20萬元;貸:物資采購(或庫存商品等)20萬元。這樣既符合會計核算的穩(wěn)健性原則,待轉(zhuǎn)庫存商品差價賬戶的借貸雙方也取得了平衡。
二、甲公司通過售后回購業(yè)務(wù)為生產(chǎn)籌集了資金,達(dá)到了融資的目的,與其他融資手段相比,除正常的財務(wù)費(fèi)用列支外,該方法使應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項稅額)可以獲得抵扣1.7萬元;實際該單位獲得融資的現(xiàn)金凈流量為-8.3萬元。根據(jù)增值稅核算業(yè)務(wù)的有關(guān)規(guī)定,庫存商品進(jìn)銷價值不變的情況下,進(jìn)項稅額應(yīng)等于銷項稅額。商品回購業(yè)務(wù)不能確認(rèn)為收入的情況下,作為一種融資行為,我們認(rèn)為涉及的增值稅進(jìn)項稅額、銷項稅額應(yīng)不變。作為回購商品購買方來講,其實是一種出讓資金使用權(quán);回購商品的差價,相當(dāng)于對資金使用權(quán)收取的資金占用費(fèi)。