美媒:中國(guó)大規(guī)模提高出口退稅率引發(fā)擔(dān)憂
中國(guó)政府宣布,為力保出口穩(wěn)定,決定再度大規(guī)模提高出口退稅率。中國(guó)財(cái)政部官員稱(chēng),這個(gè)動(dòng)作是落實(shí)國(guó)務(wù)院穩(wěn)定外需一系列配套政策的最新舉措,體現(xiàn)了中國(guó)將擴(kuò)內(nèi)需和穩(wěn)外需緊密結(jié)合的調(diào)控意圖。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)智囊機(jī)構(gòu)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的貿(mào)易專(zhuān)家赫夫鮑爾說(shuō):“出口業(yè)受到傷害,政府無(wú)疑受到來(lái)自這些產(chǎn)業(yè)的壓力。根據(jù)世貿(mào)組織的條款,這樣的退稅完全合法。雖然中國(guó)兩年前取消退稅,不過(guò)銷(xiāo)售不濟(jì)時(shí)再恢復(fù)退稅。這就是中國(guó)政府的意圖。對(duì)此我可以理解。”
但赫夫鮑爾認(rèn)為,盡管中國(guó)大規(guī)模提高出口退稅率看起來(lái)無(wú)懈可擊,卻與它在此前20國(guó)集團(tuán)會(huì)議上表達(dá)的精神相悖。“這是合法的。但是考慮到當(dāng)前狀況,中國(guó)享有貿(mào)易順差,而美國(guó)和其他國(guó)家則處于逆差狀態(tài)。這顯得不合時(shí)宜,同時(shí)也和G20會(huì)議今年4月發(fā)表的宣言不一致。它似乎沒(méi)有采取什么新措施。這讓人感到憂慮。”
美國(guó)企業(yè)研究所專(zhuān)家巴菲爾德則認(rèn)為:“這并非普通意義上的貿(mào)易保護(hù)主義,但卻是貿(mào)易扭曲,事實(shí)上是在進(jìn)行補(bǔ)貼,這樣做會(huì)令中國(guó)商品保持低價(jià)位?,F(xiàn)在還不能判斷這些退稅是否會(huì)導(dǎo)致違反世貿(mào)組織條款的補(bǔ)貼行為。會(huì)不會(huì)成為違法補(bǔ)貼,要看其(退稅)結(jié)構(gòu)。”
赫夫鮑爾指出,當(dāng)下危機(jī)引發(fā)各國(guó)間形式不同的貿(mào)易保護(hù)主義措施,美中兩國(guó)鋼鐵商近期相繼提出的反傾銷(xiāo)申訴就是例證。赫夫鮑爾說(shuō),由于美國(guó)沒(méi)有增值稅,因此不會(huì)采用類(lèi)似退稅手段刺激出口,但可能采取對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品增稅的方式保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。“美國(guó)方面,國(guó)會(huì)出現(xiàn)各種提案。這些提案的主要意圖在于對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品施加反補(bǔ)貼稅或反傾銷(xiāo)稅等”。
責(zé)任編輯:諸葛
實(shí)務(wù)指南
距11月報(bào)稅開(kāi)始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 |
-
科技研發(fā)企業(yè)財(cái)稅管控與經(jīng)營(yíng)管理免費(fèi)聽(tīng)
-
多維協(xié)同聯(lián)動(dòng)構(gòu)建新時(shí)代財(cái)會(huì)監(jiān)督體系免費(fèi)聽(tīng)
-
中國(guó)18稅種詳解與實(shí)務(wù)應(yīng)用免費(fèi)聽(tīng)
-
證券專(zhuān)業(yè)與股市投資免費(fèi)聽(tīng)
限時(shí)免費(fèi)資料
-
每日新聞/問(wèn)答
-
每周稅訊速遞
-
月度法規(guī)匯編
-
年度法規(guī)匯編
-
增值稅匯編
-
所得稅匯編
掃碼關(guān)注我們
掃碼找組織