揭開賬簿里的秘密
2002年6月,鄭州市國稅稽查局接到一封舉報信,舉報鄭州市某保險公司存在虛假租賃汽車,多列支租賃費,偷逃企業(yè)所得稅等問題。
稽查人員到舉報信中所提到的、與該保險公司有這項業(yè)務(wù)往來的鄭州一家汽車經(jīng)營公司進(jìn)行檢查。從上百本的發(fā)票中,稽查人員細(xì)心地發(fā)現(xiàn)了該汽車公司開給這家保險公司的汽車銷售發(fā)票10余份,證實了這家保險公司確實從該汽車公司購買過汽車。
根據(jù)舉報內(nèi)容和從汽車經(jīng)營公司查到的線索,稽查人員將檢查重點放在保險公司“固定資產(chǎn)”和“經(jīng)營費用”上。稽查人員查閱了該公司固定資產(chǎn)賬簿,未發(fā)現(xiàn)有汽車購置費用列入。而在其“經(jīng)營費用”下屬的十幾個項目中,租賃費用的數(shù)額較大,情況異常。稽查人員隨即有針對性地讓保險公司提供了2001年的經(jīng)營費用賬簿。通過對憑證的檢查,發(fā)現(xiàn)有兩張憑證分別列支汽車租賃費397萬多元和30萬元,而且憑證后附有保險公司向汽車經(jīng)營公司付款的轉(zhuǎn)賬支票。單從賬簿和資料看,保險公司沒有絲毫問題。
難道舉報不實?稽查人員決定再回汽車經(jīng)營公司檢查。
稽查人員首先查看了這家汽車經(jīng)營公司的稅務(wù)登記證,在經(jīng)營范圍一欄沒有發(fā)現(xiàn)汽車租賃項目。為了進(jìn)一步證實,稽查人員又詢問了該公司的財務(wù)人員和業(yè)務(wù)人員,結(jié)果也證實該公司從未開展過租賃業(yè)務(wù)。而在該公司的銷售明細(xì)賬中,稽查人員卻查到了保險公司共從汽車經(jīng)營公司購買了58輛桑塔納汽車,支付的是購車款,而非租賃費。
那么,保險公司怎么會有該汽車經(jīng)營公司汽車租賃業(yè)務(wù)的全套正規(guī)手續(xù)呢?
稅務(wù)稽查人員通過詢問汽車經(jīng)營公司的知情人員了解到,該保險公司曾以多沖減利潤達(dá)到少繳所得稅為目的,向該公司提出造假要求。該公司銷售人員認(rèn)為保險公司的購車數(shù)量大,為了追求銷售業(yè)績,在公司財務(wù)人員不知情的情況下,就合謀編造了汽車租賃合同。隨后,保險公司用此份合同,騙取汽車租賃發(fā)票金額達(dá)400多萬元。并在賬上堂而皇之地虛列400多萬元的租賃費。至此,經(jīng)過稅務(wù)稽查人員的外圍調(diào)查,揭開了保險公司造假的面紗。該保險公司僅此一項虛列成本427萬元,少繳企業(yè)所得稅140.9萬元。
接著,稽查人員對這個“納稅先進(jìn)”企業(yè)產(chǎn)生了進(jìn)一步懷疑。
鄭州市國稅稽查局決定對該保險公司進(jìn)行全面、深入的檢查。這家保險公司作為省級保險公司,業(yè)務(wù)量大,核算復(fù)雜,光憑證就有一百多本,而且會計核算全部采用電算化,會計科目繁多,全部采用數(shù)碼代替,會計憑證“摘要”欄非常簡單,檢查起來很不方便。稅務(wù)稽查人員克服重重困難,從總賬和年度財務(wù)報表入手,結(jié)合金融企業(yè)的財務(wù)會計制度,重點檢查“費用提取”和“費用列支”等容易違規(guī)的科目。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在“營業(yè)外支出”中列支的“住房周轉(zhuǎn)金”和“住房損失”數(shù)額較大,非??梢伞Mㄟ^對有關(guān)人員進(jìn)行詢問,查閱賬目,又查明該保險公司少繳稅款202萬余元。經(jīng)過最終統(tǒng)計匯總,稅務(wù)稽查人員查出該保險公司共計應(yīng)補(bǔ)繳企業(yè)所得稅高達(dá)342.9萬元。
上一篇:代位不能“越位”
實務(wù)指南
距11月報稅開始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會計準(zhǔn)則 |