物業(yè)稅對住房消費(fèi)影響幾何
世界各國對房地產(chǎn)的課稅主要有三種情況:一是只征收轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的行為稅,以流轉(zhuǎn)額為計稅依據(jù);二是對保有房地產(chǎn)課稅,以房地產(chǎn)的評估值為計稅依據(jù);三是對轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的收益課稅,以所得額或收益額為計稅依據(jù)。就我國而言,我們所說的物業(yè)稅應(yīng)該屬于第二種情況。按照2003年10月通過的《中共中央關(guān)于完善市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》中談到的物業(yè)稅改革的設(shè)想,我國即將開征的物業(yè)稅是將現(xiàn)行房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、土地增值稅以及土地出讓金等收費(fèi)合并,轉(zhuǎn)化為房產(chǎn)保有階段統(tǒng)一收取的物業(yè)稅。其實(shí)質(zhì)是將現(xiàn)行購房者在購買階段一次性繳納的房地產(chǎn)稅費(fèi),轉(zhuǎn)化為購房后其所有者或承租人每年都繳付一定稅款。從這個意義上講,征收物業(yè)稅確實(shí)能降低消費(fèi)者的購房“門檻”,增強(qiáng)百姓改善住房的機(jī)會和能力,改善居民住宅消費(fèi)質(zhì)量。但是,仔細(xì)地思考,事情又不是如此簡單。
首先,一般來說,城市的基礎(chǔ)設(shè)施是不斷改善的,這意味著城市地段會不斷升值,居民住宅的評估市值也會水漲船高,每年政府收的物業(yè)稅收會不斷增加。這于地方政府當(dāng)然是利好,但對于普通的購房者而言卻增加了諸多不確定性。他們?nèi)绻谫彿康臅r候根本不知道將來要支付多少物業(yè)稅,就無法作出理性的消費(fèi)決策。買房事實(shí)上是持續(xù)70年的事情,所以這種事先無法預(yù)見的風(fēng)險會有很大影響。如果將來房屋所在地段升值,就必須繳納更多的稅。開征物業(yè)稅后,如何消除居民購房的矛盾心理,恐怕是一個無法回避的問題。
其次,理論上講,物業(yè)稅開征后,隨著房產(chǎn)商開發(fā)成本的下降,房價會跟著下降,但要說“物業(yè)稅開征就必然使房價下降30%至40%”,也是缺乏科學(xué)根據(jù)的。持這種說法的人,主要是寄希望于把現(xiàn)在一次性繳納的土地出讓金(本應(yīng)該70年分次繳納)分?jǐn)偟矫磕昀U納的物業(yè)稅中去。但是,物業(yè)稅與出讓金是兩個不同的概念。在我國,城鎮(zhèn)土地屬于國家所有,因此地方政府才能以土地所有者的身份收取土地出讓金;而繳納物業(yè)稅是一國公民依法應(yīng)盡的義務(wù),兩者的本質(zhì)截然不同。不能因?yàn)榉课菟姓呦蛘U納了物業(yè)稅就可以免費(fèi)占用土地的使用權(quán)。既然物業(yè)稅包含不了土地出讓金,那么,就很難想象只要開征物業(yè)稅就會大幅度降低購房成本了。況且,決定房價高低的主要因素是價值規(guī)律和供求關(guān)系,是居民收入水平、有效需求和對未來房價市值的預(yù)期。開發(fā)商開發(fā)房地產(chǎn)的目的是追求最大利潤,只要能賣掉,就是土地一分錢不收,他也不會降價。當(dāng)然,政府如果在房地產(chǎn)開發(fā)流通過程中大量減稅,把幾個稅種合并,并降低稅率,是可以在一定程度上降低開發(fā)成本的,但最終結(jié)果并不會是人們所期待的那樣使房價下降30%至40%.
再次,物業(yè)稅的開征可能出現(xiàn)“買房不易,用房更難”的現(xiàn)象。在目前各大城市房價居高不下的情況下,即使因?yàn)槲飿I(yè)稅的開征導(dǎo)致房價下降10%,也改變不了大多數(shù)老百姓“望房興嘆”的基本格局。開征物業(yè)稅后,尋常百姓用房更難,而且用房的成本是不斷變化的。這意味著業(yè)主將承受月供與稅費(fèi)的雙重壓力,“斷供”不是不可能的。
從社會公正和稅收公平的角度出發(fā),物業(yè)稅的開征必須制定起征點(diǎn)和免征額。為鼓勵一般百姓購房和保證養(yǎng)房,政府可規(guī)定百姓在購第一套自住房時可以免繳物業(yè)稅,只有購第二套住房時,才繳物業(yè)稅。此外,對于原有已經(jīng)一次性交納了土地出讓金和稅費(fèi)的商品房,應(yīng)納入到免稅范圍。還有,考慮到目前我國城鄉(xiāng)收入差距比較大,物業(yè)稅應(yīng)該將農(nóng)村排除在外,僅限于在城市征收。
實(shí)務(wù)指南
距11月報稅開始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會計準(zhǔn)則 |