進(jìn)行稅收籌劃要防范和控制風(fēng)險

　　目前，稅收籌劃越來越受到企業(yè)的重視，但籌劃風(fēng)險卻很少有人留意。盡管從理論上來說，籌劃方案是事先制訂的，總帶有一些不確定性，從而也就存在風(fēng)險性，但籌劃的任務(wù)之一，就是把納稅風(fēng)險控制到最低限度。如果僅為節(jié)稅而不顧風(fēng)險，后果將不堪設(shè)想。

　　某商場就曾有這樣的促銷籌劃方案：促銷抽獎，抽中獎?wù)卟皇仟剟钜惠v汽車，而是獎勵該汽車的10年使用權(quán)。這一籌劃方案可謂煞費(fèi)苦心：商場保留名義上的車輛所有權(quán)，獲獎?wù)呷〉脤?shí)際上的使用權(quán)，可以達(dá)到節(jié)稅目的。假設(shè)該型汽車市場價格3.3萬元，讓我們一起看看其節(jié)稅效果。首先是商場可以節(jié)省增值稅。若獎勵一輛汽車，車輛所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，則視同銷售，應(yīng)納增值稅33000×17%=5610（元），而獎勵使用權(quán)，則不必繳納增值稅。其次是商場可以節(jié)省企業(yè)所得稅。汽車屬于固定資產(chǎn)，可以折舊在稅前扣除，以殘值5%計算，如果適用稅率33%，則在以后折舊年限內(nèi)，可以減少應(yīng)納稅所得額累計33000×（1－5%）=31350（元），減少企業(yè)所得稅31350×33%=10345.5（元）。再次是獲獎?wù)呖梢怨?jié)省個人所得稅。若獲獎?wù)呷〉密囕v所有權(quán)，則應(yīng)按偶然所得繳納個人所得稅33000×20%=6600（元），而獲得使用權(quán)，則不在“現(xiàn)金、實(shí)物和有價證券”之列，可以不納稅；最后是車輛購置稅33000×10%=3300（元），納稅人由獲獎?wù)咦兂闪松虉觯差H有吸引力，增加促銷效果。

　　然而，這一方案隱藏著巨大的風(fēng)險。且不論稅法上是否認(rèn)可，誰都無法保證獲獎?wù)咴?0年使用期內(nèi)依法駕駛車輛，更無法保證其不發(fā)生事故。一旦發(fā)生交通事故，造成道路、供電、通信等設(shè)施損毀，或人員傷亡，盡管肇事者是車輛使用者，但肇事車輛屬商場所有，根據(jù)《道路交通安全法》及其《實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定，商場將要承擔(dān)賠償責(zé)任。而事故的大小、損失的輕重，以及由此而決定的賠償額多少，更是任何人都無法預(yù)料的，萬一事故嚴(yán)重，賠償將會是天文數(shù)字。所以說，“獎勵10年車輛使用權(quán)”實(shí)際上是為自己埋下了一顆定時炸彈。

　　上海市去年發(fā)生的一起訴訟案，也充分透露出忽視籌劃風(fēng)險的危害性。某公司招聘了一個員工，勞動合同上寫明月薪10000元，但公司與該員工商量，每月從工資單上僅支付其5000元，其余5000元由該員工提供車票、住宿發(fā)票等領(lǐng)取。如此一來，該員工可以少納個人所得稅，公司也可以將這5000元列入管理費(fèi)用，稅前扣除，抵減企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額。似乎是“雙贏”的方案。然而，該員工辭職后，即向法院起訴該公司拖欠其工資，公司費(fèi)盡周折才收集齊證據(jù)，證明通過報銷發(fā)票的方式支付了全部勞動報酬。盡管該公司最后勝訴，但訴訟牽扯了大量的人力，影響了公司經(jīng)營，也損害了公司形象，還由此引起了稅務(wù)機(jī)關(guān)的重視。嚴(yán)格地說，將勞動合同規(guī)定的工資按報銷發(fā)票方式支付，已經(jīng)不是籌劃，而是偷稅了，公司無疑要受到稅務(wù)處罰。

　　進(jìn)行稅收籌劃，防范和控制風(fēng)險是必須認(rèn)真考慮的內(nèi)容。