百姓和企業(yè)的稅負(fù)較重，廣東市民的荷包不夠豐滿。針對廣東省省情調(diào)研中心發(fā)布《省情調(diào)查報告（民生篇）》作出的上述結(jié)論，有稅收專家建議，個人所得稅的完善可以解決市民的荷包問題。
中山大學(xué)稅收與理論研究中心楊衛(wèi)華教授表示，廣東稅收負(fù)擔(dān)明顯偏高的說法應(yīng)該經(jīng)過更加全面的比較后才可最后下決定。他認(rèn)為，與其它省相比，廣東稅收略高的原因之一就是廣東近年來嚴(yán)格執(zhí)行稅收政策，執(zhí)行力度較大，遵守稅收政策方面比較嚴(yán)格。
如何才能讓居民的荷包更鼓一些？楊教授認(rèn)為，通過調(diào)整個人所得稅繳納比例的方式可以讓居民的收入增加。個人所得稅政策方面還應(yīng)該調(diào)整，個稅稅率還有下調(diào)和完善的空間。他認(rèn)為，現(xiàn)存?zhèn)�稅政策存在不合理的地方，如勞務(wù)報酬和工資薪金扣除稅率相比偏高。個稅繳納比例問題，他認(rèn)為如果假設(shè)稅率不變，也可以通過調(diào)整級距來減低中低收入的繳稅負(fù)擔(dān)。
暨南大學(xué)財稅系沈肇章教授認(rèn)為，財政收入拿到的錢，使用方面應(yīng)該向民生方面傾倒，特別是老百姓基本生活保障措施方面。此外，完善個人所得稅可以增加居民的收入。他表示，個稅可以從兩方面改進(jìn)，首先需要加強(qiáng)監(jiān)管�，F(xiàn)在稅收主要壓在了拿工薪的人群身上，但對于拿取隱性收入的人群而言，個稅沒有起到應(yīng)盡的責(zé)任。
沈肇章認(rèn)為，個稅稅率應(yīng)該降低。他表示，降低稅率可以把最高的稅率降低，也可以降低個稅的級距。從現(xiàn)在每個5%的增長調(diào)整到2.5%的增長，這樣將可以解決低收入人群的生活問題。對于高收入人群而言，可以通過征收消費(fèi)稅和進(jìn)口關(guān)稅等方式讓高收入人群多負(fù)擔(dān)些稅收。
