今年全國(guó)兩會(huì)最受爭(zhēng)議的政協(xié)委員張茵昨日再度重申——
“我會(huì)聯(lián)名爭(zhēng)取為白領(lǐng)減稅”
日前，全國(guó)政協(xié)委員張茵在本屆兩會(huì)上的三個(gè)提案：取消無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，免稅進(jìn)口利于節(jié)能減排的高效設(shè)備和降低個(gè)稅稅率，被批僅代表自身利益，引發(fā)了各方激烈的討論。昨日，在作客新浪財(cái)經(jīng)時(shí)，張茵仍然堅(jiān)持她的為富人減稅論調(diào)，并表示，個(gè)稅太高將影響白領(lǐng)為國(guó)服務(wù)。
主持人：你感覺(jué)三個(gè)提案當(dāng)中，哪一個(gè)可操作性比較強(qiáng)？
張茵：所得稅方面，我希望我們具有全球競(jìng)爭(zhēng)能力，中國(guó)有一個(gè)非常好的營(yíng)商環(huán)境，經(jīng)濟(jì)非常有潛力的，也是發(fā)展中國(guó)家。在這種環(huán)境下，我們的最高累進(jìn)稅率是45%，是高稅收。當(dāng)然其他國(guó)家不是沒(méi)有，美國(guó)是35%，歐洲大部分是45%，我想我們能不能低5%～10%，希望國(guó)際上有實(shí)力的企業(yè)家們以及白領(lǐng)階層都愿意到中國(guó)服務(wù)。
主持人：您覺(jué)得當(dāng)前的稅制對(duì)于中國(guó)平抑貧富差距，到底是合適的呢？還是不合適？
張茵：我覺(jué)得這個(gè)稅不是貧富差距的問(wèn)題。實(shí)際上我國(guó)的稅偏高。
主持人：這個(gè)提案也跟其他的企業(yè)家溝通過(guò)嗎？
張茵：當(dāng)然這些提案提出來(lái)是有溝通的，我也征求過(guò)，他們說(shuō)不錯(cuò)，我覺(jué)得有一個(gè)責(zé)任，不能完全用我這個(gè)企業(yè)去看。
主持人：現(xiàn)在有沒(méi)有哪些企業(yè)家在底下聊天的時(shí)候跟您說(shuō)，說(shuō)您這個(gè)提案不錯(cuò)，會(huì)支持您？
張茵：這個(gè)就不要去講，到時(shí)候我們會(huì)去聯(lián)名的。
