昨日，成都中院依法開庭審理了一起涉嫌虛開增值稅發(fā)票上億元、相關(guān)單位持虛開的增值稅發(fā)票騙取稅務(wù)機(jī)關(guān)抵折稅款3600余萬元的特大虛開增值稅發(fā)票案。李貴良、侯艷等8名被告人在法庭上接受審理。由于案情復(fù)雜，昨日審理了一天后，該案還將繼續(xù)開庭審理。
公訴機(jī)關(guān)表示，2006年4月至7月，上海一家銅業(yè)公司經(jīng)營部經(jīng)理王某（另處）在收購廢銅、粗銅過程中，為取得增值稅專用發(fā)票，要求被告人侯艷為其虛開增值稅發(fā)票，并許諾支付票面金額（價(jià)稅合計(jì)）4.5%的開票費(fèi)。侯艷遂將此事告知李貴良，按照李貴良的安排，被告人肖琴在明知沒有真實(shí)貨物交易的情況下，以成都華信金屬材料有限公司的名義向上海大昌銅業(yè)公司、上海金城銅業(yè)有限公司虛開增值稅發(fā)票1118份，價(jià)稅合計(jì)人民幣1.28億元，稅額人民幣1865余萬元。李貴良收取票面金額3%的開票費(fèi)，侯艷收取1.5%的開票費(fèi)。上述虛開的發(fā)票已由上海大昌銅業(yè)公司、上海金城銅業(yè)有限公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵折扣應(yīng)納稅款。
除了為別人虛開增值稅發(fā)票抵折稅款外，被告人之間還互相虛開增值稅發(fā)票用以到稅務(wù)機(jī)關(guān)抵折稅款。2006年6月，被告人侯艷從成都華信廢舊金屬回收有限公司購進(jìn)廢銅墻141噸后，為了取得增值稅專用發(fā)票抵折稅款，向被告人李貴良提出為自己虛開的要求。李貴良同意并指使肖琴在明知無真實(shí)貨物交易的情況下，以華信公司的名義虛開增值稅專用發(fā)票54份，價(jià)稅合計(jì)人民幣600余萬元，稅額人民幣90余萬元。然后以成都市熇中熇金屬加工廠的名義向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵折應(yīng)納稅款。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李貴良、侯艷等8人共同故意為他人虛開、或是讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，價(jià)稅合計(jì)人民幣248835432元，數(shù)額特別巨大，相關(guān)受票單位持票在稅務(wù)機(jī)關(guān)抵折稅款36104937.92元，使國家稅款造成特別重大損失，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》，共同構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票犯罪，故依法提起公訴。
