2007年注定要在一片漲聲中度過,房價漲、豬肉漲、菜價漲……而個稅免征額的上漲肯定是眾望所歸的一項。雖然,漲多少還是一個備受爭議的話題,但越高越好似乎合乎人們的普遍心理。
12月23日,在十屆全國人大常委會第三十一次會議上,財政部部長謝旭人作有關個稅法修正案草案說明時說,將減除費用標準(即俗稱的個稅免征額)由現行1600元/月提高至2000元/月。工薪階層納稅人數占全國職工人數的比例將由50%左右降至30%左右,將減少財政收入約300億元。
個稅免征額提高是大勢所趨
12月24日,《市場報》記者來到國貿地鐵站,就“即將上調的個稅免征額”隨機采訪部分路人。已經在北京工作5年的王先生告訴《市場報》記者:“現在的生活壓力越來越大,房價、物價、教育、醫(yī)療、一個勁兒的漲。緩慢增長的工資已經難以滿足平時的消費,更別提所謂的積累,提高個稅免征額是大勢所趨!
近兩年來,我國居民收入在提高的同時,居民的生活消費支出和物價指數均有所上漲。尤其是今年以來,我國居民的居民消費價格指數增長比較快,今年前11個月的居民消費價格指數比去年同期增長4.6%,明顯高于過去兩年不到2%的水平,而11月6.9%的居民消費價格指數再創(chuàng)11年來新高。據《中國青年報》和新浪網作的一項調查顯示:3698名參與者中,有97.0%的人認為目前的個稅免征額不合適,期待能將其調高。
個稅免征額提高至多少合適
“上調400塊錢,能有什么用?我每月的收入加一起也就2000多,什么都漲,還要交稅,2000元的免征額還是低,能不能再調高點?”一位公司職員向《市場報》記者表示。記者了解到,對即將上調的個稅免征額,大多數人滿懷期待,但又都覺得是否應該再高點。
數據顯示,2007年我國就業(yè)者人均負擔的消費支出約為19030元,月平均1586元,這一數字比2004年高出450元,預計到2008年這個負擔水平還會增加。這時提高個稅征收標準無疑是一個好消息,可400元的上升空間能發(fā)揮多大作用呢?因此,十屆全國人大常委會委員任克禮建議,把免征額提高到3000元/月為宜。而列席本次會議的全國人大代表吳明樓也表示,2000元/月的免征額太低,應該調到2800元/月或者3000元/月。
那么,個稅免征額是否越高越好呢?地稅工作人員表示,大幅提高個稅免征額將破壞稅收政策的穩(wěn)定性,使得個稅稅基急劇縮小,引起稅收收入的結構性震蕩,不利于稅務機關征收和管理。而且,我國稅收收入中流轉稅的比重過大,所得稅(個人所得稅和企業(yè)所得稅)比重過低,稅收收入的穩(wěn)定性不強。因此,在沒有對個稅進行結構性調整前就大幅減少個稅稅基并不適合。
財政部部長謝旭人作有關個稅法修正案草案說明時表示,將個稅免征額上調為2000元/月,工薪階層納稅人數占全國職工人數的比例將由50%左右降至30%左右,將減少財政收入約300億元。既可滿足居民基本生活消費支出需要,也統(tǒng)籌兼顧了財政承受能力,并體現了重點照顧中低收入者的政策調整意圖。
單純提高個稅免征額
能顯現公平?
個稅免征額第一次提高的間隔是20多年,再次調整間隔不到3年。分析人士認為,這意味著在控制固定資產投資和降低貿易順差的同時,政府已開始加大財政政策刺激消費的力度,以防調整經濟發(fā)展模式過程中出現經濟衰退。然而,由于我國東西部經濟存在巨大差異,這樣的“一刀切”能否真正解決問題還值得商榷。
2000元的免征額,在青海、新疆可能是合理的,甚至可能過高,但對于像北京、上海、廣州這樣的大城市,2000元的收入也就是維持基本生活開支。而且,目前我國實行的是分類個人所得稅制,除了對透明、不易偷漏的工資薪金收入比較有效外,對那些隱蔽的灰色收入并不易監(jiān)控。這是個稅并不能起到縮小貧富差距的原因之一。
記者了解到,2005年調整個稅免征額時,有關部門最初上報建議的調整數字是1200元,在全國人大常委會首次審議時,這個數字變成了1500元,而再經過全國人大常委會組織的個稅立法聽證之后,在汲取民意的基礎上,數字再一次上調為1600元。業(yè)界人士表示,面對這一次與公眾期待差距不小的個稅免征額調整數字,聽證仍然不失為一條充分匯集和反映民意、進行有效立法博弈的現成途徑。
此外,一些納稅人在接受記者采訪時還表示:“以前(1981年制定)的個稅免征額是800元,經過多年呼吁,才在2006年提高到1600元,F在如果把這一標準提高到2000元,那么是否過不了多久還要再提高呢?”中央財經大學稅務學院副院長劉桓表示,本次國家討論調高個稅免征額是在CPI創(chuàng)出新高后不久,這其實放出了一個明確的信號:我國正向實施稅征收指數化邁進,本次調整可能就是一個試點。
國家稅務總局局長肖捷在25日召開的全國稅務工作會議上也表示,今后將進一步推進個人所得稅制改革工作,研究綜合與分類相結合的個人所得稅制度,更好地調節(jié)個人收入分配。