實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

豪宅征高額稅收非仇富 富豪明星難逃物業(yè)稅

2007-11-6 8:43 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)!  】【打印】【我要糾錯(cuò)

  日前,國(guó)家稅務(wù)總局相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示,目前正在積極穩(wěn)妥進(jìn)行物業(yè)稅出臺(tái)前的準(zhǔn)備工作。據(jù)悉,明年有望選擇部分城市進(jìn)行“試運(yùn)行”。

  物業(yè)稅也叫不動(dòng)產(chǎn)稅,旨在將現(xiàn)行的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、土地增值稅以及土地出讓金等收費(fèi)合并,轉(zhuǎn)化為房產(chǎn)保有階段統(tǒng)一收取的物業(yè)稅。要求其所有者每年都要繳付一定稅款,而應(yīng)繳納的稅值會(huì)隨著其市值的升高而提高。即:把現(xiàn)在買(mǎi)房子時(shí)需交的稅,放到買(mǎi)房子后按年交。一般來(lái)說(shuō),物業(yè)稅都會(huì)設(shè)置一定的起征點(diǎn),并對(duì)面積不大的自住房實(shí)行少征或者免征方式。

  為了解民眾對(duì)物業(yè)稅的看法,記者進(jìn)行了網(wǎng)上調(diào)查。截止到10月31日零點(diǎn),共有近三千人參加調(diào)查,在被調(diào)查者中,有54.45%的被調(diào)查者表示“不歡迎征收物業(yè)稅”,原因多種多樣,不僅僅是擔(dān)心養(yǎng)房成本增加的問(wèn)題。南京的王先生說(shuō):“物業(yè)稅的出臺(tái)會(huì)使政策失去連慣性,導(dǎo)致今后市面上會(huì)有兩種房子:出臺(tái)時(shí)間以前所購(gòu)的房子不交物業(yè)稅,之后的房子需要每年交稅,這可能會(huì)攪亂市場(chǎng)。另外,如果房?jī)r(jià)不像預(yù)期那樣有一定程度地下降,那大家都會(huì)爭(zhēng)著去買(mǎi)二手房,二手房的價(jià)格會(huì)提升,對(duì)居民的生活會(huì)產(chǎn)生影響,因此出臺(tái)物業(yè)稅應(yīng)該慎重。”

  在被調(diào)查者中,有34.9%的被調(diào)查者明確表示支持。支持者認(rèn)可征收物業(yè)稅促進(jìn)社會(huì)公平的目的。海南的薛先生表示,物業(yè)稅首先會(huì)提高持有或囤積房產(chǎn)的成本,對(duì)抑制炒房作用較大,這樣可以緩減住房資源的緊張,住房資源增加了,房?jī)r(jià)才有下降的可能。

  還有不到5%的被調(diào)查者心情“矛盾”。北京的吳先生表示,房?jī)r(jià)能否由于物業(yè)稅的征收而下降還不好說(shuō),因?yàn)榉績(jī)r(jià)最終是由市場(chǎng)供需決定的,現(xiàn)在對(duì)房子的需求這么高,房地產(chǎn)商怎么可能愿意主動(dòng)降低房?jī)r(jià)?

  面對(duì)“征收物業(yè)稅時(shí)是否可以對(duì)豪華住宅或者多套住宅適當(dāng)提高征收比例?”的問(wèn)題,60.67%的被調(diào)查者表示支持。北京的耿先生認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)的擁有,是一種資源的占有,現(xiàn)在土地資源這么緊張,大房子就占用了基本用度以外的資源,稅收原理就是資源占用越多的人就應(yīng)付出越多的稅,這才符合社會(huì)公平。

  但也有32.49%的被調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)該給予這樣的住宅同等稅收待遇。北京的黃先生認(rèn)為如果對(duì)富人的大房子提高征收比例的話,這種區(qū)別對(duì)待有“殺富濟(jì)貧之嫌”。

  在調(diào)查中,一些大宅業(yè)主的態(tài)度耐人尋味,范先生在海淀萬(wàn)柳擁有一套高檔大面積住宅,在了解物業(yè)稅相關(guān)情況后,他表示不希望實(shí)行物業(yè)稅,因?yàn)槿绻飿I(yè)稅每年按1%收取的話(國(guó)內(nèi)有專(zhuān)家建議物業(yè)稅的稅率為0.8%),這筆開(kāi)銷(xiāo)是不小的,一幢150平米大的房子,每平米現(xiàn)值將近2萬(wàn),一年養(yǎng)房子的費(fèi)用要比以前增加五六萬(wàn),而且每年繳納的稅值隨著市值的升高而提高,住大房子的人就更不愿意了。范先生說(shuō):“住豪宅的人掙錢(qián)也不容易,富人的錢(qián)也不是大風(fēng)刮來(lái)的,涉及自己的利益付出,如果物業(yè)稅與以前比增加負(fù)擔(dān)的話,肯定不樂(lè)意。”

  明星難逃物業(yè)稅

  物業(yè)稅和個(gè)人所得稅不同,無(wú)論你有多少套房子,都會(huì)有明確的房屋登記所有人,因此要想偷逃不太容易。

  對(duì)于調(diào)查中,接受調(diào)查者提出的關(guān)于物業(yè)稅的種種問(wèn)題,各領(lǐng)域的專(zhuān)家一一作答。

  規(guī)范納稅

  一些富豪、明星等富裕人群在繳納個(gè)人所得稅時(shí)出現(xiàn)了偷逃現(xiàn)象,如果實(shí)行物業(yè)稅,如何規(guī)范他們的納稅行為?

  北京大學(xué)房地產(chǎn)法專(zhuān)家樓建波教授說(shuō),很多明星由于收入成分復(fù)雜,因此給他們偷逃稅制造了便利。但物業(yè)稅和個(gè)人所得稅不同,無(wú)論你有多少套房子,都會(huì)有明確的房屋登記所有人,因此要想偷逃物業(yè)稅不太容易,目前也不需要專(zhuān)門(mén)制定針對(duì)這一群體的相關(guān)法規(guī)。

  樓教授同時(shí)表示,從技術(shù)層面和法理層面上講,物業(yè)稅都沒(méi)有問(wèn)題。征收物業(yè)稅是從局部對(duì)資源分配的調(diào)整,不會(huì)同現(xiàn)有法律矛盾。不過(guò),征收物業(yè)稅是牽一發(fā)而動(dòng)全身的事情,實(shí)施起來(lái)一定要謹(jǐn)慎。

  消除陣痛

  物業(yè)稅的征收對(duì)中國(guó)到底有什么好處?

  中國(guó)人民大學(xué)財(cái)金學(xué)院財(cái)政系主任朱青教授說(shuō):“好處有許多種,一是給政府增加收入,再有就是能夠抑制人們多購(gòu)住房,F(xiàn)在是在買(mǎi)房子時(shí)候有稅,屬于陣痛。物業(yè)稅則是讓人們?cè)谫I(mǎi)房后不斷地疼,這樣的話人們就不會(huì)多買(mǎi)房了。物業(yè)稅的出臺(tái)還可能在一定程度上抑制房?jī)r(jià),限制空樓、黑樓閑置。”

  朱青教授表示,目前在我國(guó)征收物業(yè)稅還面臨很多問(wèn)題,有很大難度。他歸結(jié)為三點(diǎn),一是要制定一個(gè)科學(xué)的免征額;第二點(diǎn)就是要對(duì)下崗、失業(yè)和低收入的群體找到一個(gè)好的解決辦法,不能使這部分人生活受到損失;第三點(diǎn)就是怎樣能夠科學(xué)合理地對(duì)房子價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

  對(duì)豪宅征收高額稅收,是不是出于仇富心理?

  中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授李迎生教授否定了這種觀點(diǎn)。他認(rèn)為這是理性的聲音!案蝗苏加玫姆慨a(chǎn)資源過(guò)多,讓富人多交稅是調(diào)節(jié)資源合理分配的辦法!

  他指出,住房差距是中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在所面臨的矛盾之一,這個(gè)矛盾對(duì)社會(huì)影響很大。住房差距會(huì)加劇貧富差距的兩極分化,普通百姓買(mǎi)不起房,沒(méi)有屬于自己的家,而居住是老百姓最大的需求。如果居住問(wèn)題長(zhǎng)期解決不了的話,從小的方面說(shuō)會(huì)使老百姓無(wú)法安排正常生活,工作缺乏積極性;從大的方面來(lái)講會(huì)使老百姓對(duì)政府執(zhí)政能力產(chǎn)生懷疑,久而久之會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)不利影響,F(xiàn)在政府已經(jīng)看到這點(diǎn),正在加大提供廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的力度,這說(shuō)明政府已經(jīng)在努力解決這方面問(wèn)題。

  對(duì)于有過(guò)半的人反對(duì)征收物業(yè)稅,李迎生說(shuō)這是由于老百姓現(xiàn)在可能還不太了解物業(yè)稅,其實(shí)物業(yè)稅是把稅收的保有環(huán)節(jié)改為分期、逐年支付的方式,只不過(guò)是方式的變化,F(xiàn)在的不理解主要原因是由于政府還沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)政策,如果政府正式出臺(tái)物業(yè)稅的話,相關(guān)的問(wèn)題都會(huì)都應(yīng)該解釋得很清楚,老百姓心中的疑問(wèn)也會(huì)解除。不管怎么樣,物業(yè)稅出臺(tái)總的出發(fā)點(diǎn)是為了保護(hù)中低收入者的住房利益,這個(gè)問(wèn)題解釋清楚了,老百姓是會(huì)放心的。

  國(guó)外物業(yè)稅征收規(guī)則多

  法國(guó)征收物業(yè)稅時(shí),60歲以上的老人、鰥寡孤獨(dú)以及領(lǐng)取低保的人、殘疾或喪失工作能力者等都可享受免稅待遇。

  “對(duì)于征收房地產(chǎn)稅(相當(dāng)于中國(guó)即將推行的物業(yè)稅),民眾并沒(méi)有什么抵觸情緒!痹泪允羌幽么蠹A人,他介紹:“在加拿大,征收房地產(chǎn)稅和其它財(cái)產(chǎn)稅是市政府的重要收入來(lái)源。市政府會(huì)將這些稅款用于學(xué)校等公共設(shè)施建設(shè),服務(wù)大眾!

  他還介紹說(shuō),在美國(guó),繳納房地產(chǎn)稅可以降低個(gè)人所得稅,比如在美國(guó)得克薩斯州,由于當(dāng)?shù)赜惺停藗兪杖攵己芨,房子很好很大,政府稅收主要就是通過(guò)征收房地產(chǎn)稅來(lái)實(shí)現(xiàn),個(gè)人所得稅并不高。

  物業(yè)稅征收三原則

  物業(yè)稅在各國(guó)名稱(chēng)不盡相同,有的稱(chēng)“不動(dòng)產(chǎn)稅”,如奧地利、波蘭;有的稱(chēng)“財(cái)產(chǎn)稅”,如德國(guó)、美國(guó)、智利等;有的稱(chēng)“地方稅”,如新西蘭、英國(guó)、馬來(lái)西亞等。

  從稅負(fù)水平來(lái)看,各國(guó)基本上堅(jiān)持“寬稅基,少稅種,低稅率”的原則。

  寬稅基,是指除了對(duì)公共、宗教、慈善等機(jī)構(gòu)的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行免稅外,其余的均要征稅。

  少稅種,是指設(shè)置的有關(guān)房地產(chǎn)的稅收種類(lèi)相對(duì)較少。一方面,可以避免因稅種復(fù)雜而導(dǎo)致的重復(fù)征稅;另一方面,可以降低稅收征管成本,提高稅收效率。

  低稅率,是指國(guó)外房地產(chǎn)稅率一般都不高。目前美國(guó)各州的平均稅率為1%~3%.

  自住房減免稅措施多

  許多國(guó)家在物業(yè)稅的立法、政策方面都有減免稅的內(nèi)容,對(duì)滿足居民基本需要的住房給予優(yōu)惠。

  在法國(guó),60歲以上的老人、鰥寡孤獨(dú)且不用支付一年財(cái)富稅的人、領(lǐng)取低保的人、殘疾或喪失工作能力者等都有完全免稅待遇。另外,由于法國(guó)是按戶交居住稅,所以如果合住的人收入低,也可以連帶享受稅收減免政策。

  在美國(guó)明尼蘇達(dá)州,房地產(chǎn)稅退還的條件是:?jiǎn)紊砑彝ツ晔杖朐?1120美元以下;有5個(gè)或更多成員的家庭年收入在110920美元以下;有5個(gè)或更多成員的老年人或殘疾人家庭年收入在114220美元以下。

  價(jià)值評(píng)估是難點(diǎn)

  各國(guó)在征收物業(yè)稅時(shí)也存在一定問(wèn)題。岳嵩說(shuō):“在加拿大,很多農(nóng)場(chǎng)周?chē)h(huán)境非常好,因此吸引了很多富人購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn),這就抬高了周邊房?jī)r(jià)。政府在收繳房地產(chǎn)稅時(shí)往往以房產(chǎn)的價(jià)值為參照標(biāo)準(zhǔn),這樣會(huì)引起這個(gè)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民的不滿,他們認(rèn)為自己不應(yīng)該承擔(dān)如此高額的房地產(chǎn)稅!

  中國(guó)人民大學(xué)財(cái)金學(xué)院財(cái)政系主任朱青教授則表示,美國(guó)物業(yè)稅的征收在評(píng)估方面出現(xiàn)過(guò)許多問(wèn)題,所以評(píng)估是推行物業(yè)稅的難點(diǎn)。究竟由誰(shuí)來(lái)評(píng)估,稅務(wù)局沒(méi)有這個(gè)力量,要去找中介,中介能不能做到科學(xué)、合理、公平,這都存在問(wèn)題。

  在美國(guó)和加拿大,也有針對(duì)評(píng)估爭(zhēng)議的解決機(jī)制。一般分為三個(gè)層次。首先是向估稅官提出申訴。如果申訴人不滿意估稅官做出的決定,他們可以以某種形式向仲裁委員會(huì)提出上訴,而仲裁委員會(huì)可能是一個(gè)公民陪審團(tuán),也可能是處理上訴事宜的州制憲委員會(huì)或者其他形式的準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)。最后,如果申訴人仍然認(rèn)為其財(cái)產(chǎn)價(jià)值沒(méi)有得到公正的評(píng)估,他們還可以向法院提起訴訟。

 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)

  相關(guān)專(zhuān)題擬征大戶型保有稅高房?jī)r(jià)難逃一劫

  [編者按]:前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問(wèn)題,已經(jīng)被建設(shè)部、財(cái)政部及稅務(wù)總局提上了議事日程,可能在明年4月以后出臺(tái)。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵(lì)、引導(dǎo)自住型需求,限制投資性需求,抑制投機(jī)性需求,加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。

  知識(shí)點(diǎn)小貼士:

  什么是物業(yè)稅?  物業(yè)稅,又稱(chēng)“財(cái)產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”,主要針對(duì)土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn),要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款,稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。

  從理論上說(shuō),物業(yè)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅,是針對(duì)國(guó)民的財(cái)產(chǎn)所征收的一種稅收。因此,首先政府必須尊重國(guó)民的財(cái)產(chǎn),并為之提供保護(hù);然后,作為一種對(duì)應(yīng),國(guó)民必須繳納一定的稅收,以保證政府相應(yīng)的支出。

  報(bào)載:“物業(yè)稅開(kāi)征”將率先在北京試點(diǎn),上海、南京、廣東的試點(diǎn)將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒(méi)有具體的征收辦法。

  編輯留言:

  我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)存在嚴(yán)重的局部供需矛盾,占市場(chǎng)主題的普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房等需求得不到滿足,房地產(chǎn)商普遍在追求利潤(rùn)的驅(qū)使下,盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn),豪華住宅,牟利的同時(shí)無(wú)形中造成房?jī)r(jià)瘋狂上漲,也為投資投機(jī)者提供了空間,更使房?jī)r(jià)增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房?jī)r(jià)過(guò)高的治本之策是加強(qiáng)普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng),優(yōu)先保證土地的供應(yīng),同時(shí)加以配套的打擊投資投機(jī)行為。

  可見(jiàn)調(diào)控房?jī)r(jià)需要從需求和攻擊雙方面下手,目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,也存在效率損失,因此從長(zhǎng)久之計(jì)考慮,健全經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段是根本的措施,其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。

相關(guān)熱詞: 物業(yè)稅 房?jī)r(jià)