實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)“又好又快”發(fā)展的目標(biāo)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是關(guān)鍵。從目前的情況來(lái)看，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已實(shí)現(xiàn)了“快”的目標(biāo)，但離“好”的要求則相距甚遠(yuǎn)。這其中的根源就在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)從粗放型向集約型的完全轉(zhuǎn)變。稅收作為宏觀調(diào)控的重要手段，完全可以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變方面發(fā)揮積極的“推手”作用。
首先，以稅制改革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從投資主導(dǎo)型向消費(fèi)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)是典型的投資主導(dǎo)型的增長(zhǎng)模式，消費(fèi)不足問(wèn)題比較突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年前三季度，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)傾向?yàn)?3.6%，同比下降1.7個(gè)百分點(diǎn)，邊際消費(fèi)傾向?yàn)?9.1%，下降10.5個(gè)百分點(diǎn)。前三季度，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為35.7%，而投資貢獻(xiàn)率卻達(dá)到49.9%，這表明投資消費(fèi)失衡仍然比較嚴(yán)重。為了刺激消費(fèi)，稅收制度可以在兩個(gè)方面發(fā)揮作用：一是改革個(gè)人所得稅制度，提高居民的消費(fèi)傾向。從去年開(kāi)始，我國(guó)的個(gè)稅起征點(diǎn)由原來(lái)的800元提高到1600元，據(jù)測(cè)算，這大致可以使工薪階層的納稅面降到26%，少繳稅款大約280多億元。這實(shí)際上起到了增加工薪階層實(shí)際收入、鼓勵(lì)消費(fèi)的作用；二是彌合收入分配差距。收入分配差距過(guò)大也是影響消費(fèi)需求不足的重要原因。稅制改革在增加中低收入階層實(shí)際收入的同時(shí)，利用個(gè)稅和消費(fèi)稅對(duì)高收入階層征收“懲罰性”稅收，有利于促進(jìn)社會(huì)公平，提高整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)總額。
其次，以稅制改革調(diào)整社會(huì)的生產(chǎn)方式向“節(jié)約型”和“環(huán)境友好型”生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變�！案咄度�、高消耗、低效率”是我國(guó)目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型特征。比如在資源利用方面，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是采取無(wú)償開(kāi)采的方式，導(dǎo)致了資源的亂采亂挖現(xiàn)象嚴(yán)重、使用效率低下、污染問(wèn)題突出等弊端。由于我國(guó)現(xiàn)行稅制在最初設(shè)計(jì)時(shí)并沒(méi)有考慮利用稅收政策節(jié)約利用資源和保護(hù)環(huán)境，資源稅稅率偏低，基本上只屬于礦產(chǎn)資源占用稅，對(duì)資源的合理利用起不到明顯的調(diào)節(jié)作用。因此，從去年開(kāi)始，以資源有償使用、合理調(diào)整資源稅稅費(fèi)政策的試點(diǎn)工作已經(jīng)在山西等八個(gè)省區(qū)展開(kāi)。此外，國(guó)家應(yīng)該盡快建立和完善資源稅稅種體系，擴(kuò)大資源稅征收范圍，推動(dòng)資源的開(kāi)采和利用向節(jié)約和效率方向發(fā)展。
再次，以稅制改革打造公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)是保證市場(chǎng)效率的基礎(chǔ)。但目前我國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，城鄉(xiāng)稅負(fù)不平等、內(nèi)外資企業(yè)稅負(fù)不公、壟斷企業(yè)暴利問(wèn)題突出等現(xiàn)象仍然存在。通過(guò)稅制改革，在農(nóng)村取消農(nóng)業(yè)稅、加快內(nèi)外資企業(yè)兩稅并軌的步伐，對(duì)壟斷企業(yè)征收“暴利稅”等，都是稅收制度在維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的積極表現(xiàn)。
最后，以稅制改革促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。但總體上來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐較慢，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變要求。這主要表現(xiàn)在：作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力低下、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。為此，我國(guó)的稅制改革進(jìn)行了諸多有益的探索和改革。比如從2006年起，全面取消了農(nóng)業(yè)稅，大大減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，對(duì)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和提高農(nóng)民的收入產(chǎn)生了積極的影響；為了促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)改造，企業(yè)所得稅法草案提出了對(duì)國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)實(shí)行15%的優(yōu)惠稅率，擴(kuò)大對(duì)創(chuàng)業(yè)投資等企業(yè)的稅收優(yōu)惠以及企業(yè)投資于環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水、安全生產(chǎn)等方面的稅收優(yōu)惠的改革思路；為了調(diào)整出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，改善我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境，我國(guó)多次對(duì)出口退稅機(jī)制進(jìn)行了改革，并取得了一定的成效。
當(dāng)然，要充分發(fā)揮稅制改革在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式方面的積極作用，除了稅收制度本身還要進(jìn)一步加大改革力度之外，也需要與其他方面特別是財(cái)政支出制度的改革配套進(jìn)行。如果財(cái)政支出這個(gè)“出口”的改革滯后的話，那么作為“入口”的稅收制度就會(huì)陷入“孤掌難鳴”的尷尬境地。
