實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

強(qiáng)征房產(chǎn)交易個(gè)人所得稅 北京房?jī)r(jià)將何去何從

2006-6-27 13:45 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校·鬼谷子 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  6月21日,北京亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)率先開始對(duì)二手房交易強(qiáng)制征收個(gè)人收入所得稅,據(jù)傳,7月1日起,北京市城八區(qū)將全面對(duì)二手房征收個(gè)稅。

  據(jù)了解,目前對(duì)二手房交易個(gè)人所得稅,僅亦莊強(qiáng)制征收,即“在辦理過戶手續(xù)時(shí),將先核查過戶人的繳稅證明,然后才能辦理過戶”。北京市其他城區(qū)仍維持“自主申報(bào)”,并沒有對(duì)繳納個(gè)稅提出明確要求。選擇亦莊是因?yàn)槠涠址渴袌?chǎng)產(chǎn)品的相對(duì)單一,政策的執(zhí)行環(huán)境相對(duì)簡(jiǎn)單,個(gè)稅政策在亦莊執(zhí)行可以為以后積累經(jīng)驗(yàn)。

系列稅收新政劍指房產(chǎn)需求,供給和市場(chǎng),房?jī)r(jià)將何去何從(圖:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))

  強(qiáng)制征收房產(chǎn)交易個(gè)稅,試點(diǎn)將獲成功

  在2003年頒布的《北京市關(guān)于個(gè)人出售住房征收個(gè)人所得稅有關(guān)問題的通知》(京財(cái)稅[2003]732號(hào)文)中,對(duì)與房產(chǎn)交易征收20%的個(gè)人所得稅早就作出了規(guī)定,但沒有強(qiáng)制征收,實(shí)行的是納稅人主動(dòng)申報(bào)的方式,但效果不是很明顯。2005年北京市東城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)等地曾實(shí)行過強(qiáng)制征收,但實(shí)施一兩周后就改為自主申報(bào),同樣,該政策曾先后在杭州、南京、青島等地試行,結(jié)果都不了了之。很重要的原因是納稅人不主動(dòng)申報(bào),稅務(wù)機(jī)關(guān)無法掌握房產(chǎn)交易的信息。

  此次亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)在房產(chǎn)交易中要求在辦理過戶時(shí)出具個(gè)稅繳稅證明,應(yīng)該說這樣的工作機(jī)制能夠保證稅源不流失,保證政策的順利執(zhí)行。

  業(yè)內(nèi)普遍對(duì)強(qiáng)制征收個(gè)稅表示擔(dān)憂,筆者以為不然

  “征收個(gè)稅對(duì)北京市房地產(chǎn)市場(chǎng)將帶來沉重的打擊,這與國(guó)六條鼓勵(lì)發(fā)展二手房市場(chǎng)的政策是相背離的!焙皶煹脑捳Z(yǔ)中充滿深深的憂慮。

  鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)總監(jiān)金育松回憶2005年北京市在朝陽(yáng)、海淀等區(qū)強(qiáng)制征收二手房交易的個(gè)人所得稅時(shí)表示,“政策出臺(tái)之后,2005年6月份的交易量相比5月份下降27%,其中二手商品房的交易更是萎縮了31%,而通常六七月是交易的旺季。”

  千萬家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)總經(jīng)理華國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,“二手房個(gè)稅征收政策過去就一直因各種原因而從未得到過有效的執(zhí)行,去年的強(qiáng)制征收最后也因市場(chǎng)的強(qiáng)烈反對(duì)而最后不了了之,這次亦莊征收個(gè)稅同樣不可能在北京普及!

  筆者認(rèn)為強(qiáng)制征收個(gè)人所得稅是完善我國(guó)稅收征管的必然舉動(dòng)。長(zhǎng)久以來,房產(chǎn)交易個(gè)人所得稅的征收一直處于幾乎空白的狀態(tài),在這樣的稅收征管條件下,房產(chǎn)交易嚴(yán)格來講是不規(guī)范的。稅收對(duì)于交易者來講是一種成本追加,在以前個(gè)稅征管不完善的情況下,這部分成本成為了交易者的利潤(rùn),相對(duì)于其他的交易,房產(chǎn)交易虛增了利潤(rùn),那么根據(jù)資本逐利的本性,外部資本進(jìn)入房產(chǎn)領(lǐng)域就不可避免了。那么強(qiáng)制征收房產(chǎn)交易個(gè)稅就是通過追加交易者成本,調(diào)節(jié)房產(chǎn)交易的成本,消除虛增的利潤(rùn),能夠消除投機(jī)資本進(jìn)入的積極性。所以,規(guī)范的稅收環(huán)境能夠保證交易的規(guī)范性。

  以上業(yè)內(nèi)人士主要擔(dān)心的是強(qiáng)制征收個(gè)稅出臺(tái)不太合時(shí)機(jī),原因是九部委意見對(duì)市場(chǎng)造成了一定的沖擊,現(xiàn)在出臺(tái)會(huì)增加更多的不穩(wěn)定因素。筆者也贊同這樣的擔(dān)憂,但是更重要的方面是,完善稅收征管,能夠?qū)ν稒C(jī)資本起到震懾的作用,房產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定因素將大大增加。

  強(qiáng)制征收房產(chǎn)交易個(gè)稅對(duì)市場(chǎng)影響分析

  筆者認(rèn)為此次強(qiáng)制征收個(gè)人所得稅很大程度上會(huì)對(duì)房產(chǎn)需求產(chǎn)生影響,對(duì)于供給結(jié)構(gòu)的影響相對(duì)較小。

  首先對(duì)于正常房產(chǎn)交易的影響。在房產(chǎn)需求中,正常交易需求是比較剛性的需求,稅收對(duì)于這部分需求的調(diào)節(jié)不是很明顯;對(duì)于房產(chǎn)的出售方,他們一般不太愿意承受稅負(fù)的增加,增加的稅收會(huì)通過房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)買者一方,專家程度視房產(chǎn)供求狀況而定,而在現(xiàn)在局部供需矛盾突出的情況下,普通商品房交易稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的程度是很高的。短期內(nèi)來看,不排除市場(chǎng)觀望的可能,但不會(huì)持續(xù)很久,很快需求便會(huì)釋放,因此房?jī)r(jià)短期內(nèi)出現(xiàn)波動(dòng),上漲的壓力不會(huì)消失。

  而在房產(chǎn)供給方面,正常交易的房產(chǎn)可能會(huì)出現(xiàn)觀望的狀態(tài),有價(jià)無市的情況很大程度上會(huì)繼續(xù),那么部分房產(chǎn)會(huì)轉(zhuǎn)入租房市場(chǎng),影響租金的走向,同時(shí)分化部分房產(chǎn)交易需求。

  其次對(duì)于房產(chǎn)投資者的影響。短線投資者受房?jī)r(jià)短期波動(dòng)影響較大,自從九部委意見出臺(tái)后,上場(chǎng)觀望的氣氛很濃厚,很多地方的房產(chǎn)市場(chǎng)處于有價(jià)無市的狀態(tài),再加上未來政策效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn),市場(chǎng)供求將逐步趨于正;,短線投資者在房?jī)r(jià)上會(huì)作出一定的讓步,也會(huì)有部分短線投資者轉(zhuǎn)入租房市場(chǎng),轉(zhuǎn)變?yōu)殚L(zhǎng)線投資者;對(duì)于長(zhǎng)線投資者來講,影響不是很大,因?yàn)閺南喈?dāng)長(zhǎng)期的趨勢(shì)來看,房?jī)r(jià)基本是處于上行的通道中,短期的價(jià)格波動(dòng)對(duì)其影響很小。而在中長(zhǎng)期來看,隨著九部委新政的作用逐漸發(fā)揮,市場(chǎng)供求趨于合理,房?jī)r(jià)下行的可能性逐漸增大,投資收益存在很大的不確定性。但在目前的情況下,其他的投資渠道還無法代替投資房產(chǎn),因此,長(zhǎng)線投資者不會(huì)發(fā)生大的調(diào)整。

  再次對(duì)于投資者的影響。投機(jī)資本是在價(jià)格存在明顯波動(dòng)趨勢(shì)的情況下,短期內(nèi)獲取收益,而隨著強(qiáng)制征收個(gè)稅的實(shí)行,稅收環(huán)境逐漸完善,投機(jī)的空間逐漸變小,投機(jī)資本的積極性會(huì)減弱。另外市場(chǎng)需求的變化不是很明朗,政策的效應(yīng)短期內(nèi)不會(huì)顯現(xiàn),市場(chǎng)觀望的氣氛不會(huì)改變,房?jī)r(jià)變化沒有明顯的趨勢(shì),這樣的交易情況對(duì)于投機(jī)資本是極為不利的,甚至資金有被套牢的危險(xiǎn)。因此部分投機(jī)資本會(huì)選擇降價(jià)銷售的方式收回資本,整體房?jī)r(jià)下行的可能性得到了很好的支撐。對(duì)于投機(jī)資本,國(guó)家出臺(tái)很多政策進(jìn)行打擊,投機(jī)的空間越來越小,風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)逐漸回歸理性,投機(jī)資本會(huì)慢慢退出市場(chǎng),那么房產(chǎn)需求將趨于正;、合理化。

  分析到這里,強(qiáng)制征收房產(chǎn)交易個(gè)人所得稅到底對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生什么樣的影響呢?筆者認(rèn)為回答這樣的問題沒有簡(jiǎn)單的答案。新政的實(shí)施將對(duì)房產(chǎn)交易需求產(chǎn)生大的影響,需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,投機(jī)因素變小,正常交易需求占據(jù)主導(dǎo)地位,短期內(nèi)市場(chǎng)供給結(jié)構(gòu)中租房比例相對(duì)增加,面對(duì)剛性的正常交易需求,供需矛盾有深化的可能,然而由于市場(chǎng)觀望氣氛濃厚,房?jī)r(jià)上漲壓力雖然存在,價(jià)格波動(dòng)不會(huì)很大,隨著九部委新政的實(shí)施,短期內(nèi)房?jī)r(jià)保持穩(wěn)定的可能性很大。而從中長(zhǎng)期來看,市場(chǎng)供應(yīng)結(jié)構(gòu)趨于合理,價(jià)格下行的支撐越來越大,房?jī)r(jià)在短期內(nèi)穩(wěn)定的可能性將獲得有力支撐。