實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

預(yù)售稅率調(diào)整將使房價(jià)更加合理

2006-3-24 0:0 新京報(bào)·張琦 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  據(jù)3月21日《新京報(bào)》報(bào)道,國家稅務(wù)總局日前發(fā)布文件,對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)售收入的預(yù)計(jì)營業(yè)利潤率做出了調(diào)整,按不同區(qū)域分別確定房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)售收入的預(yù)計(jì)計(jì)稅毛利率,其中,省會(huì)城市和計(jì)劃單列市的城區(qū)和郊區(qū)將由目前的15%提高到不低于20%,新的規(guī)定將追溯至今年1月1日。

  對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的總體影響不是很大

  從這次國家稅務(wù)總局對(duì)房地產(chǎn)預(yù)售稅率上調(diào)5%來看,調(diào)整幅度并不是很大。而且,向上調(diào)整的僅僅是非經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目,經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目實(shí)際上是下調(diào)了,從這個(gè)意義上說,此次調(diào)整對(duì)總體的影響不是很大,有升有降。從調(diào)整的范圍來看,省會(huì)城市和計(jì)劃單列市提高了5%,全國有31個(gè)省會(huì)城市,加上計(jì)劃單列市總共也就是50個(gè),大量的地級(jí)市實(shí)際上沒有變化,仍然是15%,其他地區(qū)則在10%,比以前的15%還低。因此,對(duì)于全國影響幅度也不是很大。同時(shí),房地產(chǎn)預(yù)售所得稅率僅僅是按預(yù)售毛利潤20%計(jì)征企業(yè)所得稅,這與目前房地產(chǎn)利潤相比,所占是很小的。當(dāng)然,這是從全國來看的,而對(duì)不同地區(qū)、不同企業(yè)來說,這一政策的影響是不同的。

  這預(yù)示國家對(duì)房地產(chǎn)投資反彈和價(jià)格上漲仍然存有戒心

  本次調(diào)整房地產(chǎn)預(yù)售稅率不僅是很合理的,而且是非常必要的。而這項(xiàng)措施其實(shí)在2004年或者最晚在2005年就應(yīng)當(dāng)開始,直到現(xiàn)在才制定出這樣的措施,說明稅收政策還不是很協(xié)調(diào)。

  事實(shí)上,我國房地產(chǎn)企業(yè)稅征收上存在著大量的偷稅漏稅現(xiàn)象,2005年的一份調(diào)查資料顯示,調(diào)查地區(qū)90%以上是房地產(chǎn)企業(yè)欠稅,這一方面與房地產(chǎn)企業(yè)本身的管理有關(guān),同時(shí)也說明我國在房地產(chǎn)稅收管理上存在著很大的漏洞。另外,我國在2003年下半年就開始對(duì)房地產(chǎn)投資實(shí)行宏觀調(diào)控,但利用稅收手段進(jìn)行調(diào)整僅僅從2005年才開始實(shí)行,到今天,這也僅是一種補(bǔ)充和完善,由于以前稅收征管辦法未能很好兼顧房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn),因而在稅收征管中存在一些規(guī)定不明確的問題,難以保證稅基的完整,此次調(diào)整是對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)征稅過程中可能出現(xiàn)的漏洞進(jìn)行了彌補(bǔ),假如這項(xiàng)政策能在2004年或者2005年就開始推行,那么,抑制房地產(chǎn)投資過快過熱的宏觀調(diào)控政策效果不僅會(huì)更加明顯,也將會(huì)更加有效。

  近幾年我國房地產(chǎn)投資過快、房價(jià)增長過高過快的區(qū)域主要就是一些大中城市,尤其是省會(huì)城市和計(jì)劃單列市,如上海、廣東、杭州、南京、北京等等,盡管國家采取了一系列政策使房地產(chǎn)投資和房價(jià)上漲得到一定程度抑制,如上海等,但還有很多城市的房地產(chǎn)價(jià)格遠(yuǎn)未達(dá)到調(diào)控目標(biāo)。仔細(xì)分析這些城市的房價(jià)就會(huì)發(fā)現(xiàn),實(shí)際上是一種虛假的高位,很多城市呈現(xiàn)有價(jià)無市的態(tài)勢。為了穩(wěn)定房價(jià),國家除了制定一系列的宏觀調(diào)控政策外,還提出了加大經(jīng)濟(jì)適用房投資規(guī)模,提高相應(yīng)投資比例,以此平抑房價(jià)上漲,實(shí)際上,本次調(diào)整中的區(qū)域性差別政策就是國家宏觀調(diào)控政策的繼續(xù),也預(yù)示著,國家對(duì)房地產(chǎn)投資反彈和價(jià)格上漲仍然存有戒心。

  上調(diào)房地產(chǎn)預(yù)售稅率不會(huì)使房價(jià)上漲

  有人表示,調(diào)整房地產(chǎn)預(yù)售稅率,將會(huì)促使價(jià)格上漲。筆者認(rèn)為,這絕非必然,相反,通過加大稅收力度,整頓房地產(chǎn)市場秩序,消除稅收漏洞,將使房地產(chǎn)價(jià)格更加合理。其實(shí),在這里需要明確一個(gè)基本認(rèn)識(shí),即市場價(jià)格是由供求均衡程度來決定的,而不是由成本來決定的。

  成本提高,銷售價(jià)格就會(huì)上漲,這不是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性結(jié)論。在當(dāng)前的家電市場上沒有人會(huì)說,你的成本高,所以價(jià)格就高。

  說價(jià)格會(huì)提高,只是開發(fā)商的一種錯(cuò)誤的慣性思維方式,意思就是,你加大了我的成本,我就將它加在銷售價(jià)格上,這是極其錯(cuò)誤的邏輯,房地產(chǎn)開發(fā)商的利潤空間不是自己硬性規(guī)定的必須達(dá)到的剛性目標(biāo),利潤是由市場來決定的,有些開發(fā)商動(dòng)不動(dòng)就說會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,在事實(shí)中,確實(shí)存在著這種現(xiàn)象,但這種現(xiàn)象是非正常的。筆者認(rèn)為未來我國房地產(chǎn)價(jià)格將會(huì)下降,這是因?yàn)榉康禺a(chǎn)價(jià)格已經(jīng)嚴(yán)重超過和背離價(jià)值,而這種背離現(xiàn)象,不可能長期存在下去。而且從房地產(chǎn)市場環(huán)境來看,也遠(yuǎn)未達(dá)到政策效應(yīng)和合理的價(jià)格區(qū)間范圍。

  本次房地產(chǎn)預(yù)售稅率調(diào)整,是對(duì)房地產(chǎn)利潤合理調(diào)整的措施之一,必將對(duì)我國房地產(chǎn)市場的鍵康穩(wěn)定發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。

相關(guān)熱詞: 預(yù)售 稅率 房價(jià)