國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員倪紅日近日完成的一份報(bào)告提出,我國(guó)應(yīng)漸進(jìn)地對(duì)進(jìn)出口政策和制度作出重大調(diào)整。報(bào)告還認(rèn)為,目前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁,正是調(diào)整進(jìn)出口政策的良好時(shí)機(jī)。
報(bào)告分析說(shuō),從改革開(kāi)放至今,我國(guó)在進(jìn)出口稅收政策和制度上采取了力度較大的稅收優(yōu)惠政策。其主要特點(diǎn)是:“外松內(nèi)緊、外優(yōu)于內(nèi)”,即加工貿(mào)易和外商進(jìn)口設(shè)備享受了過(guò)優(yōu)的稅收待遇,而內(nèi)資出口企業(yè)又受到了無(wú)限期拖欠出口退稅的政策待遇。報(bào)告認(rèn)為,長(zhǎng)此下去,這種政策和制度將產(chǎn)生“抑內(nèi)揚(yáng)外”的明顯效應(yīng)。其主要問(wèn)題是:來(lái)料加工貿(mào)易不論是否進(jìn)入保稅區(qū),一律實(shí)行免征關(guān)稅和國(guó)內(nèi)稅---增值稅和消費(fèi)稅;進(jìn)口機(jī)器設(shè)備的免稅優(yōu)惠面過(guò)寬。對(duì)外商投資所需的部分機(jī)器設(shè)備等的進(jìn)口,免征增值稅和消費(fèi)稅,由此帶來(lái)大面積的稅收減免;對(duì)一般貿(mào)易的出口退稅,未按照國(guó)際通行做法實(shí)行零稅率退稅,等等。概括一句話(huà)就是:進(jìn)口應(yīng)收的沒(méi)有盡收,出口應(yīng)退的沒(méi)有盡退。
報(bào)告建議,鑒于我國(guó)的實(shí)際情況,應(yīng)漸進(jìn)地對(duì)我國(guó)進(jìn)出口政策和制度進(jìn)行重大調(diào)整。關(guān)于政策調(diào)整目標(biāo),應(yīng)由“外優(yōu)于內(nèi)”轉(zhuǎn)變?yōu)榛尽肮蕉愗?fù)”。制度調(diào)整目標(biāo)是:進(jìn)口由“應(yīng)收不盡收”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?yīng)收盡收”;出口由“應(yīng)退不盡退”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?yīng)退盡退”。
報(bào)告認(rèn)為,考慮到中央財(cái)政的承受力,可從清理進(jìn)口稅收政策開(kāi)始調(diào)整。應(yīng)首先對(duì)加工貿(mào)易來(lái)料進(jìn)口稅收制度的調(diào)整,嚴(yán)格要求加工貿(mào)易的來(lái)料進(jìn)口免稅政策應(yīng)只限于“境內(nèi)關(guān)外”的特定地區(qū)和場(chǎng)所。至于清理進(jìn)口設(shè)備的稅收優(yōu)惠政策,可分兩步進(jìn)行調(diào)整:一是縮小政策優(yōu)惠面。對(duì)國(guó)內(nèi)短缺、具有國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)口設(shè)備仍需要實(shí)行進(jìn)口免征增值稅政策,政府可以通過(guò)明確的目錄限定優(yōu)惠政策面。對(duì)于國(guó)內(nèi)可以制造或在國(guó)際上并不是最先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備一律征稅;第二步是隨增值稅由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費(fèi)型后,允許企業(yè)扣除機(jī)器設(shè)備已交過(guò)增值額的情況下,將進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅一律改為既征稅又允許抵扣稅的做法。此外,應(yīng)徹底實(shí)行出口退稅的“免、抵、退”制度,同時(shí)在預(yù)算中打足出口退稅的資金,不留資金缺口。因?yàn),在我?guó)進(jìn)出口貿(mào)易基本保持平衡的情況下,只要進(jìn)口環(huán)節(jié)的稅收做到“應(yīng)收盡收”,進(jìn)口的關(guān)稅和流轉(zhuǎn)稅數(shù)量應(yīng)該大于出口退稅的數(shù)量,財(cái)政就不會(huì)產(chǎn)生不平衡的問(wèn)題。
報(bào)告還提出,可考慮由海關(guān)代征增值稅和消費(fèi)稅改為由口岸稅務(wù)機(jī)關(guān)成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)直接征收這部分稅收,以加強(qiáng)對(duì)加工貿(mào)易來(lái)料進(jìn)口、進(jìn)口設(shè)備等的稅收征管。
報(bào)告最后總結(jié)說(shuō),對(duì)進(jìn)出口稅收政策作出調(diào)整,在短期內(nèi)可能會(huì)使增長(zhǎng)率有所減緩,但是根據(jù)目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)自主增長(zhǎng)力增強(qiáng)的判斷,以及中國(guó)入世后對(duì)出口的有利因素,估計(jì)不會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)構(gòu)成影響。只要把握好政策調(diào)整的力度,漸進(jìn)地推進(jìn)制度的改革,從中長(zhǎng)期看,這項(xiàng)政策和制度的調(diào)整將對(duì)切實(shí)實(shí)行擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,維護(hù)國(guó)家的稅收權(quán)益,減輕中央財(cái)政的壓力、防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、快速增長(zhǎng)起到重要的積極作用。
進(jìn)出口稅收政策應(yīng)作重大調(diào)整
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)