專家稱此舉意義不大建言排量越大稅率越高“為降低能源消耗,國家將對大排量和運(yùn)動型汽車征收更高的消費(fèi)稅稅率,大排量汽車最高將被征收27%的消費(fèi)稅。與此同時,為鼓勵經(jīng)濟(jì)型轎車發(fā)展,國家有可能對小于1.0L排量的轎車消費(fèi)稅予以免除。”連日來,類似的消息在業(yè)內(nèi)引起軒然大波,特別是在中高檔汽車市場。
然而,這一小道消息很快為國家財(cái)政部稅政司官員否定:這肯定是誤傳,汽車消費(fèi)稅政策出臺并沒有新動作。但記者從其它渠道獲得的確切消息是,國家將對汽車消費(fèi)稅稅率進(jìn)行調(diào)整,消費(fèi)稅政策需要批準(zhǔn)以后再實(shí)施。
關(guān)于新的汽車消費(fèi)稅稅率最為肯定的說法是:1.0L以下排量發(fā)動機(jī)轎車消費(fèi)稅,由原來3%將降至1%;1.0L至2.2L的稅率仍為5%;大于2.2L 至3.0L的,由原來8%提高到9%;大于3.0L至4.0L的,由原來8%提高到14%;而4.0L以上的,由原來8%提高到20%。
根據(jù)1994年1月1日開始實(shí)施的《中華人民共和國消費(fèi)稅暫行條例》,消費(fèi)稅是在對貨物普遍征入增值稅的基礎(chǔ)上,選擇少數(shù)消費(fèi)品再征收一道消費(fèi)稅,一般體現(xiàn)在生產(chǎn)端,目的在于調(diào)節(jié)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),引導(dǎo)消費(fèi)方向。其對小汽車按不同車種排氣量大小設(shè)置了3檔稅率,針對廠家征收。汽缸容量小于1.0L的轎車稅率為 3%,汽缸容量大于或等于1.0L、小于2.2L的轎車稅率為5%,汽缸容量大于或等于2.2L的轎車稅率為8%,輕型越野車(汽缸容量小于2.4L)稅率為5%。
兩相比較,“這種一刀切的‘離散跳躍’性稅率設(shè)置難以有效地引導(dǎo)消費(fèi)者選購小排量汽車!痹螄倚畔⒅行慕(jīng)濟(jì)預(yù)測部副研究員的陳新孫說。據(jù)調(diào)查,目前,80%的消費(fèi)者都集中在1.0L至2.2L之間,而數(shù)據(jù)顯示,1.3L排量以下轎車銷售占總銷售的比例尚不到20%。面對 1.0L至2.2L間如此大的跨度和同樣為5%的稅率,消費(fèi)者顯然更傾向于動力性更好的1.6L或1.8L排量的汽車,也就不會對小排量汽車的消費(fèi)起到鼓勵作用。
“消費(fèi)稅的稅率設(shè)置應(yīng)當(dāng)遵循‘排量越大稅越高,排量相差越大稅率相差也越大’這一基本原則。”陳新孫認(rèn)為,目前的稅率設(shè)置還將極大影響汽車制造廠家的創(chuàng)新能力,不利于汽車市場的細(xì)分化。
“如果仍然按照以前基本確定的稅率(進(jìn)行征收),那么政策出臺的初衷未必能達(dá)到。”一位從事汽車政策研究的專家,從消費(fèi)稅稅率設(shè)置的技術(shù)層面也表示出了自己的擔(dān)憂。
汽車消費(fèi)稅或?qū)⑽⒄{(diào)
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯