稅制法治化要求在經(jīng)濟(jì)全球化下,市場在全球資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,允許商品、資金、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動。為促使國際貿(mào)易自由化,WTO制定了國民待遇原則、最惠國待遇原則、公平競爭原則、透明度原則。根據(jù)透明度原則要求,一國稅制必須符合:①統(tǒng)一性要求,即在成員國領(lǐng)土范圍內(nèi)管理貿(mào)易的有關(guān)法規(guī)不應(yīng)有差別待遇,即地方政府頒布的有關(guān)法規(guī),不應(yīng)與中央政府頒布的政策法規(guī)有任何抵觸;②公正、合理性要求,即保證稅務(wù)行政管理行為的公正與合理,規(guī)范執(zhí)法,建立一套對稅務(wù)行政行為的審查和糾正機(jī)制,在稅務(wù)行政管理相對人與稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)生爭議時,能得到切實、有效的法律救濟(jì)。
稅制的國際化要求經(jīng)濟(jì)全球化下允許商品、資金、技術(shù)、勞動力等更自由地出入,使各國經(jīng)濟(jì)面臨日益激烈的國際競爭,這種貿(mào)易自由化的國際傾向,對一國稅收制度的國際化、標(biāo)準(zhǔn)化提出了客觀要求。所謂國際化、標(biāo)準(zhǔn)化稅制就是在稅制結(jié)構(gòu)及稅收管理等方面充分尊重國際慣例,在保證財政收入的同時,強(qiáng)調(diào)稅收公平和“國民待遇”原則,確保較高的稅收效率。國際貨幣基金組織的有關(guān)專家對國際化、標(biāo)準(zhǔn)化的稅制提出了若干指標(biāo)。其一是集中指數(shù),即絕大部分的財政收入要集中到幾個主要稅種來體現(xiàn);其二是稅率消失指數(shù),即實際的稅率與法定稅率盡可能接近;其三是明確性指數(shù),稅率檔次要少,邊際稅率不宜過高,稅率明確;其四是成本指數(shù),即稅收優(yōu)惠和減免應(yīng)盡量地減少,以減少稅收管理成本;其五是實施指數(shù),即稅種覆蓋要盡可能全面,稅制的實施應(yīng)是徹底和具有效率的。國際標(biāo)準(zhǔn)的稅收征管制度應(yīng)符合:第一,納稅人應(yīng)根據(jù)稅法規(guī)定自覺、切實履行納稅義務(wù),對納稅事項自行計算、自行申報和自行繳納。第二,稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)行嚴(yán)格的納稅監(jiān)督和檢查,并有權(quán)采取合適的強(qiáng)制措施對納稅人實施征收管理。第三,征收管理手段的現(xiàn)代化和科學(xué)化,廣泛使用電子計算機(jī)技術(shù),提高工作效率。第四,納稅人對稅收征管產(chǎn)生異議時,有權(quán)要求復(fù)議乃至訴諸法律。政府有責(zé)任保護(hù)納稅人依法納稅的權(quán)利。第五,建立廣泛的信息網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)國際稅務(wù)聯(lián)系與合作,防止國際逃避稅行為,保持稅務(wù)信息的相互提供。
稅制建設(shè)的市場化要求經(jīng)濟(jì)全球化要求市場在全球資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,這就對各國稅收制度設(shè)計提出了“中性化”的要求。稅收應(yīng)盡量減少對經(jīng)濟(jì)的扭曲作用,充分消除阻礙生產(chǎn)要素全球流動的稅收障礙。但是,實踐證明,市場并不是萬能的,市場自身存在的缺陷并不能實現(xiàn)各種要素資源的最優(yōu)配置,因此,稅制不可能完全中性,它又需要發(fā)揮政府這只“看得見的手”的作用,利用稅收杠桿來矯正市場的缺陷,彌補市場機(jī)制的不足。特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的國家,在日益激烈的國際競爭中往往處于不利的地位,這就更需要主權(quán)國家加強(qiáng)稅收對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控職能,更加倚重運用稅收工具減弱經(jīng)濟(jì)全球化對本國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,最大限度謀取經(jīng)濟(jì)全球化帶來的利益。
經(jīng)濟(jì)全球化對國稅稅收制度的要求
下一篇:鼓樓地稅局稅收增長50萬元
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯