取消利息稅對人們來說，無疑是利好的消息，但這樣就與國家當初出臺征收利息稅，是為了刺激消費的初衷相悖。究竟商務部提出該建議的真正原因是什么？利息稅是否真的會取消？如果真的取消后，人們又該如何理財？
背景——
商務部的建議是調(diào)控通貨膨脹？
當記者向國家商務局詢問該局提議取消利息稅的原因時，新聞辦公室有關(guān)人士解釋，商務部的建議是從有利于國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展考慮，具體原因應由相關(guān)部門給予解釋。但記者撥打商務部運行司和市場調(diào)控司電話均無人接聽。
而就商務部提出的“從有利于國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展考慮”，中國稅務學會理事、中山大學稅收與理財中心主任楊衛(wèi)華教授有獨特的看法。楊衛(wèi)華認為，商務部建議取消利息稅，可能是出于對通貨膨脹因素的考慮。近幾個月尤其是本月生產(chǎn)資料的價格大幅攀升，自６月份起，市場鋼材、水泥價格節(jié)節(jié)攀升，其中批量銷售水泥價格上漲幅度達到１００％，鋼材價格上漲也達到２０％，其余基建材料的價格亦有一定上揚，這必然會帶動消費資料價格上升。
由此，楊衛(wèi)華表示，產(chǎn)品價格上漲速度過快，有可能是通貨膨脹的先兆。假如未來經(jīng)濟出現(xiàn)非正常范圍內(nèi)的通貨膨脹，這對我國經(jīng)濟發(fā)展存在一定的危害，那么當前應該采取必要措施進行調(diào)控。
可能性——
利息稅短期內(nèi)不會取消
關(guān)于利息稅的去留問題，已經(jīng)引起社會的廣泛關(guān)注，一個網(wǎng)上的調(diào)查顯示，參加調(diào)查的網(wǎng)友中８６．２４％贊成取消利息稅。但是業(yè)內(nèi)專家卻持不同意見。
楊衛(wèi)華教授指出，利息是居民收入的一部分，而且并非通過勞動而是消極投資而獲得的報酬，屬于個人所得，應該征收相應的利息稅。另一方面，征收利息稅僅實施兩年時間，尚未有理論上的充分論證認為應該取消。所以，國務院不可能立即取消征收利息稅，然而不排除會對征收的稅率作出調(diào)整。
楊衛(wèi)華稱，目前２０％的稅率屬于偏高，尤其是應該照顧低收入納稅人的經(jīng)濟情況，應該將比率適當調(diào)低到１０％－１５％之間。廣州市國稅局辦公室有關(guān)人員表示，是否取消利息稅是由國務院作出決定，商務部的建議僅作為參考意見，同時利息稅的征收實施只有兩年，相信不會在如此短的時間就討論是否取消的問題。
變化——
閑錢更多地投向存款
取消利息稅對居民的影響有多大？記者以李先生為例作了一個調(diào)查。李先生在銀行中有５０萬元的存款，按照活期與定期５．５比４．５的比例儲蓄：２２．５萬元存入活期，２７．５萬元存入定期。
目前活期存款利率為０．７２％，一年定期存款利率為１．９８％。一年之后計息，李先生需要繳付利息稅為：２２．５萬×０．７２％×２０％＋２７．５萬×１．９８％×２０％＝１４１３元。也就是說，如果取消利息稅后，李先生的存款賬戶上將多得１４１３元。
由此，廣東發(fā)展銀行理財部總經(jīng)理黃文東表示：取消利息稅對個人理財計劃會有一定的影響。尤其是在特定的條件下，如該客戶手頭上有一筆資金，但由于目前投資環(huán)境并不是那么理想，處于可投可不投之間，那么取消利息稅，將變相令其存款利息所得增加了，他會考慮增加存款。
■旁邊報道
利息稅改變居民存款結(jié)構(gòu)
利息稅的出臺已在改變居民的存款結(jié)構(gòu)，利息稅收入減少可側(cè)面反映此問題。
根據(jù)國家稅務總局公布消息可知，今年上半年全國個人所得稅共征收７３０．６１億元，其中儲蓄存款利息所得個人所得稅收入１３５．６７億元，同比下降了１０．６％。而記者從廣州市國家稅務局拿到的數(shù)字是，今年廣州地區(qū)居民存款利息個人所得稅入庫額銳減，今年１－９月共計６．４５億元，比去年同期減收０．９６億元，減幅達１２．９％。
據(jù)廣州市國稅局分析，目前可獲得較高利息的３年、５年以致更長期的儲蓄已逐漸失去市場，短期定期儲蓄和活期儲蓄成了市民儲蓄的首選方式，這類利率收入由于活期存款占存款總量的比重升高，導致在存款額穩(wěn)步增長情況下利息稅依然下降。據(jù)統(tǒng)計，今年九月廣州地區(qū)人民幣活期儲蓄占存款余額的比重就由去年年底的３７．６％上升至４５．１％。
相關(guān)熱詞： 利息稅
