“外資進來不光是中國政府增加稅收的問題,更重要的是解決就業(yè)問題!”博鰲亞洲論壇秘書長、原對外貿易經濟合作部副部長龍永圖在11月30日開幕的第六屆中國經濟學家論壇上情緒激動地駁斥了當前比較流行的外資過剩論。
外資是否過剩沒有必要爭論
龍永圖說,中國經濟的高速發(fā)展令很多經濟學家在年終的時候對自己年初所作的中國經濟發(fā)展速度預測而臉紅,因為實際的數字總是高于他們預測的。外資對于這樣的高速度貢獻很大。當年中國之所以制定吸引外資的政策,是基于這樣一個基本事實:中國是個發(fā)展中國家,人口多底子薄,需要大量資金、人才和技術,F(xiàn)在,這樣一個基本事實仍然沒有變,中國的人均GDP才1000美元,所以,吸引外資的基本政策也不能變,F(xiàn)在關于中國吸引外資的數量太高了,中國在外資問題上吃虧了,外資沖擊了民族工業(yè)等等說法非常多,我認為都不是客觀的講法。目前,中國的確在全球產業(yè)鏈的末端,像一些人說的,“大頭讓外國人拿去了”,中國只是賺了加工費。
但是要關注一個問題,增加稅收是一個方面,更重要的是外資進來幫助中國解決了就業(yè)問題。況且中國并非永遠處在產業(yè)鏈的低端,我們正在走向中端,F(xiàn)在全國有400多個外企研發(fā)中心是在過去兩三年建的。所以,我認為對于外資是否過剩沒有必要爭論,F(xiàn)在正是全球產業(yè)向中國大轉移的時候,如果現(xiàn)在吸引外資的政策發(fā)生動搖,就會使中國失去難得的歷史機遇。
“民工荒”是對扭曲市場價格的懲罰
對于近來中國東南沿海地區(qū)出現(xiàn)的“民工荒”問題,龍永圖一針見血地指出,“根本原因就在于民工的工資太低了!
“便宜的勞動力的確是中國吸引外資的一個優(yōu)勢,但是不要把這個優(yōu)勢濫用了!我最近看到,美國芝加哥資訊公司對全國勞工成本做了一個比較:美國、日本的勞工成本是中國的20倍;韓國是中國的10倍;馬來西亞、泰國等國家也比中國的勞工成本高一倍;甚至連印度也比中國高出40%.所以,中國勞工的工資水平是過分地低了!”講到這里,龍永圖情不自禁地拍起了桌子!懊窆せ氖菍χ袊鴦诠すべY的扭曲市場價格的一種懲罰!”龍指出,現(xiàn)在應該大幅度地提高普通勞動者的工資水平,“即使是提高50%,也比馬來西亞等國家要低!”有人擔心,提高勞工成本會不會影響外資進入中國的熱情?我想不會!如果嫌高他可以不來!但是我相信來的還是大多數!
“外貿依存度過高”是無稽之談
在全球化時代,所謂的外貿依存度這個概念也基本過時了。談中國的外貿依存度,應該對中國的外貿結構作個具體分析。
現(xiàn)在國際貿易的主流是加工貿易,中國近年來加工貿易增長強勁,比其他貿易方式增長更快。應該說,加工貿易的發(fā)展從一個側面反映了中國參與全球化生產鏈的廣度和深度。那種說要控制進出口數量,以免外貿依存度過高的說法完全是無稽之談。2005年中國外貿環(huán)境會更好
現(xiàn)在國內有一些不好的論調,比如中國目前的外貿環(huán)境很惡劣,中國成為國外反傾銷的重災區(qū)、中國將迎來貿易爭端高發(fā)期等等。我想提醒大家一個數字,中國前9個月外貿出口額是4000多億美元,其中遭受反傾銷的涉案數額只有11億美元,只占不到0.3%的比例。以此就斷定中國外貿環(huán)境惡劣的說法顯然是荒唐的。事實上,中國的外貿環(huán)境近年來是相當好的,2005年以后的外貿環(huán)境還會越來越好!
中國加入WTO最大的好處之一是一勞永逸地解決了美國對中國的最惠國待遇問題,使得中美之間的貿易關系從來沒有這樣穩(wěn)定過。所以,在中國的外貿環(huán)境判斷上,一方面要分清主流與支流,冷靜客觀地作出判斷。另一方面,對于中國企業(yè)在國外遭遇的反傾銷調查在慎重對待的同時,要考慮國內行業(yè)的自律問題。不少行業(yè)就是因為競價傾銷、搞惡性競爭才能在海外市場暢銷。要從源頭上解決,不然的話對于這樣的反傾銷調查就防不勝防。
平常心看待貿易逆差
現(xiàn)在我們對待貿易逆差的態(tài)度還要改變。過去老是覺得出口好進口不好,一出現(xiàn)貿易逆差就大驚小怪,以為中國的國際貿易出了什么問題。事實上,進口令進口國得利更大。中國現(xiàn)在是世界第三大貿易國,應該肩負起自己應負的責任。應該顧忌到全球市場的利益,尤其是發(fā)展中國家的利益,適當地增加進口,這樣不僅有助于國內產業(yè)結構調整,還可以緩解全球對中國經濟迅速增長的憂慮。以和平的方式發(fā)展,創(chuàng)造世界上最大的市場,是21世紀中國對世界的最大貢獻。
龍永圖駁斥外資過剩論 外貿依存度高是無稽之談
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯