稅制·加強(qiáng)稅收控制權(quán)
海南、深圳等特區(qū)優(yōu)惠政策日漸式微;地方越權(quán)制定的優(yōu)惠政策清理告一段落后,一些與稅改導(dǎo)向相悖的國家優(yōu)惠政策也將被取消;內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并將成最大看點,但措施出臺還需醞釀。
2003年,越來越多的人已經(jīng)意識到,有關(guān)稅制的任何一項變動,都將對自己的錢袋產(chǎn)生直接影響。
新的一年里,工薪階層盼望個人所得稅的起征點能夠提高一點兒,國內(nèi)企業(yè)最關(guān)心的是所得稅率會不會降得低一點兒,富豪們面臨的將是更加嚴(yán)格的納稅監(jiān)控,外資公司也在心里尋思自己的“超國民待遇”還能享受多久。
“2003年是中國稅制全面改革前的最后準(zhǔn)備階段”。
2002年年終,國家稅務(wù)總局政策法規(guī)司一位官員在接受《財經(jīng)時報》采訪時說,對于企業(yè)和個人所得稅的改革,國家稅務(wù)總局目前并沒有明確具體的時間表,因為它們的修改涉及立法,因此,待新一屆人民代表大會召開才可能有確切的說法;不過已經(jīng)確定的是,2003年的中國稅務(wù)將繼續(xù)上一年的整肅與調(diào)整之勢。
在采訪中記者發(fā)現(xiàn),2002年國家稅務(wù)機(jī)關(guān)出臺的一系列政策措施,都體現(xiàn)出兩個基本原則——“國民待遇”和“加強(qiáng)中央對稅收的控制權(quán)”。國家稅務(wù)總局研究所的多位專家認(rèn)為,新一年的稅收政策將繼續(xù)遵循這兩項原則。
特區(qū)告別稅收優(yōu)惠
一個去年歲末就引起關(guān)注的消息是:自2003年1月1日起,海南省內(nèi)地產(chǎn)地銷貨物都要按規(guī)定全額征收增值稅。
所謂“地產(chǎn)地銷”,是指海南省的生產(chǎn)企業(yè)在海南島內(nèi)生產(chǎn)并在島內(nèi)銷售。1994年1月1日,國家稅務(wù)總局規(guī)定,經(jīng)濟(jì)特區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品,在本地區(qū)銷售的,除消費(fèi)稅應(yīng)稅產(chǎn)品應(yīng)照章征收消費(fèi)稅,一律免征增值稅;到2002年,享受這項優(yōu)惠政策的經(jīng)濟(jì)特區(qū)只有海南省和深圳市,其他地區(qū)已經(jīng)陸續(xù)取消。
與今天的海南相伴,深圳也不再享受這項優(yōu)惠政策。去年,深圳市已經(jīng)對新辦企業(yè)地產(chǎn)地銷貨物征收全額增值稅,對老企業(yè)也開始征收50%的增值稅。
這項政策的調(diào)整,涉及海南省工業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)等多個行業(yè),共1200多家企業(yè)。去年,海南的增值稅減免額是8.7億元,而對于深圳市的影響則將近40億元。
深圳市政府一位官員告訴記者,取消地產(chǎn)地銷優(yōu)惠政策的影響還不大。目前深圳企業(yè)還享受15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率,這也是特區(qū)“碩果僅存”的一項稅收優(yōu)惠政策。
令這位官員擔(dān)心的是,如果企業(yè)所得稅的優(yōu)惠也取消了,深圳還有多少優(yōu)勢?與深圳同樣處境的還有海南、珠海、廈門等經(jīng)濟(jì)特區(qū)以及上海浦東等。
不過深圳這位官員也認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)特區(qū)的稅收優(yōu)惠被取消將“是遲早的事”。因為從政策導(dǎo)向看,今后制定稅收優(yōu)惠政策將以產(chǎn)業(yè)政策為導(dǎo)向,體現(xiàn)鼓勵、允許和限制產(chǎn)業(yè)發(fā)展的精神,地區(qū)性的優(yōu)惠政策將逐步被取消。
有跡象表明,2003年,在地方越權(quán)制定的優(yōu)惠政策清理告一段落后,將轉(zhuǎn)而清理國家制定的優(yōu)惠政策,一些與稅改導(dǎo)向相悖的政策將被取消。
政策原則明朗
2002年10月至12月中旬,國家稅務(wù)總局在全國范圍內(nèi)開展企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策清理檢查,重點是各地在國家統(tǒng)一稅收政策之外越權(quán)自行制定的地區(qū)性企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。
事實上,財政部從去年1月1日起就取消了上市公司所得稅優(yōu)惠政策,但仍有很多上市公司或下屬公司享受所得稅優(yōu)惠。除了上市公司,地方政府為吸引投資,也普遍制定了優(yōu)惠的所得稅返還政策。一般來說,各地政府先依法征收33%的企業(yè)所得稅,征收入庫后再由當(dāng)?shù)氐呢斦块T返還18%。
據(jù)國家稅務(wù)總局統(tǒng)計,目前國家允許的政策性稅收減免仍有1000多億元;由地方稅務(wù)機(jī)關(guān)擅自施行且并不為國家允許的減免數(shù)量更為可觀。
國家稅務(wù)總局研究所孫鋼告訴《財經(jīng)時報》,清理地方性越權(quán)政策,正好為實行統(tǒng)一的全國稅收優(yōu)惠政策留出了空間。
今后,統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠政策就是以產(chǎn)業(yè)政策為導(dǎo)向,從區(qū)域優(yōu)惠、直接優(yōu)惠向產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠、間接優(yōu)惠轉(zhuǎn)變;運(yùn)用加速折舊、投資抵免、專項費(fèi)用扣除等間接優(yōu)惠方式,對基礎(chǔ)建設(shè)產(chǎn)業(yè)、能源建設(shè)、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)改造等實行優(yōu)惠政策。外資企業(yè)也不再享受優(yōu)惠政策;區(qū)域發(fā)展導(dǎo)向從沿海地區(qū)轉(zhuǎn)向中西部地區(qū)。
所得稅改革尚需時日
優(yōu)惠政策的變化涉及到所得稅制度的改革。2003年,內(nèi)資與外資企業(yè)所得稅的合并將是“最大看點”。
國家稅務(wù)總局的官員去年已經(jīng)多次表示,統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅制、增值稅的轉(zhuǎn)型改革,是稅收政策改革的重點。其中,統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅制尤為迫切,這是因為國家清理各地方擅自頒布的優(yōu)惠政策后,一批通過財政返還享受優(yōu)惠所得稅政策的企業(yè)稅負(fù)明顯加重。
不過,這項改革措施的出臺似乎還需一段時間的醞釀。分析人士認(rèn)為,2003年不太可能完成內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并。國家稅務(wù)總局研究所專家認(rèn)為,涉及“兩稅合并”的法律文件需經(jīng)全國人大修訂通過,這是個比較長的過程;另一方面,合并前還有不少鋪墊需要完成,比如,重新確定在稅前扣除的折舊比率、計稅工資扣除比例、研發(fā)支出等。
《財經(jīng)時報》并獲悉,國家稅務(wù)總局正在制定國內(nèi)企業(yè)所得稅稅前抵扣率新政策,如果適當(dāng)調(diào)高稅前抵扣率,將降低企業(yè)的實際稅賦水平。
清理地方違規(guī)優(yōu)惠政策,從一個側(cè)面反映出中央加強(qiáng)稅收控制權(quán)的意圖。清理后,優(yōu)惠政策的制定權(quán)和管理權(quán)全部歸國家,各地方政府無權(quán)審批和辦理包括企業(yè)所得稅、進(jìn)出口關(guān)稅以及相關(guān)企業(yè)地方稅種的減免申請和減免業(yè)務(wù)。
中央擴(kuò)大稅務(wù)控制權(quán)
中央在加強(qiáng)稅收控制權(quán)方面的態(tài)度已十分積極。從2002年1月1日起,企業(yè)所得稅和個人所得稅從地方稅劃為共享稅,所得稅收入實行中央和地方按比例分享。以2001年為基數(shù),2002年實施增量5:5分享,2003年中央地方按6:4分享;證券印花稅也由最初中央和地方5:5分成,變?yōu)?002年97%歸中央財政、2003年98%歸中央。
另外,從2002年開始,新辦企業(yè)的所得稅由國稅局征收,今后新增稅種都將由國稅局征收。盡管新增稅種由國稅局征收并不等于收入全部歸中央,但稅收的實際控制權(quán)卻是掌握在中央手中。
孫鋼認(rèn)為,近幾年中央財政壓力越來越大。稅收返還占中央收入的比重偏大,導(dǎo)致了中央財政的可支配財力捉襟見肘,而這又間接導(dǎo)致連年財政赤字和債務(wù)負(fù)擔(dān)增加。中央加大對稅收的控制權(quán),主要因為這樣有利于中央獲得較充裕的資金進(jìn)行調(diào)劑。
國家稅務(wù)總局去年明確提出“上收稅收執(zhí)法權(quán),盡量減少管理層次”的稅收征管思想,極大提高了征管效率。2003年可以預(yù)見的變化還包括:“金稅工程”三期建設(shè)正式展開,大多數(shù)城市里機(jī)打發(fā)票、定額發(fā)票取代手寫發(fā)票,越來越多的企業(yè)和個人采用網(wǎng)上納稅等等,分散在各級稅務(wù)機(jī)關(guān)和基層稅務(wù)人員手中的自由執(zhí)法裁量權(quán)將被取消。
“稅改臺風(fēng)”逼近 地方優(yōu)惠政策中央全面放權(quán)
上一篇:山東國稅收入過700億
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯