有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究,是我國法制建設的基本原則。對劉曉慶及其所辦公司涉稅案的處理,充分體現(xiàn)了這些原則。現(xiàn)在,稅務機關(guān)決定依法對劉曉慶及其所辦公司提供納稅擔保的房產(chǎn)進行拍賣,正是這種法制精神的體現(xiàn)。
有法可依、有法必依。《刑法》和《稅收征管法》是處理劉曉慶及其所辦公司涉稅違法犯罪的法律依據(jù)。經(jīng)過二十多年的改革開放,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,經(jīng)濟生活領(lǐng)域的問題更加紛繁復雜,稅收問題也是焦點之一。稅務機關(guān)在查處劉曉慶及其所辦公司涉稅案件時發(fā)現(xiàn),我國《刑法》及《稅收征管法》列明的五種偷稅手法,劉曉慶及其所辦公司就采取了三種,偷逃國家稅款達1400多萬元。但是,在嚴密的法律和高效的執(zhí)法機關(guān)面前,那些復雜、隱秘的偷稅手段是無用的,任何意圖僥幸、妄圖瞞天過海都是徒勞的?梢哉f,稅務機關(guān)按照法定程序,依法處理劉曉慶及其所辦公司涉稅案,顯示了稅收法制建設的成效,是社會進步的體現(xiàn)。
執(zhí)法必嚴、違法必究,體現(xiàn)了稅務機關(guān)依法治稅的決心,也是法律本身對執(zhí)法的基本要求。劉曉慶以個人財產(chǎn)作納稅擔保,在其所辦公司不能繳納稅款的情況下,稅務機關(guān)決定依法對其提供納稅擔保的房產(chǎn)進行拍賣,體現(xiàn)了稅務機關(guān)維護法律尊嚴、保護國家稅款不受損失的決心。不可否認,在社會現(xiàn)實中,象劉曉慶這樣的名人往往會得到很多優(yōu)待和便利。但是,這些優(yōu)待和便利僅僅是體現(xiàn)我們的社會和人們對名人的尊重,并不意味著名人享有超越法律的特權(quán)。法律面前人人平等,中外皆是如此。普通人也好,名人也罷,一旦其觸犯法律,都必然會受到法律的嚴懲。因為,執(zhí)法不嚴,不足以令意圖以身試法者對法律有敬畏之心;違法不究,不足以令天下百姓對法律抱信賴之想。
隨著社會的發(fā)展,納稅人的法律意識、稅收意識也要提高。在查處劉曉慶及其所辦公司涉稅案時,劉曉慶曾對辦案人員講,在公司“我只管藝術(shù)”。言下之意,稅收問題,她是不過問的,企圖以此來逃避偷稅的法律責任。姑且不論她說的并非實情,僅就企業(yè)的經(jīng)營者而言,學法、懂法、守法是必須具備的基本素質(zhì),企業(yè)的法定代表人對其所辦企業(yè)的行為負責更是理所當然的。
古語云:君子愛財,取之有道。西方法學家龐德則把利益分成三大類:個人利益、公共利益和社會利益。這些不同利益之間,必然會發(fā)生各種沖突。稅收作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟的杠桿、利益分配的工具,處在這種沖突的中心。但是,法律為調(diào)節(jié)這種沖突作出了安排,如果利令智昏或者懵懵懂懂,必然會受到法律的懲戒。劉曉慶及其所辦公司涉稅案的處理,即是明證。
執(zhí)法必嚴違法必究
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯