民營企業(yè)家熱評納稅排行榜 呼喚寬松輿論

　　近日，國家稅務總局發(fā)布了中國納稅排行榜，私營企業(yè)只有4家進入排行榜。 

　　2002年度中國納稅排行榜推出中國民營企業(yè)50強，從排行榜情況來看，全國各地稅務部門上報國家稅務總局的私營企業(yè)重點稅源戶共計124家（即年納稅額超過500萬元的企業(yè)），其中40余家不愿意向社會公布納稅情況，而一大批社會知名的富豪和他們的企業(yè)，并沒有進入納稅50強�！� 

　　納稅排行榜統(tǒng)計數(shù)據準確嗎 

　　天地集團董事局主席楊休向記者表述了自己的看法，他認為，調查結果的依據值得推敲。他說，可以思考一下這個問題，中國民營企業(yè)50強，共交稅12．4億，也就是平均每家交2000多萬。去年，江蘇省表彰的民營企業(yè)納稅大戶，最多的向國家上繳稅超過1個億，為什么這樣的企業(yè)卻沒能進入納稅排行榜？　 

　　對于私企不愿意向社會公布納稅情況的說法，楊休說，我們的確不愿意進入福布斯排行榜，但是為國家納稅的光榮榜我們還是愿意上的。就拿我們企業(yè)來說，我們每年都參加一些評比，工商聯(lián)換屆我們都要把企業(yè)的納稅情況如實公布，因為這是作為當選非公企業(yè)優(yōu)秀代表的首要條件�！� 

　　楊休說，似乎現(xiàn)在的輿論導向有問題，好事沒有我們，只有壞事有我們。這樣做的結果只能激起社會對富豪的仇視。 

　　政府該不該參與納稅排行 

　　一德總裁陳俊認為，納稅排行榜導向不健康。稅收不是靠努力出來的，而是企業(yè)自然形成的。根據國家的稅法，以及企業(yè)的規(guī)模，該交多少稅就交多少，只要不偷稅漏稅，就是好企業(yè)。 

　　陳俊說，實際上，國家就不該搞納稅排行榜，應該讓企業(yè)認認真真的做。評比的結果只能是弊大于利，只能使我們民營企業(yè)之間不團結，企業(yè)之間拼誰交稅多，也不正常。更何況評比的方法也不科學。國家為什么要制訂不同的稅收政策，不就是為了扶持一些行業(yè)，再說了每個行業(yè)有各自的特點，就像軟件行業(yè)，以前是17％的稅，現(xiàn)在降低到3％，你能認為，他們少交稅就可恥嗎？如果有這種輿論導向，那么國家就不該制訂不同的稅收政策�！� 

　　陳俊還認為，稅收是個復雜的問題。應該客觀的評價企業(yè)。雖然稅收可以衡量一個企業(yè)的大體經營狀況，以及在同行業(yè)所處的競爭地位，但它不是衡量一個企業(yè)是否為社會作貢獻的唯一標準。陳俊強調，政府不應該參與這種排行榜的評比，應該讓民間機構去做，就像美國的福布斯富豪排行榜那樣與政府無關。政府應該考慮的是如何為納稅人服好務，以及營造良好的企業(yè)環(huán)境。 

　　納稅排榜行與企業(yè)避稅現(xiàn)象 

　　鴻國集團董事長陳奕熙則認為，民營企業(yè)只有4家進入納稅排行榜，首先說明了民營企業(yè)還不夠強大，在國民經濟中所占的比例還很小。其次，說明民營企業(yè)的生存環(huán)境還很艱難，由于競爭激烈，因而贏利能力不足。第三，說明在民營企業(yè)中存在較普遍的避稅現(xiàn)象。由此反映了民營企業(yè)家對納稅的認識問題，另一方面也反映了社會對納稅人的認可和尊重程度不夠。第四，說明了民營企業(yè)不敢露富而故意分散納稅，或用其他方式不進入稅收統(tǒng)計�！� 

　　茂祥藥業(yè)集團董事長王茂祥認為，從納稅排行榜可以看出兩個問題，一是一些民營企業(yè)對納稅排行榜不感興趣；二是富豪們的巨額財富與納稅額不成比例�！� 

　　富豪的收入能反映什么 

　　有專家認為，富豪的收入與其企業(yè)納稅在一定程度上沒有必然聯(lián)系。納稅多少取決于企業(yè)是否從事的是高附加值產業(yè)。如高科技產業(yè)，很可能企業(yè)的產值并不大，但企業(yè)利潤豐厚，繳納的稅也多。 

　　相反，如果是農業(yè)相關產業(yè)，企業(yè)產值大，但利潤率低，加上國家給予的一些稅收補貼，因此從外表看好像納稅并不多。 

　　但如果從同樣行業(yè)、同樣規(guī)模的企業(yè)納稅方面相比較，會發(fā)現(xiàn)企業(yè)之間差別很大。這說明兩點：其一我們的征管機制存在缺陷；其二，有些企業(yè)的納稅誠信度不高�！�

　　專家們認為，實際上，可以借鑒外商投資企業(yè)的財務制度。例如采取年審制，同時其財務報表可以請經過具有專業(yè)資格的審計師進行審計，不僅使民營企業(yè)的財務透明度和誠信度有比較強的說服力，同時可以使民營企業(yè)的財務制度逐漸走向規(guī)范化。