近日,據(jù)文匯報報道,上海部分名牌大學(xué)的教授紛紛“走穴”,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)界大牌教授講課的出場費(fèi)甚至高達(dá)6萬元,兼職講課的“開口費(fèi)”已成為高校教授收入的來源之一。
在著名高校云集的北京,情況怎樣呢?根據(jù)千龍網(wǎng)記者的調(diào)查,這股名校教授的“走穴風(fēng)”在北京也刮了許久,一些教授的收入可以達(dá)到日進(jìn)萬元。關(guān)于這股風(fēng)潮的是是非非,一直是眾說紛紜。而“走穴”教授的納稅情況,也幾乎成了一個“謎”。
教授“走穴”不是秘密?
海淀區(qū)被譽(yù)為“高校區(qū)”,集中了大部分全國響當(dāng)當(dāng)?shù)拿拼髮W(xué),而在這些名校的大門外,常常停滿了“趴活兒”的出租車。在其中一所重點(diǎn)大學(xué)門口,記者從一名出租車司機(jī)嘴里聽到他頗具傳奇色彩的一段經(jīng)歷:因?yàn)榧译x得近,這名出租車司機(jī)長期在這所大學(xué)門口趴活,常常遇到一些教授包他的車到外地講課。
司機(jī)告訴記者,據(jù)他觀察,這種活兒一般都挺急,教授們大多是來不及買機(jī)票,或者趕不上航班,才只好乘坐出租車連夜趕。一來二去,和他們熟了,后來干脆也就不打表了!白钸h(yuǎn)能到陜西、河南,賺海了去了。”辛苦一夜,賺個一兩千,看得出,司機(jī)們對這個價格十分滿意。
而在校內(nèi),教授們校外兼課,早就不是什么秘密。無論是剛?cè)雽W(xué)的新生,還是已經(jīng)晉升為“師哥師姐”的老生,都對這種現(xiàn)象見怪不怪。
“這種情況太普遍了。”某知名高校一名法學(xué)院的研究生告訴記者,他的本科是在一所非名牌學(xué)校念的,當(dāng)時就聽說過學(xué)校老師到外面的一些企業(yè)去講課,現(xiàn)在考上這所名牌大學(xué)的研究生,關(guān)于教授們“撈外快”的傳聞就更多了!霸绞谴笈频慕淌冢鋈サ臋C(jī)會就越多。”
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),即便同樣是大牌的教授,最熱的還是集中在經(jīng)濟(jì)、管理、金融、外語、法律、新聞、計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域,而一些基礎(chǔ)學(xué)科則相對冷淡得多!翱茨膫教授的出鏡機(jī)會多,大致可以推測出哪個專業(yè)好找工作!边@是一名即將畢業(yè)的研究生的“經(jīng)驗(yàn)之談”。
著名教授日進(jìn)萬金?
出場費(fèi),幾乎成了不同檔次的學(xué)校、不同級別的教授、不同熱度的專業(yè)的一個衡量標(biāo)準(zhǔn)。一位教授告訴記者,一般而言,名牌大學(xué)的出名教授的費(fèi)用的確會比較高一點(diǎn),但真正影響出場費(fèi)的還在于邀請方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
按照他的說法,不同性質(zhì)的單位開價差別比較大,通常政府機(jī)構(gòu)會少給一點(diǎn),一天大概在1000到2000元之間,最少也就是幾百的,有時甚至還有免費(fèi)的,對方只負(fù)責(zé)一點(diǎn)車馬費(fèi)。
然而,他也不諱言一些贏利性的商業(yè)培訓(xùn)報價會比較高,他舉例說,一些企業(yè)的職業(yè)人員培訓(xùn)班按照市場規(guī)則走,開出的價碼高的從4000到5000,個別最高的能達(dá)到10000,當(dāng)然,這個價碼只針對一些非常有名的教授。
而一些學(xué)生告訴記者,在課堂上少數(shù)教授也會開誠布公地和他們討論“走穴”的事。一名學(xué)生稱,他的一位老師就在上課的時候說過,他掙錢最輕松的一次是在青海擔(dān)任一個美術(shù)比賽的評委,短短一個下午,就進(jìn)帳幾千元。
當(dāng)記者就出場費(fèi)向一名常在電視上“露臉”的社會學(xué)教授求證時,他笑稱,外界對于這個問題有點(diǎn)夸大其詞了,他們的收入遠(yuǎn)沒有人們想象中的高。他告訴記者,雖然他常常在電視上露臉,但有的時候干的是“賠本的生意”。為此,他舉了一個例子,比如上一個中央級電視媒體的知名訪談節(jié)目,報價最高的也就是1000元,而另一檔有名的談話節(jié)目也就是500元。“除去來回的車費(fèi),再打理打理頭發(fā),或者買套西服,有可能連本都陪進(jìn)去。”
至于一些媒體所報道的上海一些教授6萬元的“出場費(fèi)”,記者采訪的這些北京高校的教授表示,絕對是極個別的現(xiàn)象。
高校教師生財有“道”?
除了給政府機(jī)構(gòu)或者企業(yè)做培訓(xùn),每年數(shù)量龐大的考研大軍也成了一些知名教授的“聚寶盆”。海文、導(dǎo)航、啟航,印著這些名字的考研輔導(dǎo)班廣告往校園墻上一貼,就是一塊明晃晃的金字招牌,不僅讓北京的大學(xué)生趨之若鶩,還吸引了不少外地學(xué)生。
北京外國語大學(xué)的小李說,她考研時報的是一個沖刺班,所謂沖刺班,就是在考研前約一個月時進(jìn)行幾天的集中輔導(dǎo)。她讀的那個班當(dāng)時超過500人,按照每人每天80元收費(fèi),即使只上三天,一個班的收入也有12萬。而每天5至6個小時的輔導(dǎo),小李認(rèn)為效果“只是一般”。
短期的集中培訓(xùn)收入已經(jīng)令人咋舌,而根據(jù)另外一名農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生的說法,正常班的收費(fèi)就更令人驚嘆了。這名同學(xué)于2002年報考研究生,為了增加勝算,報了一個以“猜題準(zhǔn)確”而著稱的英語輔導(dǎo)班。她告訴記者,當(dāng)時她們被安排在北方交通大學(xué)校內(nèi)的一個大禮堂內(nèi)上課,據(jù)她目測,一個班的學(xué)生大約在兩千上下,收費(fèi)是每人500元。老師講課從上午8點(diǎn)講到中午11點(diǎn)半,連續(xù)20天。而這只是這名教授開辦的暑期班中的一個,加上春節(jié)班,一年大概有五到六個班,這還不算他到外地做“蜻蜓點(diǎn)水”式的講課。
而一位搞過出版的李先生告訴記者,出教輔書也是高校教師斂財?shù)囊粭l途徑。他曾經(jīng)和一些師范類院校的教授合作出過教輔書,一本定價10到20元的書,稿費(fèi)往往也就是3000到4000元,并不高,主要的就是版稅。據(jù)他透露,他們曾經(jīng)做過一次性買斷版稅的書,支付給教師的版稅高達(dá)10%到20%,而當(dāng)時一般圖書的版稅僅僅是3%左右。
“沒本事的在外講課,有本事的申請項(xiàng)目!边@是高校圈內(nèi)一部分教師的說法。一些教授坦言,和公司合作做項(xiàng)目,或者和一些機(jī)構(gòu)做課題,收入會上升得比較快。而據(jù)知情者透露,某些項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中因?yàn)楣芾碣M(fèi)可以比較自由地支配,一些教授一個項(xiàng)目做下來,收入十幾萬甚至幾十萬的都有。
純屬無奈被逼“走穴”?
記者在調(diào)查中特意做了一個試驗(yàn),讓學(xué)生猜測一些知名教授的收入情況,雖然學(xué)生沒能說準(zhǔn)具體的數(shù)字,但是幾乎所有被采訪者都告訴記者,這些教授非常富有,理由是他們“有房有車”。
在去年國家稅務(wù)總局公布的9類高收入個人中,中學(xué)、高校教師也赫然在列,但是在采訪中,所有的教師都對這種劃分表示反對,北大一名教師當(dāng)即否定了這種說法:“教師絕對不是高收入人群,即使有,也是極少的一部分!
絕大部分大學(xué)教師認(rèn)為,他們的收入只是比過去有了改善。一位工商學(xué)院的教授告訴記者,他們學(xué)校在1999年之前,教師的工資大概幾百元,比較低,現(xiàn)在和以前比的確增加了一些。據(jù)他透露,一所名校副教授的工資最高大約4000到5000元,正教授則在8000到10000之間,其它系則要各降一兩千元,而一些比較差的學(xué)校就更少了,一般也就是3000到4000元。
而一位法學(xué)院的青年教師則告訴記者,很多教師走穴屬于迫不得已!皩(shí)在是熟人來找,推托不了!边@名教師屬于學(xué)院的青年骨干,帶著八個研究生,還擔(dān)任一個班的班主任。他告訴記者,在外兼課看似錢好賺,其實(shí)不然!敖o你的越多,條件就越高,你的投入就越大!彼(jīng)給中國網(wǎng)通上過一次培訓(xùn)課,對方提出了比較高的要求,為此,他特意花了四天的時間惡補(bǔ)電信專業(yè)知識,才算比較圓滿地完成培訓(xùn)。
前面提到的法學(xué)院青年教師告訴記者:現(xiàn)在他們學(xué)校進(jìn)行改革,工資中重要的一項(xiàng)就是職務(wù)津貼,而這是按照職稱、科研、教學(xué)工作量走的,對于他們這樣的青年教師來說,壓力非常大。高校研究生擴(kuò)招后,他帶的研究生數(shù)量也從過去的兩三個增加到七八個,同時還要負(fù)責(zé)本科生的答疑,常常忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
“所有的交通費(fèi),通訊費(fèi),辦公費(fèi)用,都得自己支付,遇到輔導(dǎo)的學(xué)生當(dāng)中有家在異地的,還要自己掏錢打長途,學(xué)校沒房,我們還要考慮貸款買房,走穴真是沒辦法了才干的。”他還告訴記者,學(xué)院里還有一些教師到民辦學(xué)校講課,一天才200到300元,幾乎等于義務(wù)勞動。
由于部分高校講究論資排輩,使得一些年輕教師希望通過“走穴”的方式,一方面增加收入,彌補(bǔ)工資上的不足,另一方面也可以增加曝光率,提高知名度,為以后的發(fā)展做準(zhǔn)備。
爭取副業(yè)應(yīng)付主業(yè)?
對于這股走穴風(fēng),無論是學(xué)生還是教師,都毫不諱言。雖然學(xué)生們對此基本上抱以寬容的態(tài)度,但記者還是從一部分學(xué)生的嘴里聽出了不滿。一名外語專業(yè)的大學(xué)生告訴記者,在校時教他們“旅游法”的是一位“大腕級”的教授,剛開始的時候,大家都滿懷期待,但不久后就發(fā)現(xiàn)該教授因?yàn)椤罢n外活動”牽涉了太多精力,上課的時候明顯不認(rèn)真。一堂課下來,往往是隨便講點(diǎn),然后就出幾個題讓學(xué)生討論,討論完也沒什么結(jié)果。學(xué)生一堂課下來,幾乎沒有什么收獲,惹得很多人議論,“挺有名的教授怎么就這樣啊!
而學(xué)新聞的小趙告訴記者,大一時她們的一門專業(yè)課是學(xué)校一位年輕副教授上的,當(dāng)時這位教授還主管著一個研究所。第一年,他上課還算比較負(fù)責(zé),學(xué)生交上去的作業(yè)能及時批改,還時不時有些授課的新點(diǎn)子。等她們升入大四,再上這位副教授的另一門專業(yè)課時,就明顯地感覺到不同了。最初這位教授只是在課堂上公開接電話,后來干脆經(jīng)常取消課,讓他的研究生代課。布置的作業(yè)交上去也不批改,更不講評!白詈蟠蠹叶几髅Ω鞯,考研的考研,找工作的找工作,老師不好好上,學(xué)生也就不好好學(xué)了!
對于這種“副業(yè)甚于主業(yè)”的現(xiàn)象,雖然部分學(xué)生頗有微詞,但他們也向記者強(qiáng)調(diào),這種教師只是很少一部分,并非主流。
而中國人民大學(xué)法學(xué)院的一位老師則認(rèn)為,如果僅僅因?yàn)樵谕馐谡n就降低校內(nèi)上課的質(zhì)量,這只能表示這名教師的師德有問題,屬于個人基本素質(zhì)差的表現(xiàn),絕大部分老師是不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況的。
開闊眼界增加實(shí)踐?
教師該不該“走穴”?采訪中大多數(shù)人還是對此持肯定態(tài)度。中國人民大學(xué)的一名教師認(rèn)為,高校教師是一種資源,到社會上講課,其實(shí)也是社會資源的合理利用,是名副其實(shí)的靠知識吃飯,恰恰反映了社會進(jìn)步。
對于一些社會實(shí)踐性比較強(qiáng)的專業(yè),必須要教師走出校門和社會充分接觸,校外兼課是途徑之一。一位新聞院系的教授提出,現(xiàn)在高校中還有一部分教師習(xí)慣于封閉在辦公室里做學(xué)問,忽略了社會實(shí)踐,而他認(rèn)為到校外講課是增進(jìn)與社會交流的好機(jī)會。他告訴記者,他的很多新觀點(diǎn)和理念都是從外面學(xué)到的,“不和外面接觸,就不能了解業(yè)內(nèi)的真實(shí)情況,在校內(nèi)給學(xué)生授課時就沒有具體事例!痹谒磥,現(xiàn)在高校內(nèi)就是書本型的教授太多,實(shí)踐型的太少。
中國社會科學(xué)院的王震宇還認(rèn)為,目前高校教師的收入無論是跟國外的教師比,還是跟國內(nèi)一些行業(yè)比,都不屬于高薪階層。教授校外兼課,無論是出于增加收入,還是加大與外界交流,都不一定是壞事,但是可以適當(dāng)?shù)丶右砸龑?dǎo)。
而學(xué)生們也表示,他們并不反對教師“走穴”。一名社會保障學(xué)的學(xué)生告訴記者,他們認(rèn)為,一些授課形式活潑,講課質(zhì)量口碑比較好的教授,反而還是“走穴”比較頻繁的。“老師給誰上課都是上,挺平常的事,只要不會影響校內(nèi)上課就行了!
據(jù)記者的調(diào)查,大多數(shù)學(xué)校對本校教師校外兼課也采取了比較寬松的態(tài)度,一些大學(xué)除了明文規(guī)定不允許教師到其他學(xué)校擔(dān)任“客座教授”以外,基本上沒有限制。
“走穴”納稅成為“盲區(qū)”?
在記者的調(diào)查中,對于個人所得稅的問題,大部分教授明確表示他們絕對會依據(jù)相關(guān)政策繳納。一些教授告訴記者,往往他們在協(xié)議中就會注明讓對方代扣。而一名重點(diǎn)大學(xué)的教師私下告訴記者,有時也不排除對方主動提議所謂“合理避稅”的做法,比如勞務(wù)費(fèi)是3000,但對方不采取一次性交付,而是分三到四次付清,稅率就低了。
北京海淀區(qū)稅務(wù)局新聞處一位職員向記者坦言,教授、專家的校外講學(xué)和補(bǔ)課收入是稅務(wù)機(jī)關(guān)比較難以掌握、確認(rèn)和監(jiān)控的“灰色收入”,也是最讓稅務(wù)人員撓頭的“納稅盲區(qū)”。
他解釋說,一些企業(yè)或者機(jī)構(gòu)在納稅的時候,報表上只填寫“勞務(wù)費(fèi)”,至于是否是高校教授兼課的“勞務(wù)費(fèi)”,稅務(wù)局根本無法查證。他舉例說,比如一家非常有名的IT企業(yè),納稅時如果在報表上填寫著“工薪金”,稅務(wù)局就可以根據(jù)規(guī)定按照比例代扣代繳,而一旦填寫的是“勞務(wù)費(fèi)”,查起來就有一定難度了。
“我們在一線的就一百多人,管轄區(qū)內(nèi)數(shù)得上的企業(yè)就有6萬多家,怎么查?總不能天天守著,看人家的勞務(wù)費(fèi)是怎樣支出的呀!边@位職員道出了苦衷。
正因如此,高校教師走穴的個人所得稅繳納情況也就無從統(tǒng)計(jì)。而海淀區(qū)這名職員透露,現(xiàn)在北京市統(tǒng)計(jì)局正在進(jìn)行全員明細(xì)申報的準(zhǔn)備工作,一旦技術(shù)上成熟,作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)的海淀區(qū)稅務(wù)局也將跟著實(shí)行,據(jù)他的估計(jì),這將會對高校教師“走穴”的隱性收入有一個比較準(zhǔn)確的把握。
京城教授日進(jìn)萬金 “走穴”納稅成為“盲區(qū)”
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯