外資企業(yè)長虧不倒,避稅之道“功不可沒”。國稅總局國際稅務(wù)司副司長王康裕不久前表示,每年僅通過轉(zhuǎn)讓定價把利潤轉(zhuǎn)讓出去的稅款損失就有300億元。
記者近日就此采訪了廣州國稅局和一些外企。一國際知名的外資企業(yè)稅務(wù)主管直言不諱地告訴記者,外企利用稅法盲點避稅是很普遍的。他們公司財務(wù)部就有100多人,很多工作就是研究稅法,進(jìn)行財務(wù)分析、管理-說白了,其實就是避稅。
現(xiàn)狀半數(shù)外資企業(yè)賬面虧損
根據(jù)最新的數(shù)字顯示,2003年廣州8100多戶的外商投資企業(yè),申報盈利的企業(yè)僅為50.6%,也就是有一半的外資企業(yè)是處于虧損狀態(tài),特別是某些行業(yè)的虧損面更是達(dá)到了60%~70%.雖然這幾年虧損面在一直下降,但是從整體上來看,這么大面積虧損仍然是一種不正常的現(xiàn)象。特別是有些企業(yè)虧算年年在增大,投資卻不斷在增加。
廣州市國稅局涉外稅收管理處負(fù)責(zé)人張偉表示,廣州市國稅局前幾年已專門設(shè)立了反避稅專門機(jī)構(gòu),加大對不合理避稅企業(yè)的監(jiān)管。2004年,廣州市國稅局共對37戶企業(yè)開展反避稅審計調(diào)查,已完成審計調(diào)查結(jié)案的企業(yè)有25戶,調(diào)增應(yīng)納稅所得額49939萬元,調(diào)增應(yīng)納所得稅額5187萬元。
應(yīng)對一改變按稅種對企業(yè)評估做法張偉表示,不久前,國家稅務(wù)總局下發(fā)了《納稅評估管理辦法(試行)》,對各稅種的納稅評估方式方法進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范,其中明確了外商投資企業(yè)和外國企業(yè)(以下簡稱涉外企業(yè))所得稅評估分析指標(biāo)及其使用方法。一改之前的按稅種來對企業(yè)的稅收進(jìn)行評估,而是采用一種評估辦法來評估企業(yè)的納稅情況。之前的按稅種評估企業(yè),企業(yè)的增值稅、營業(yè)稅等等都是由不同的部門來負(fù)責(zé),每個單項稅收都有自己的獨(dú)立解釋,易造成規(guī)定不一出現(xiàn)漏洞。采用統(tǒng)一的納稅評估就可以避免這種狀況。
應(yīng)對二采用APA規(guī)則允許預(yù)約定價廣州市國稅局表示,根據(jù)我國政府與有關(guān)國家間的稅收協(xié)定,為規(guī)范納稅人與其關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來的稅收管理,國家稅務(wù)總局近期出臺了《關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來預(yù)約定價實施規(guī)則》。預(yù)約定價實施規(guī)則(APA)是指納稅人與其關(guān)聯(lián)企業(yè)間在有形財產(chǎn)的購銷和使用、無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和使用、提供勞務(wù)、融通資金等業(yè)務(wù)往來中,向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請預(yù)先約定關(guān)聯(lián)交易所適用的定價原則和計算方法,稅務(wù)機(jī)關(guān)通過一系列的可比性分析和合理性審查,確定其關(guān)聯(lián)交易符合公平交易原則和營業(yè)常規(guī)的全過程。該管理模式用以解決和確定在一定時期內(nèi)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易所涉及的稅收問題,它通常采取預(yù)期利潤的方法。
APA是納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)之間自愿達(dá)成的一種書面協(xié)議。APA的目的是通過合作與協(xié)商來解決轉(zhuǎn)讓定價問題,減少納稅人和政府的花費(fèi),變事后行為為事前行為,為納稅人提供一種預(yù)測的方法。
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,使用APA,可以把事后補(bǔ)查,變成事前約定,很大程度地減輕了人力的浪費(fèi),而且可以降低政府部門漏征稅風(fēng)險,企業(yè)也可以降低被稽查后雙重征稅的成本。
避稅剖析
●轉(zhuǎn)讓定價
●避稅地注冊
●選擇公司組織形式
●資本弱化
●濫用稅收協(xié)定常用的五種避稅方法
廣州市國稅局涉外稅收管理處負(fù)責(zé)人分析,目前比較通行的避稅方法主要有五種:轉(zhuǎn)讓定價法這是外資企業(yè)最常見的避稅方法,大概有60%的企業(yè)都會選擇這個手段來避稅。轉(zhuǎn)讓定價法又可細(xì)分為,有形產(chǎn)品購銷,主要是通過“高進(jìn)低出”,抬高原材料的進(jìn)口成本,低價出口產(chǎn)成品。企業(yè)把利潤轉(zhuǎn)到了境外,從賬面上看總是負(fù)利潤;其次是無形產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移,主要是企業(yè)購買特許權(quán)、專利技術(shù)等無形資產(chǎn),其利用此類產(chǎn)品定價困難進(jìn)行避稅;再次是融通資金,通過關(guān)聯(lián)企業(yè)的借貸,減低甚至無息的借貸來避稅。
避稅地注冊按照目前國際比較通行的繳稅方法,是按照法人匯總款項來繳稅,如果在一些稅率比較低甚至是免稅的國家或者區(qū)域注冊的話,企業(yè)就可以順理成章地避開稅收。目前不少國際企業(yè)會選擇去英屬維爾京群島注冊,這里逐漸發(fā)展成一個避稅天堂,一個不到60平方公里的小島上,已經(jīng)有全世界25萬個海外離岸公司在此地注冊。
選擇公司組織形式因為不同的公司形式,繳稅的方式大相徑庭,一些企業(yè)往往抓住這點來從事避稅行為。例如,母子公司是獨(dú)立核算,而總公司和分公司是匯總核算。在企業(yè)成立初期,往往會選擇母子公司的形式,因為由于子公司剛剛起步,往往“入不敷出”,順理成章地避開了稅收。等到企業(yè)成長起來后,就會 “搖身一變”成總公司和分公司,這樣又可以進(jìn)行利潤的轉(zhuǎn)移,自然又能夠少繳或者免繳稅收。
資本弱化目前,許多外企到中國投資前后,向境內(nèi)外的銀行借大量的資金,其中不乏一些實力雄厚的著名國際公司。促使這些企業(yè)向銀行貸款,不僅僅是缺少資金,這也是一種避稅的辦法。根據(jù)稅法的規(guī)定,利息支出是在稅前扣除。企業(yè)適度地負(fù)債,利用稅前列支利息,先行分取企業(yè)利潤而達(dá)到少交或免交企業(yè)所得稅的目的。
濫用稅收協(xié)定一種特殊的國際避稅方式,是跨國納稅人通過設(shè)法獲得或者利用中介體居民身份,“主動”靠某國的居民管轄權(quán)來享受稅收協(xié)定中所確定的待遇,從而減輕在另一非居住國的有限納稅義務(wù)。
典型案例稅企協(xié)商一年補(bǔ)稅600萬番禺某外資織染廠5年賬面累計虧損6292萬元,但注冊資金不斷增加,生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大在去年的避稅監(jiān)管行動中,廣州市國稅局反避稅人員在廣州番禺區(qū)發(fā)現(xiàn)一起十分典型的避稅案件:X公司是“香港Y(國際)有限公司”在廣州投資成立的獨(dú)資企業(yè),投資總額為3500 萬美元,經(jīng)營范圍是高檔織物面料的織染及后整理加工。企業(yè)的產(chǎn)品全部出口,貿(mào)易方式為進(jìn)料加工和來料加工,是增值稅一般納稅人。
該公司于1998年至2003年間不斷增加注冊資金,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。經(jīng)營范圍由原來生產(chǎn)、加工、銷售本企業(yè)針織、漂染的各類服裝面料變更為高檔織物面料織染,銷售收入也逐年大幅增加。與此形成鮮明對比的是該公司賬面虧損卻十分嚴(yán)重,累計虧損高達(dá)6292萬元,至2003年尚未進(jìn)入獲利年度。
市國稅管理員通過兩家關(guān)聯(lián)企業(yè)公司的業(yè)務(wù)量分析X公司存在低價出口銷售行為,將利潤向香港的關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移。從開業(yè)到現(xiàn)在,X公司除2000年、 2003年有盈利外,其余年度都是虧損。近幾年企業(yè)賬面的利潤和資產(chǎn)收入表現(xiàn)都較差,與之相反企業(yè)卻不斷增加資金投入,這不符合正常的經(jīng)營規(guī)律,企業(yè)避稅的嫌疑較大。經(jīng)稅企雙方的協(xié)商,一致同意境外再銷售利潤在X公司和Y國際公司之間以4:6進(jìn)行合理分配,并以此確定再銷售利潤率,進(jìn)而得到正常價格,據(jù)此調(diào)增X公司1998年至2003年的銷售收入,調(diào)增應(yīng)納稅所得額1.2億元,彌補(bǔ)以前年度虧損后2000年進(jìn)入獲利年度,2003年應(yīng)補(bǔ)繳企業(yè)所得稅 600萬元。
新聞背景國家稅務(wù)總局反避稅行動升級5月23日,國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)再次呈現(xiàn)外企中國生存之“怪現(xiàn)狀”:1~4月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤 3893億元,比去年同期增長15.6%;而外商及港、澳、臺商投資企業(yè)實現(xiàn)利潤1075億元,不升反降3.5%.一方面是經(jīng)營生產(chǎn)欣欣向榮,一方面是財務(wù)數(shù)據(jù)長期“紅燈”虧損高懸。外企避稅已經(jīng)成為公開的秘密,國稅總局的反避稅行動也不斷升級。近日,中日兩國稅務(wù)當(dāng)局在北京正式簽署我國第一個雙邊預(yù)約定價安排。專家介紹,雙邊預(yù)約定價意在解決跨國關(guān)聯(lián)交易中的轉(zhuǎn)讓定價問題,是各國反避稅的主要方法之一。據(jù)官方保守估計,跨國企業(yè)憑轉(zhuǎn)讓定價這一避稅手段,就使我國每年稅收損失超過300億元。
國稅總局的反避稅行動不斷升級并最終成為一場“反避稅風(fēng)暴”,這場風(fēng)暴正在將反避稅行動制度化并引發(fā)中國的稅制改革。
廣州過半外企賬面虧損有貓膩 避稅國家一年少收億
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯