私營(yíng)業(yè)主不能將買入的轎車作為一項(xiàng)企業(yè)資產(chǎn),而是要視同個(gè)人收入,不只是轎車,也包括住房之類的事物。稅務(wù)總局的《規(guī)范個(gè)人投資者個(gè)稅征收管理》明確了這一點(diǎn)。
合法,彌補(bǔ)了個(gè)人所得稅的一個(gè)漏洞,但是不那么合理,從社會(huì)意義上理解,可能是消極的。
私營(yíng)業(yè)主不能將買入的轎車作為一項(xiàng)企業(yè)資產(chǎn),而是要視同個(gè)人收入,但是上市公司,或者是國(guó)企經(jīng)理人,或者是三資企業(yè)的經(jīng)理人則可以將轎車作為一項(xiàng)企業(yè)資產(chǎn)。
個(gè)人投資者其實(shí)類似于封建社會(huì)中的中小地主。實(shí)際上是社會(huì)的負(fù)重群體,削弱這一群體的積極性是不合理的。事實(shí)上,個(gè)人投資者背后的中小企業(yè)在市場(chǎng)上已經(jīng)在承擔(dān)不合理的市場(chǎng)地位,不合理的稅賦。
個(gè)人使用的轎車作為企業(yè)資產(chǎn)本來(lái)就不是合法的事情,但是存在的事物通常有其合理性,是地方稅務(wù)系統(tǒng)和個(gè)人投資者協(xié)商的一個(gè)籌碼。到了下面就知道,稅務(wù)系統(tǒng)總是把自己的困惑留給企業(yè),比如一段時(shí)間增值稅征收得過(guò)少,一些地方就規(guī)定,無(wú)論應(yīng)繳多少,不少于原先的6%。這方面則算是一種平衡性的優(yōu)惠。
個(gè)人投資者將轎車作為一項(xiàng)企業(yè)資產(chǎn),對(duì)社會(huì)是有利的。為什么那么說(shuō)呢?將資產(chǎn)留在企業(yè)內(nèi)部,意味對(duì)債權(quán)所有人的一種承諾。相反,將買入的轎車視同紅利分配,政府固然是獲得了少量稅收,但是個(gè)人資產(chǎn)和企業(yè)資產(chǎn)就沒(méi)有關(guān)系了,有限公司承擔(dān)的是有限責(zé)任。中小企業(yè)資本金本來(lái)就不多。
對(duì)個(gè)人投資者來(lái)說(shuō),消費(fèi)變得很昂貴,一家以有限責(zé)任形式注冊(cè)的企業(yè),在繳納了公司所得稅后,還要繳納個(gè)人所得稅。而本來(lái)這部分人群有望成為消費(fèi)的主力軍,購(gòu)買今天社會(huì)希望他們購(gòu)買的大價(jià)商品。今天消費(fèi)是比積累更為重要的事情,我們有太多的資金尋找不到合適的方向。
反過(guò)來(lái)說(shuō),我們先前都是假定,購(gòu)買的汽車和住房和經(jīng)營(yíng)是無(wú)關(guān)的,實(shí)際上中小私營(yíng)業(yè)主購(gòu)買這類資產(chǎn)通常和企業(yè)經(jīng)營(yíng)是密切相關(guān)的。如果做一個(gè)統(tǒng)計(jì),中小私營(yíng)業(yè)主將轎車用于經(jīng)營(yíng)用途多半會(huì)比大企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人高。之所以購(gòu)買住宅,僅僅是考慮了變現(xiàn)性,實(shí)際上也是用于經(jīng)營(yíng)。傾向性的政策甚至于會(huì)削弱日常運(yùn)營(yíng)。
《規(guī)范個(gè)人投資者個(gè)稅征收管理》的目的是什么?解決收入分配上的不公現(xiàn)象?這個(gè)應(yīng)該是不成立,沒(méi)有人會(huì)羨慕個(gè)體戶的所得,即便比普通人高100倍。這是一個(gè)每周工作5天每天工作8小時(shí)和每周工作7天每天工作16小時(shí)的比較。至于成功的中小企業(yè),則根本是這一群體中的少數(shù)明星。
一段時(shí)間以來(lái),稅收增長(zhǎng)其實(shí)快于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。我不是稅務(wù)專家,不能理解其中的原因,但是根本來(lái)說(shuō),藏富于民是一個(gè)重要的思路。
《規(guī)范個(gè)投個(gè)稅征管》我有話說(shuō)
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)