2月25日至3月5日,本報對南充桑園壩市場商販反映該市場稅費過高等問題進(jìn)行了連續(xù)追蹤報道。3月2日,市長助理鐘呂坤對本報報道作出批示。隨后,市財貿(mào)辦對蔬菜批發(fā)市場的稅費收取情況進(jìn)行了調(diào)查。3月15日,市財貿(mào)辦召集市、區(qū)稅務(wù)、工商等部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行座談———
區(qū)域性政策差異導(dǎo)致稅費過高
3月15日上午,市財貿(mào)辦召集市、區(qū)國稅、地稅、工商部門和南充桑園壩大市場的負(fù)責(zé)人進(jìn)行座談,就桑園壩大市場調(diào)查情況交換意見。
3月2日,市長助理鐘呂坤對本報3月1日A2版刊出的《川中蔬菜批發(fā)市場收費不到南充一半》一文作出批示,要求市財貿(mào)辦對我市蔬菜批發(fā)市場稅費收取存在的問題進(jìn)行調(diào)查。市財貿(mào)辦立即派出人員對桑園壩大市場的收費情況進(jìn)行了調(diào)查。座談會上,參與調(diào)查的兩位同志介紹了調(diào)查情況后,相關(guān)人員都認(rèn)為本報報道客觀,與事實相符。
市場管理方和市、區(qū)兩級國稅、地稅、工商部門的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,該市場的稅費收取均是按照國家規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)收取。應(yīng)當(dāng)維護(hù)政策和法規(guī)的權(quán)威性,決不是商販說高了就高了、商販說降就降的問題,商販在經(jīng)商獲利的同時應(yīng)履行好自己繳納稅費的義務(wù)。他們同時也表示,將加強對該市場的規(guī)范管理和優(yōu)化對商販的服務(wù)。
主持座談會的市財貿(mào)辦黨組副書記向明長在最后作總結(jié)發(fā)言時說,媒體對行業(yè)管理中存在的問題進(jìn)行報道,有利于政府對宏觀調(diào)控政策的把握,更有利于行業(yè)改進(jìn)不足和加快發(fā)展。通過這次對桑園壩大市場的報道和調(diào)查,反映出的不僅僅是稅費高的問題,更有管理欠規(guī)范、服務(wù)不夠好的問題,這需要加強。至于外地蔬菜批發(fā)市場稅費收取比南充低,經(jīng)了解,主要是當(dāng)?shù)卣雠_了一些稅費減免政策,區(qū)域性政策差異造成我市與外地收費標(biāo)準(zhǔn)的不同。對此,市財貿(mào)辦將專題匯報并提請市政府考慮,能否借鑒外地經(jīng)驗和做法,在保證國家財政收入的同時,及時出臺一些有利于市場流通和繁榮的優(yōu)惠政策。
短評
我們同別人比什么
關(guān)于蔬菜批發(fā)市場的追蹤報道至此已是第9篇了。在這么多天的連續(xù)報道里,記者先后前往成都、遂寧等地的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場調(diào)查采訪,發(fā)現(xiàn)外地市場不僅管理井然有序,而且市場管理費、工商費、國稅、地稅等都比南充要低許多?赡铣涞南嚓P(guān)部門卻又反映,無論是市場費、工商費還是國稅、地稅目前都是按照最低標(biāo)準(zhǔn)在收取,有的甚至低于最低標(biāo)準(zhǔn)。造成這一差距的關(guān)鍵在于當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門對蔬菜產(chǎn)業(yè)和蔬菜流通市場的扶持力度不同。
誠然,一個市場該繳多少稅、費是有文件、有規(guī)定的,隨意減免會違反政策。但我們有沒有想過這樣的問題,南充的地域優(yōu)勢趕不上成都、遂寧,交通也沒有成都、遂寧方便,如果我們的收費還比別人高出一大截,那我們憑什么來吸引客商、靠什么來繁榮市場,拉動蔬菜產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)民增收。
任何政策、文件、條款都是在實踐中不斷完善、在改革中不斷創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)稅5年之內(nèi)將要逐步取消,這表明中央都在花大力氣幫助農(nóng)民減輕負(fù)擔(dān)增加收入,我們還有什么理由來強調(diào)部門利益。
繁榮市場,一靠政策呵護(hù),二靠服務(wù)到位。比起成都、遂寧,南充也有自己的優(yōu)勢:農(nóng)民多,蔬菜種植面積大,可我們唯一的國家農(nóng)業(yè)部定點市場,商販越來越少,流通量越來越低,這不能不引起政府及有關(guān)部門的重視。
是在市場尚不繁榮的條件下,把我們認(rèn)為“應(yīng)該收”的各種稅費全部收夠收足,還是盡量多給一些優(yōu)惠政策,把市場扶持起來,讓商販從50個變成100個,從100個變成1000個,以薄利多銷的方式來增加我們的稅源、費源這個賬應(yīng)該好好算一算。
區(qū)域性政策差異導(dǎo)致稅費過高
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯