工薪階層個(gè)稅有望減收
專家預(yù)測(cè)個(gè)稅“變法”對(duì)月收入5000以下者采取低稅率
據(jù)透露,有關(guān)個(gè)稅稅改方案早已經(jīng)過(guò)多次討論,由于面臨政府換屆等原因,稅改被暫時(shí)擱置了,但隨著改革深入,稅收“變法”已如箭在弦。據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心從事財(cái)稅問(wèn)題研究的倪紅日研究員分析,稅改很可能本著對(duì)高收入者加強(qiáng)監(jiān)控,對(duì)工薪階層不加稅甚或減稅的原則進(jìn)行。
稅率調(diào)整中低收入者可得實(shí)惠
按照現(xiàn)行的稅法,個(gè)人工資、薪金所得,以每月收入減除費(fèi)用800元后實(shí)行九級(jí)超額累進(jìn)稅率,稅率為5%%至45%%。假如收入為1200元,則扣除800元費(fèi)用后,理論上應(yīng)納稅額為20元。
然而“窮人們”的不滿也恰恰源于此,原來(lái)800元的免征額是1981年制定的,當(dāng)時(shí)居民月收入多數(shù)還不足100元,800元對(duì)他們來(lái)說(shuō)大致相當(dāng)于現(xiàn)在的1萬(wàn)多元。對(duì)此,有專家建議,應(yīng)該在適度提高免征額的同時(shí),減少九級(jí)超額累進(jìn)稅率的級(jí)次、擴(kuò)大級(jí)距并降低稅率,對(duì)月收入在5000元以下的居民應(yīng)采取低稅率政策,以期達(dá)到刺激消費(fèi),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果。
目前實(shí)行的個(gè)人所得稅法,一方面對(duì)中低收入者課征了較高的稅率,在中等收入階層大量增加的今天,有稅負(fù)過(guò)高之嫌。而據(jù)權(quán)威人士透露,未來(lái)的個(gè)人所得稅法很可能通過(guò)調(diào)整級(jí)次和級(jí)距達(dá)到對(duì)中低收入者減輕稅負(fù)的效果。而對(duì)高收入階層,有可能由于同樣的原因?qū)е聦?shí)際稅負(fù)略有增加。
收入來(lái)源多樣者稅負(fù)可能增加
此外,現(xiàn)行稅法規(guī)定,對(duì)勞務(wù)報(bào)酬所得、稿酬所得,每次收入不超過(guò)4000元的,減除費(fèi)用800元;4000元以上的,減除20%%的費(fèi)用,余額為應(yīng)納稅所得額。而在實(shí)際執(zhí)行中,不僅難以界定工資薪金所得和勞務(wù)報(bào)酬所得的區(qū)別,而且還可能造成收入相同、稅負(fù)不同的現(xiàn)象。中國(guó)稅務(wù)咨詢協(xié)會(huì)的常務(wù)理事丁蕓教授認(rèn)為,這實(shí)際上反映了分類所得稅制的弊端,未來(lái)很可能實(shí)行綜合和分類相結(jié)合,綜合為主、分類為輔的稅制。列入綜合征稅的項(xiàng)目至少包括工資薪金所得、勞務(wù)報(bào)酬所得等項(xiàng)目,其他類所得仍實(shí)行分類征稅。
稅收調(diào)節(jié)不是“劫富濟(jì)貧”
另外,按照現(xiàn)行稅法的規(guī)定,股份制企業(yè)在繳納了企業(yè)所得稅后一旦向股東分紅,股東在收到分紅時(shí)還需要繳納個(gè)人所得稅,這實(shí)際上構(gòu)成了重復(fù)征稅。據(jù)透露,在未來(lái)的新稅制中,可能會(huì)考慮到重復(fù)征稅的因素,予以適當(dāng)?shù)慕鉀Q。有學(xué)者認(rèn)為,稅收雖然有調(diào)節(jié)收入的職能,但絕不是“劫富濟(jì)貧”,不能總帶著“仇富”的心理。個(gè)稅改革的一個(gè)重要的目標(biāo)應(yīng)該是鼓勵(lì)或者“強(qiáng)迫”富人投資消費(fèi),以此來(lái)帶動(dòng)窮人致富,想依靠個(gè)稅來(lái)達(dá)到社會(huì)公平是很難實(shí)現(xiàn)的。
據(jù)透露,有關(guān)個(gè)稅稅改方案早已經(jīng)過(guò)多次討論,由于面臨政府換屆等原因,稅改被暫時(shí)擱置了,但隨著改革深入,稅收“變法”已如箭在弦。據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心從事財(cái)稅問(wèn)題研究的倪紅日研究員分析,稅改很可能本著對(duì)高收入者加強(qiáng)監(jiān)控,對(duì)工薪階層不加稅甚或減稅的原則進(jìn)行。
稅率調(diào)整中低收入者可得實(shí)惠
按照現(xiàn)行的稅法,個(gè)人工資、薪金所得,以每月收入減除費(fèi)用800元后實(shí)行九級(jí)超額累進(jìn)稅率,稅率為5%%至45%%。假如收入為1200元,則扣除800元費(fèi)用后,理論上應(yīng)納稅額為20元。
然而“窮人們”的不滿也恰恰源于此,原來(lái)800元的免征額是1981年制定的,當(dāng)時(shí)居民月收入多數(shù)還不足100元,800元對(duì)他們來(lái)說(shuō)大致相當(dāng)于現(xiàn)在的1萬(wàn)多元。對(duì)此,有專家建議,應(yīng)該在適度提高免征額的同時(shí),減少九級(jí)超額累進(jìn)稅率的級(jí)次、擴(kuò)大級(jí)距并降低稅率,對(duì)月收入在5000元以下的居民應(yīng)采取低稅率政策,以期達(dá)到刺激消費(fèi),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果。
目前實(shí)行的個(gè)人所得稅法,一方面對(duì)中低收入者課征了較高的稅率,在中等收入階層大量增加的今天,有稅負(fù)過(guò)高之嫌。而據(jù)權(quán)威人士透露,未來(lái)的個(gè)人所得稅法很可能通過(guò)調(diào)整級(jí)次和級(jí)距達(dá)到對(duì)中低收入者減輕稅負(fù)的效果。而對(duì)高收入階層,有可能由于同樣的原因?qū)е聦?shí)際稅負(fù)略有增加。
收入來(lái)源多樣者稅負(fù)可能增加
此外,現(xiàn)行稅法規(guī)定,對(duì)勞務(wù)報(bào)酬所得、稿酬所得,每次收入不超過(guò)4000元的,減除費(fèi)用800元;4000元以上的,減除20%%的費(fèi)用,余額為應(yīng)納稅所得額。而在實(shí)際執(zhí)行中,不僅難以界定工資薪金所得和勞務(wù)報(bào)酬所得的區(qū)別,而且還可能造成收入相同、稅負(fù)不同的現(xiàn)象。中國(guó)稅務(wù)咨詢協(xié)會(huì)的常務(wù)理事丁蕓教授認(rèn)為,這實(shí)際上反映了分類所得稅制的弊端,未來(lái)很可能實(shí)行綜合和分類相結(jié)合,綜合為主、分類為輔的稅制。列入綜合征稅的項(xiàng)目至少包括工資薪金所得、勞務(wù)報(bào)酬所得等項(xiàng)目,其他類所得仍實(shí)行分類征稅。
稅收調(diào)節(jié)不是“劫富濟(jì)貧”
另外,按照現(xiàn)行稅法的規(guī)定,股份制企業(yè)在繳納了企業(yè)所得稅后一旦向股東分紅,股東在收到分紅時(shí)還需要繳納個(gè)人所得稅,這實(shí)際上構(gòu)成了重復(fù)征稅。據(jù)透露,在未來(lái)的新稅制中,可能會(huì)考慮到重復(fù)征稅的因素,予以適當(dāng)?shù)慕鉀Q。有學(xué)者認(rèn)為,稅收雖然有調(diào)節(jié)收入的職能,但絕不是“劫富濟(jì)貧”,不能總帶著“仇富”的心理。個(gè)稅改革的一個(gè)重要的目標(biāo)應(yīng)該是鼓勵(lì)或者“強(qiáng)迫”富人投資消費(fèi),以此來(lái)帶動(dòng)窮人致富,想依靠個(gè)稅來(lái)達(dá)到社會(huì)公平是很難實(shí)現(xiàn)的。
相關(guān)資訊:
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>