2009年備考中級《經(jīng)濟(jì)法》知識點總結(jié)-第1章

第一章

　　1.[關(guān)于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體、內(nèi)容和客體的理解]

　　如何理解“經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體、內(nèi)容和客體”？

　　[分析]對于三個經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的要素，重點是如何界定經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中的客體。

　　經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是指經(jīng)濟(jì)法主體權(quán)利和義務(wù)所指向的對象。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體十分廣泛，包括：物、經(jīng)濟(jì)行為（包括經(jīng)濟(jì)管理行為、提供勞務(wù)行為、完成工作行為）和非物質(zhì)財富（包括智力成果和道德產(chǎn)品）。

　　[判斷題]甲、乙雙方簽訂一份運輸100臺電視機(jī)的合同，由此形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體就是乙方承運的該100臺電視機(jī)。（    ）

　　[答案]×[解析]本題考核經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的含義。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是指經(jīng)濟(jì)法主體權(quán)利和義務(wù)所指向的對象。甲、乙雙方簽訂運輸合同而形成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是行為。即該法律關(guān)系客體并不是乙方承運的電視機(jī)，而是乙方承運電視機(jī)的運輸行為。

　　舉例說明。例如：甲、乙企業(yè)簽訂了一個100萬元的買賣合同，合同標(biāo)的為機(jī)器設(shè)備。在買賣合同中，甲、乙兩個企業(yè)為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體；機(jī)器設(shè)備為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體：“甲企業(yè)應(yīng)該在5月1日前交貨，乙企業(yè)應(yīng)該在收到貨物后15日內(nèi)付款；一方當(dāng)事人違約時，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц?0萬元的違約金……”這種界定雙方權(quán)利義務(wù)的條款就是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容。一般情況下，客體為物、經(jīng)濟(jì)行為、非物質(zhì)財富。

　　2.[關(guān)于經(jīng)濟(jì)權(quán)利中的所有權(quán)]

　　如何理解經(jīng)濟(jì)權(quán)利中的所有權(quán)？

　　[分析]所有權(quán)也稱財產(chǎn)所有權(quán)或資產(chǎn)所有權(quán)，是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，是一定時期的所有制形式在法律上的表現(xiàn)。

　　所有權(quán)的主體是財產(chǎn)所有人，所有權(quán)的客體是財產(chǎn)，所有權(quán)的內(nèi)容是財產(chǎn)所有人對其財產(chǎn)所享有的權(quán)利和非財產(chǎn)所有人負(fù)有不得侵犯的義務(wù)。

　　所有權(quán)的權(quán)能有四項：占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。

　　3.[關(guān)于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體的理解]

　　陽光是否可以作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體？權(quán)利是否只能作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容，不能作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體？

　　[分析]陽光不能作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體包括物、經(jīng)濟(jì)行為和非物質(zhì)財富，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體中的物是指可以為人們所控制和支配，有一定經(jīng)濟(jì)價值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體；經(jīng)濟(jì)行為包括經(jīng)濟(jì)管理行為、完成一定工作的行為和提供一定勞務(wù)的行為；非物質(zhì)財富包括智力成果和道德產(chǎn)品，智力成果包括專利權(quán)、專有技術(shù)、著作權(quán)等，道德產(chǎn)品是指榮譽稱號、嘉獎表彰等。因為陽光不具有經(jīng)濟(jì)價值，所以不能作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。

　　經(jīng)濟(jì)權(quán)利并不是只能作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容，在特定情況下也可以成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。例如：土地使用權(quán)在土地出讓和轉(zhuǎn)讓的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中成為這一法律關(guān)系指向的對象時，土地使用權(quán)就構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。再比如，專利權(quán)屬于經(jīng)濟(jì)權(quán)利，作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容；但在專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同中，專利權(quán)就成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。

　　4.[關(guān)于附條件和附期限法律行為的理解]

　　如何理解附條件和附期限的法律行為？

　　[分析]附條件和附期限都屬于法律行為的附款，是當(dāng)事人對于法律行為效果的發(fā)生或消滅所加的限制。附條件的法律行為，具體是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就（或發(fā)生）或不成就（或不發(fā)生）作為法律行為效力的發(fā)生或終止的根據(jù)。附期限的法律行為，具體是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據(jù)。期限是必然到來的事實，這與附條件的法律行為所附的條件不同。法律行為所附期限可以是明確的期限，也可以是不確定的期限，但都必須是一定會發(fā)生的。

　　附條件的法律行為，又可以分為附生效條件的法律行為和附解除條件的法律行為兩種。附生效條件的法律行為，于條件成就時發(fā)生效力。附解除條件的法律行為，于條件成就時效力消滅。因條件成就而受利益的當(dāng)事人，以不正當(dāng)行為促其條件成就的，視為其條件不成就；因條件不成就而受利益的當(dāng)事人，以不正當(dāng)行為阻礙其條件成就的，視為其條件已成就。

　　例如：甲、乙之間約定，如果簽證下來，甲將房子賣給乙，因為簽證是將來的事情，能否簽下來是不確定的，所以這屬于附生效條件的行為，在條件成立的時候，該行為才生效；

　　又例如，如果A、B之間約定，如果A的簽證辦理完畢，A、B之間就解除租房關(guān)系，因為簽證什么時候辦理完畢是不確定的，所以這屬于附解除條件的法律行為，應(yīng)該是在簽證辦理完畢的時候，該租房的關(guān)系終止。

　　附期限的法律行為，也可以分為附生效期限的法律行為和附終止期限的法律行為。附生效期限的法律行為，于期限屆至?xí)r發(fā)生效力。附終止期限的法律行為，于期限屆滿時效力消滅。

　　例如：甲、乙之間約定，12月1日甲出國后，甲就把房子賣給乙，這里確定了法律行為發(fā)生的時間，屬于附發(fā)生期限的法律行為，在期限屆至的時候，該法律行為就生效了；

　　又例如，如果雙方約定：“1月1日租賃期屆滿”，也就是在1月1日的時候，雙方的租賃關(guān)系解除，那么這就屬于附終止期限的法律行為。

　　5.[關(guān)于可撤銷的行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為開始時無效的解釋]

　　請舉例說明“可撤銷的行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及于行為開始時無效”。

　　[分析]對于可撤銷民事行為，在行為被撤銷之前，其效力是存在的，如果將其撤銷，那么該效力從行為發(fā)生的時候就消滅。

　　例如：甲、乙企業(yè)于2003年4月1日簽訂一分買賣合同，甲企業(yè)4月10日發(fā)現(xiàn)自己對合同的標(biāo)的有重大誤解，4月20日甲企業(yè)向人民法院請求撤銷該合同，4月30日人民法院依法撤銷該合同。那么對于簽訂合同這個行為產(chǎn)生的結(jié)果就是：該合同在4月30日被撤銷前為有效合同；該合同在4月30日被撤銷后，追溯自4月1日起無效。

　　6.[關(guān)于濫用代理權(quán)行為的舉例]

　　請舉例說明“代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為”。

　　[分析]例如：甲授權(quán)A購買一臺設(shè)備，要求價格在20～30萬元之間，同時乙授權(quán)A為自己銷售生產(chǎn)的設(shè)備，要求價格不得低于20萬元，恰巧甲就正好需要乙生產(chǎn)的這種設(shè)備，那么A既代表甲，同時又代表乙，他代表甲購買乙的設(shè)備，又代表乙將設(shè)備賣給甲，這就屬于代理雙方進(jìn)行同一民事行為。法律之所以規(guī)定代理人不得濫用代理權(quán)，目的是為了防止代理人的行為損害到被代理人雙方的利益。

　　7.[關(guān)于罰款和罰金的區(qū)別]

　　罰款和罰金有何區(qū)別？

　　[分析]罰款是行政處罰的種類之一，是對實施了違法行為的相對人的經(jīng)濟(jì)制裁。罰金是《中華人民共和國刑法》規(guī)定的刑法附加刑之一，也可以單獨適用，由國家審判機(jī)關(guān)（法院）判處。

　　《行政處罰法》第28條第2款的內(nèi)容可能有助于幫助我們理解二者的不同：違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人罰款的，應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金。通過這個規(guī)定，我們也可以看出罰款和罰金并不是一回事。簡單的講，罰款是行政機(jī)關(guān)作出的處罰，而罰金是司法、審判相關(guān)作出的處罰。

　　8.[關(guān)于仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)作用的理解]

　　如何理解“仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)的作用”？

　　[分析]例如：甲公司和乙公司簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中單獨規(guī)定了仲裁條款，約定雙方發(fā)生合同爭議時，提請某仲裁機(jī)關(guān)仲裁（假定該仲裁條款合法有效）。后來在履行的過程中發(fā)生了爭議，在這種情況下，雙方只能提交仲裁委員會進(jìn)行仲裁，不能提起訴訟。如果一方提起了訴訟，那么法院也將不予受理，因為存在有效的仲裁協(xié)議，只能提交仲裁，不能提起訴訟。

　　9.[關(guān)于仲裁協(xié)議的效力]

　　如何理解“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力”？

　　[分析]例如：甲、乙企業(yè)簽訂了100萬元的買賣合同，同時在買賣合同中訂立了仲裁條款。在合同履行中，甲企業(yè)因延遲交付第二批貨物，致使乙企業(yè)的合同目的無法實現(xiàn)，乙企業(yè)據(jù)此向甲企業(yè)主張解除合同。買賣合同解除后，甲、乙企業(yè)之間因第一批貨物的合同糾紛只能提交仲裁，而不能提起訴訟。因為，合同的解除不影響仲裁協(xié)議的效力。

　　10.[關(guān)于仲裁程序的理解]

　　請問，“仲裁裁決時，不能形成統(tǒng)一意見”和“形成兩種意見”的意思是否相同？仲裁裁決是少數(shù)服從多數(shù)的原則還是以首席仲裁員的意見為準(zhǔn)？請舉例說明！

　　[分析]“不能形成統(tǒng)一意見”和“形成兩種意見”的意思是不一樣的，前者包括后者的情形在內(nèi)。依據(jù)法律規(guī)定，仲裁裁決應(yīng)按多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以計入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當(dāng)按首席仲裁員的意見作出。

　　對于這個內(nèi)容，我們舉例說明：假設(shè)有3個仲裁員，雙方當(dāng)事人各指定了一名仲裁員，第三名仲裁員就是首席仲裁員，如果題目告訴的是形成兩種意見，說明肯定有2個人的意見是一致的，那么就是按照多數(shù)仲裁員的意見作出；如果題目告訴的是不能形成統(tǒng)一意見，那么就包括形成兩種意見和形成三種意見的情形，對于形成兩種意見而言，那么以多數(shù)仲裁員的意見為準(zhǔn)，如果是形成三種不同的意見，則以首席仲裁員的意見為準(zhǔn)。

　　針對這個問題，可以看一下2005年職稱考試的一道試題。

　　[例題]甲、乙因合同糾紛達(dá)成仲裁協(xié)議，甲選定A仲裁員，乙選定B仲裁員，另由仲裁委員會主任指定一名首席仲裁員，3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產(chǎn)生了兩種不同意見。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭應(yīng)當(dāng)采取的做法是（    ）。

　　A.按多數(shù)仲裁員的意見作出裁決B.按首席仲裁員的意見作出裁決C.提請仲裁委員會作出裁決D.提請仲裁委員會主任作出裁決[答案]A [分析]依據(jù)規(guī)定，形成兩種不同意見的時候，裁決應(yīng)按多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以計入筆錄。

　　進(jìn)入論壇討論學(xué)習(xí)>>

轉(zhuǎn)自正保會計網(wǎng)校論壇·機(jī)器貓鬼谷子