掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
《審計(jì)》
1.問:教材156頁,關(guān)于“2.尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)超過或接近重要性水平?!?,按照括號(hào)中的說明,以下的理解是否正確:“尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)超過財(cái)務(wù)報(bào)表層次重要性水平”與“特定項(xiàng)目的尚未更正錯(cuò)報(bào)超過考慮其性質(zhì)所設(shè)定的更低的重要性水平”,只要滿足其中一個(gè)條件,再同時(shí)滿足“管理層拒絕調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表,且擴(kuò)大審計(jì)程序范圍的結(jié)果不能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)不重大”,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就應(yīng)考慮出具非無保留意見的審計(jì)報(bào)告?
答:所問問題中“只要滿足一個(gè)條件”與教材156頁內(nèi)容不符,第一段括號(hào)中使用的是“并且”,故上述問題理解不正確。
2.問:教材276頁與283頁的例題中是否應(yīng)按教材265頁的規(guī)定減去被審計(jì)單位已更正的錯(cuò)報(bào)?
答:沒有必要減去被審計(jì)單位已更正的錯(cuò)報(bào),教材276頁和283頁列示的僅是范例。
3.問:教材P317頁,倒數(shù)第3行,“未實(shí)現(xiàn)融資收益的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng)”,是否改為“長(zhǎng)期應(yīng)收款的會(huì)計(jì)處理是否恰當(dāng)”更恰當(dāng)?
答:沒有必要修改,因?yàn)榻滩?17頁倒數(shù)第3行的大標(biāo)題是“長(zhǎng)期應(yīng)收款”,且各程序使用的都是未實(shí)現(xiàn)融資收益。
4.問:P342頁,4.(3)⑥中的內(nèi)容與P352頁,八、(二)5中的內(nèi)容矛盾,應(yīng)以哪個(gè)為準(zhǔn)?
答:以教材352頁八、(二)5中的內(nèi)容為準(zhǔn)。
5.問:P447頁,第17行,“注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通知管理層不要將財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告向第三方報(bào)出”,是否應(yīng)改為“注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通知治理層不要將財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告向第三方報(bào)出”?
答:沒有必要修改,注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告中也僅載明管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任,未提及治理層的責(zé)任。
安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)