新準則下合同負債和應收賬款的區(qū)別

來源: 正保會計網(wǎng)校編輯：張美好 2020/01/13 16:06:17　　字體：大小

問題：新準則下合同負債和應收賬款的區(qū)別是什么？

會計實務

答案：“預收賬款”的概念并不強調(diào)和已成立與客戶之間的合同，在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負債，但仍可作為預收賬款。合同一旦正式成立，又要將預收賬款轉(zhuǎn)入合同負債。兩者都是先收錢再提供商品。預收賬款往往是商品和交貨期等已經(jīng)確定。而合同負債是商品和交貨期等還不確定。上面摘錄的《應用指南》原文，很大程度上回答了合同負債的"使用說明"。

從賬務處理上，我們能清楚地看到，預收賬款的基本賬務處理方式幾乎能夠被合同負債完全涵蓋。但其中一個重要的區(qū)別是：以履約義務相關性為前提，當預收款尚未被企業(yè)收取時，如果能夠認定企業(yè)對這筆款項有無條件收取的權利，企業(yè)仍然應該對此確認合同負債。

從《應用指南》中可以看出，這類特殊情況的會計處理為"借：應收賬款及應收票據(jù)；貸:合同負債"，而預收賬款科目只能在實際收取對價后才能確認計量，實務中我們幾乎不會見到"借：應收賬款及應收票據(jù)；貸:預收賬款"的會計處理。

這就是合同負債與預收賬款在賬務處理上的差別體現(xiàn)，而這背后的本質(zhì)原因就是合同負債與預收賬款的核算范圍差異：合同負債不但能夠核算實際收到的預收款，還能夠(且應該)核算未實際到賬但已擁有收取權利的預收款。