24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

實(shí)務(wù)解析:上市公司政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理

來源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯:張美好 2020/12/31 15:29:05  字體:

現(xiàn)如今政府補(bǔ)助對(duì)上市公司的經(jīng)營業(yè)績的影響已經(jīng)越來越顯著,因此,政府補(bǔ)助成為上市公司一項(xiàng)重要的關(guān)注點(diǎn)。本文將通過上市公司政府補(bǔ)助案例分析,來幫助大家掌握相應(yīng)知識(shí)點(diǎn)。

980108_副本

【案例1】甲公司自2×10年開始,受政府委托進(jìn)口醫(yī)藥類特種丙原料,再將丙原料銷售給國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè),加工出丁產(chǎn)品并由政府定價(jià)后銷售給最終用戶,由于國際市場上丙原料的價(jià)格上漲,而國內(nèi)丁產(chǎn)品的價(jià)格保持不變,形成進(jìn)銷價(jià)格倒掛的局面。2×14年之前,甲公司銷售給生產(chǎn)企業(yè)的丙原料以進(jìn)口價(jià)格為基礎(chǔ)定價(jià),國家財(cái)政彌補(bǔ)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生的進(jìn)銷差價(jià);2×14年以后,國家為規(guī)范管理,改為限定甲公司對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的銷售價(jià)格,然后由國家財(cái)政彌補(bǔ)甲公司的進(jìn)銷差價(jià)。不考慮其他因素,甲公司從政府獲得進(jìn)銷差價(jià)彌補(bǔ)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理?

【案例分析】從公司的經(jīng)營模式看,從國外進(jìn)口丙材料,按照固定價(jià)格銷售給指定企業(yè),然后從政府獲取差價(jià)就是甲企業(yè)的日常經(jīng)營方式。根據(jù)基本準(zhǔn)則規(guī)定,符合收入的界定,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)營業(yè)收入。

【案例2】甲公司為上市公司,發(fā)生如下業(yè)務(wù),請(qǐng)分別回答并說明理由:

要求1:(1)根據(jù)資料(1),甲公司將3000萬元扶持資金作為與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理是否正確?

(1)20×6年12月,與其所在地工業(yè)園管委會(huì)簽訂協(xié)議,實(shí)施異地搬遷擴(kuò)建,甲公司將在該工業(yè)園建設(shè)新的廠房。協(xié)議約定:甲公司以150元/平方米的單價(jià)取得20萬平方米的土地使用權(quán),土地出讓金總額3000萬元。甲公司繳納全部土地出讓金后5個(gè)工作日內(nèi),管委會(huì)以“進(jìn)園企業(yè)科技創(chuàng)新扶持資金”的形式向甲公司撥付3000萬元扶持資金。甲公司認(rèn)為,在與管委會(huì)進(jìn)行進(jìn)園談判時(shí),就提出了科技創(chuàng)新扶持資金的申請(qǐng),但對(duì)方表示當(dāng)?shù)孛媾R經(jīng)濟(jì)落后、財(cái)政資金少等困難,希望在引入成功時(shí)再提供資金支持。因此,甲公司認(rèn)為該資金并不是針對(duì)土地款進(jìn)行的補(bǔ)償,應(yīng)該作為與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助。

【案例分析】(1)正確。甲公司在申請(qǐng)補(bǔ)助時(shí),是以科技創(chuàng)新扶持資金的名義提出的申請(qǐng),按照協(xié)議約定,該資金并不是針對(duì)土地款進(jìn)行的補(bǔ)償,也不是針對(duì)隨后的廠房建設(shè),本例中沒有充分證據(jù)表明該資金屬于與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助,按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,應(yīng)當(dāng)作為與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助處理。

要求2:(2)根據(jù)資料(2),甲公司將政府補(bǔ)助判斷為與收益相關(guān)是否正確?

(2)20×5年甲公司所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展局核準(zhǔn)某節(jié)能技改項(xiàng)目總投資2.3億元,其中建設(shè)投資2億元,流動(dòng)資金等其他投資0.3億元。根據(jù)國家發(fā)改委通知,甲公司技改項(xiàng)目作為重點(diǎn)節(jié)能工程示范項(xiàng)目,獲得“中央預(yù)算內(nèi)投資”項(xiàng)下政府補(bǔ)助2000萬元并于當(dāng)年全部收到。20×6年8月,甲公司技改項(xiàng)目完成并通過驗(yàn)收。甲公司認(rèn)為,政府補(bǔ)助的文件中并未明確該項(xiàng)補(bǔ)助是與收益相關(guān)還是與資產(chǎn)相關(guān),因此作為與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助,全額計(jì)入20×6年度的營業(yè)外收入。

【案例分析】(2)不正確。一項(xiàng)政府補(bǔ)助是與收益相關(guān)還是與資產(chǎn)相關(guān),需要運(yùn)用會(huì)計(jì)職業(yè)判斷,不應(yīng)該由于補(bǔ)助文件中未明確就作為與收益相關(guān)的補(bǔ)助。甲公司該節(jié)能技改項(xiàng)目主體為建設(shè)投資,應(yīng)當(dāng)將該補(bǔ)助判斷為與資產(chǎn)相關(guān)的補(bǔ)助。

要求3:(3)根據(jù)資料(3),甲公司將補(bǔ)償款計(jì)入遞延收益是否正確?

(3)為了實(shí)施城市規(guī)劃,進(jìn)行舊城區(qū)改造,當(dāng)?shù)毓I(yè)改造指揮部與甲公司簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議,約定,以第三方評(píng)估結(jié)果為基準(zhǔn),工業(yè)改造指揮部支付5億元補(bǔ)償款收回甲公司某地塊的廠區(qū)土地及地上建筑物和配套設(shè)施。甲公司原地塊上資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰,沒有權(quán)屬爭議。甲公司將5億元補(bǔ)償款劃分為與資產(chǎn)相關(guān)的補(bǔ)助,計(jì)入了遞延收益。

【案例分析】(3)不正確。甲公司的補(bǔ)償款的定價(jià)依據(jù)是第三方的評(píng)估值,對(duì)于款項(xiàng)的具體使用也沒有規(guī)定,本交易的實(shí)質(zhì)是,甲公司將自己的廠房等資產(chǎn)賣給工業(yè)指揮部,是一項(xiàng)互惠的商業(yè)交易,所以,甲公司應(yīng)當(dāng)將5億元補(bǔ)償款確認(rèn)為資產(chǎn)處置收益,而不是按照政府補(bǔ)助確認(rèn)為遞延收益。

要求4:(4)根據(jù)資料(4),甲公司在20×6年年報(bào)中關(guān)于成品油補(bǔ)助的處理是否正確?

(4)甲公司具有農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的成品油價(jià)格補(bǔ)助資格,根據(jù)用油量和固定補(bǔ)助價(jià)格可以申報(bào)補(bǔ)助資金。根據(jù)往年情況,甲公司每年都收到了該補(bǔ)助。甲公司20×6年年報(bào)中披露,由于未實(shí)際收到補(bǔ)助款項(xiàng),出于謹(jǐn)慎性考慮,公司并未確認(rèn)尚未實(shí)際收取的20×6年度補(bǔ)助,待實(shí)際收取時(shí)再予以確認(rèn)并計(jì)入收到當(dāng)期的其他收益。20×7年6月,甲公司收到了20×6年度的補(bǔ)助資金3600萬元。

【案例分析】(4)不正確。甲公司的成品油補(bǔ)助并非用于形成長期資產(chǎn),因此屬于與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助。甲公司具備補(bǔ)助企業(yè)的資格,說明符合了補(bǔ)助的條件,往年情況都收到了該補(bǔ)助,說明補(bǔ)助預(yù)計(jì)能收到,所以,甲公司應(yīng)當(dāng)在20×6年年報(bào)中確認(rèn)20×6年的成品油補(bǔ)助并確認(rèn)為當(dāng)期其他收益。

【注】很多企業(yè)在政府補(bǔ)助的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)上,故意提前或推遲確認(rèn)收入,從而操縱利潤。

要求5:(5)根據(jù)資料(5),甲公司將此項(xiàng)“政府補(bǔ)貼”計(jì)入當(dāng)期利潤是否正確?

(5)B公司是甲公司的控股股東。B公司與甲公司及其所在地縣級(jí)人民政府達(dá)成三方協(xié)議,由B公司先支付給縣政府3000萬元,再由縣政府以政府補(bǔ)助的形式支付給甲公司。甲公司收到了縣政府撥付的3000萬元后,作為政府補(bǔ)助計(jì)入當(dāng)期利潤。

【案例分析】(5)不正確。甲公司獲得的3000萬元“政府補(bǔ)貼”最終由其控股股東B公司承擔(dān),該經(jīng)濟(jì)資源來源于控股股東,是基于B公司是甲公司控股股東的特殊身份才發(fā)生的交易,縣政府只是形式上履行了政府補(bǔ)貼程序,實(shí)質(zhì)上并不是政府無償給予,不符合無償性的特征,不能夠作為政府補(bǔ)助進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。甲公司明顯的、單方面從中獲益,其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是控股股東的資本性投入,屬于權(quán)益性交易。因此,3000萬元應(yīng)計(jì)入權(quán)益(資本公積),不應(yīng)計(jì)入當(dāng)期利潤。

【案例3】甲公司2016年1月2日與當(dāng)?shù)卣炗喠艘豁?xiàng)合同,合同約定:政府要求甲公司從2016年1月2日開始在當(dāng)?shù)亟ㄔ煲蛔不A(chǔ)設(shè)施,總共投資2億元,計(jì)劃于2017年12月31日建成,建成后政府從財(cái)政撥款2億元給甲公司(甲公司建造過程中不產(chǎn)生毛利),同時(shí)約定,建成后該設(shè)施由甲公司負(fù)責(zé)運(yùn)營,運(yùn)營成本由甲公司承擔(dān),甲公司可以向社會(huì)公眾收取一定的費(fèi)用,但該基礎(chǔ)設(shè)施的所有權(quán)屬于政府,政府也不向甲公司收取任何后續(xù)的費(fèi)用。

甲公司按照總額法核算該政府補(bǔ)助,會(huì)計(jì)處理如下:墊資建造基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),發(fā)生的支出計(jì)入了固定資產(chǎn),預(yù)計(jì)使用壽命10年,無殘值,按照直線法計(jì)提折舊。收到政府撥款時(shí)計(jì)入了遞延收益,2018年實(shí)現(xiàn)運(yùn)營收入0.3億元。運(yùn)營期間將遞延收益按照該資產(chǎn)計(jì)提折舊的相同期間,攤銷計(jì)入了損益,并將分?jǐn)偟氖杖胗?jì)入應(yīng)納稅所得額繳納了企業(yè)所得稅。

借:固定資產(chǎn)  2億

       貸:銀行存款 2億

借:銀行存款 2億

       貸:遞延收益  2億

借:銀行存款 0.3億

       貸:其他業(yè)務(wù)收入 0.3億

借:其他業(yè)務(wù)成本——運(yùn)營費(fèi)用   0.1億

       貸:銀行存款  0.1億

借:其他業(yè)務(wù)成本 0.2億

       貸:累計(jì)折舊 0.2億

借:遞延收益  0.2億

       貸:其他收益 0.2億

2019年1月2日,當(dāng)?shù)囟悇?wù)局進(jìn)行稅務(wù)檢查時(shí),認(rèn)為該政府撥款屬于財(cái)政性資金,而且該資金形成的資產(chǎn)歸企業(yè)運(yùn)營使用,應(yīng)當(dāng)一次性征稅,因此認(rèn)定該企業(yè)逃稅,要求該企業(yè)補(bǔ)交企業(yè)所得稅4500萬元(2億元×25%-0.2億元×25%),同時(shí)罰款4500萬元。

要求:甲公司的會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)局的觀點(diǎn)是否正確并說明理由。

【案例分析】(1)甲公司的會(huì)計(jì)處理不正確。政府補(bǔ)助形成的資產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于企業(yè),而不應(yīng)該屬于政府。合同明確約定,該資產(chǎn)建成后所有權(quán)屬于政府,所以,甲公司不能確認(rèn)固定資產(chǎn),該業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)不屬于政府補(bǔ)助,甲公司不應(yīng)該按照政府補(bǔ)助的原則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。甲公司屬于接受政府委托,為政府建造該基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)當(dāng)按照往來核算,運(yùn)營期間不應(yīng)當(dāng)計(jì)提折舊。

除確認(rèn)其他業(yè)務(wù)收入和運(yùn)營費(fèi)用的分錄正確外,更正分錄:

借:其他應(yīng)收款 2億

      貸:固定資產(chǎn) 2億

借:遞延收益  2億

       貸:其他應(yīng)收款 2億

借:累計(jì)折舊 0.2億

       貸:遞延收益  0.2億

借:其他收益 0.2億

       貸:其他業(yè)務(wù)成本  0.2億

(2)稅務(wù)局的觀點(diǎn)不正確。因?yàn)檫@2億元不屬于應(yīng)當(dāng)征稅的財(cái)政性資金,因?yàn)樨?cái)政性資金形成的收益或資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸企業(yè)所有,這2億元財(cái)政撥款實(shí)質(zhì)上是甲公司受政府委托,為政府建造該基礎(chǔ)設(shè)施,形成的資產(chǎn)所有權(quán)屬于政府而不是甲公司,企業(yè)所得稅的征稅對(duì)象是企業(yè)的所得,這2億元性質(zhì)上不屬于甲公司的所得,所以不應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)所得稅的規(guī)定進(jìn)行征稅和處罰,企業(yè)已交的稅款應(yīng)當(dāng)退還。

【注】稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法征稅,不能根據(jù)個(gè)人對(duì)稅法的理解來執(zhí)法,法無明文規(guī)定不違法。學(xué)透稅法精神是關(guān)鍵。

更多推薦:

總結(jié)!上市公司信息披露的主要方式

上市公司企業(yè)合并需要關(guān)注這些實(shí)務(wù)知識(shí)點(diǎn)!

國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量的意見!

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)