中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的主要差異

一、中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:

2006年，中國(guó)建成了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)性趨同的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，財(cái)政部發(fā)布了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性趨同。2010年，響應(yīng)二十國(guó)集團(tuán)關(guān)于建立全球統(tǒng)一高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的倡議，中國(guó)財(cái)政部發(fā)布了《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》。2014年，財(cái)政部發(fā)布了公允價(jià)值計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)等8項(xiàng)新制定或修訂的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)一步保持了中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同。2017年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又迎來(lái)了一次重大的變化，印發(fā)修訂了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)——政府補(bǔ)助》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)—金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)——套期會(huì)計(jì)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)——金融工具列報(bào)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)—收入》，并印發(fā)了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第42號(hào)——持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)、處置組和終止經(jīng)營(yíng)》。

截至目前，“新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”體系包括1個(gè)基本準(zhǔn)則，42項(xiàng)具體準(zhǔn)則，若干應(yīng)用指南，準(zhǔn)則解釋和補(bǔ)充規(guī)定。

二、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則：

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS）由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）于1973年至2000年間發(fā)布。在2001年，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）取代了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。自此，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)對(duì)部分國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作出了俢訂，并提議對(duì)其他國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂和以新的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）取代某些國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

截至目前，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則包括了《財(cái)務(wù)報(bào)告概念與框架》、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）于1973年至2000年間發(fā)布的41項(xiàng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（其中部分已被撤銷和取代）以及其官方解釋、和2001年以來(lái)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)繼續(xù)頒布的17項(xiàng)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則及其官方的解釋以及其他技術(shù)總結(jié)和官方訂正文件。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大程度上體現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（“國(guó)際準(zhǔn)則”IFRS/IAS）的趨同，但仍存在某些例外，這其中絕大多數(shù)是針對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況所作的特殊考慮。這些例外主要包括：

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，對(duì)于固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)的減值，一經(jīng)提取，不得轉(zhuǎn)回。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確要求，僅僅同受國(guó)家控制而不存在其他關(guān)聯(lián)方關(guān)系的企業(yè)，不構(gòu)成關(guān)聯(lián)方。對(duì)于投資性房地產(chǎn)，中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，只在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得時(shí)，可以采用公允價(jià)值模式計(jì)量。

同一控制下的企業(yè)合并，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求采用權(quán)益法核算。

此外，國(guó)際準(zhǔn)則中對(duì)于某些會(huì)計(jì)事項(xiàng)存在允許的備選方法，而中國(guó)新準(zhǔn)則一般不允許這類選擇，主要包括：

固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)：在符合一定條件時(shí)，國(guó)際準(zhǔn)則允許采用重估價(jià)模式。而中國(guó)準(zhǔn)則只允許成本模式。

借款費(fèi)用：國(guó)際準(zhǔn)則中基準(zhǔn)處理方法為將所有借款費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益，而資本化為允許選用的方法。而中國(guó)準(zhǔn)則要求采用資本化的方法。

合營(yíng)企業(yè)：國(guó)際準(zhǔn)則可選擇采用比例合并法或權(quán)益法核算對(duì)共同控制實(shí)體的權(quán)益。而中國(guó)準(zhǔn)則要求采用權(quán)益法。

ACCA中的會(huì)計(jì)類課程涉及的是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，通常國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布會(huì)比國(guó)內(nèi)的準(zhǔn)則頒布早兩年左右的時(shí)間，針對(duì)同一準(zhǔn)則的改革，ACCA的課程和考試也會(huì)比國(guó)內(nèi)的考試“先進(jìn)”2-3年，所以學(xué)員在ACCA的學(xué)習(xí)中可以第一時(shí)間掌握至前沿、至受雇主歡迎的知識(shí)，使得自己成為與時(shí)俱進(jìn)的具有國(guó)際戰(zhàn)略眼光的高級(jí)財(cái)務(wù)專家。

以上就是中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的主要差異，如需了解更多或想報(bào)名3月ACCA考試，歡迎點(diǎn)擊下方按鈕申請(qǐng)預(yù)評(píng)估，我們將有專業(yè)的輔導(dǎo)老師與您聯(lián)系，為您提供全方位的注冊(cè)、報(bào)考指導(dǎo)服務(wù)。