24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

2024年注會經(jīng)濟法易錯題解析(一):證券法律制度

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯:小羊 2023/08/28 16:39:11 字體:

人生要成沉淀,要有定力,一個人定力不夠會浮躁。網(wǎng)校為廣大考生提供了2024注會經(jīng)濟法易錯題,并配以教師講解。你中招了嗎?有則改之,無則加勉!

注會經(jīng)濟法易錯題解析

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,關于上市公司虛假陳述行為,被告能夠證明法定情形的,人民法院應當認定交易因果關系不成立。該情形包括(?。?/p>

A、 原告的交易行為發(fā)生在虛假陳述實施前,或者是在揭露或更正之后

B、 原告在交易時虛假陳述已經(jīng)被證券市場廣泛知悉

C、 原告的交易行為是受到虛假陳述實施后發(fā)生的上市公司的收購的影響

D、 原告的交易行為構(gòu)成內(nèi)幕交易、操縱證券市場等證券違法行為

【正確答案】ABCD

【答案解析】被告能夠證明下列情形之一的,人民法院應當認定交易因果關系不成立:①原告的交易行為發(fā)生在虛假陳述實施前,或者是在揭露或更正之后;②原告在交易時知道或者應當知道存在虛假陳述,或者虛假陳述已經(jīng)被證券市場廣泛知悉;③原告的交易行為是受到虛假陳述實施后發(fā)生的上市公司的收購、重大資產(chǎn)重組等其他重大事件的影響;④原告的交易行為構(gòu)成內(nèi)幕交易、操縱證券市場等證券違法行為的;⑤原告的交易行為與虛假陳述不具有交易因果關系的其他情形。

【點評】注意虛假陳述民事訴訟的訴訟時效規(guī)定。當事人主張以揭露日或更正日起算訴訟時效的,人民法院應當予以支持。揭露日與更正日不一致的,以在先的為準。對于虛假陳述責任人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由,應當認定對其他連帶責任人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。

相關推薦:

2024年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》經(jīng)典錯題本

2024年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》練習題精選匯總

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號