注會考試《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》知識點：風(fēng)險與風(fēng)險管理（7）

　　為了方便備戰(zhàn)2013注冊會計師考試的學(xué)員，中華會計網(wǎng)校論壇學(xué)員精心為大家分享了注冊會計師考試各科目里的重要知識點，希望對廣大考生有幫助。

　　一、腦風(fēng)暴法

　　適用于充分發(fā)揮專家意見，在風(fēng)險識別階段進行定性分析。

　　主要優(yōu)點：

　　1.激發(fā)了想象力，有助于發(fā)現(xiàn)新的風(fēng)險和全新的解決方案；

　　2.讓主要的利益相關(guān)者參與其中，有助于進行全面溝通；

　　3.速度較快并易于開展。

　　局限性：

　　1.參與者可能缺乏必要的技術(shù)及知識，無法提出有效的建議；

　　2.由于頭腦風(fēng)暴法相對松散，因此較難保證過程的全面性；

　　3.可能會出現(xiàn)特殊的小組狀況，導(dǎo)致某些有重要觀點的人保持沉默而其他人成為討論的主角；

　　4.實施成本較高，要求參與者在較好的素質(zhì)，這些因素是否滿足會影響頭腦風(fēng)暴實施的效果。

　　二、爾菲法

　　適用于在專家一致意見的基礎(chǔ)上，在風(fēng)險識別階段進行定性分析。

　　主要優(yōu)點：

　　1.由于觀點是匿名的，因此更有可能表達出那些不受歡迎的看法；

　　2.所有觀點有相同的權(quán)重，避免重要人物占主導(dǎo)地位的問題；

　　3.專家不必一次聚集在某個地方，比較方便；

　　4.這種方法具有廣泛的代表性。

　　局限性：

　　1.權(quán)威人士的意見影響他人的意見；

　　2.有些專家礙于情面，不愿意發(fā)表與其他人不同的意見；

　　3.出于自尊心而不愿意修改自己原來不全面的意見。德爾菲法的主要缺點是過程比較復(fù)雜，花費時間較長。

　　三、效模式影響和危害度分析法（FMECA）

　　適用于對失效模式、影響及危害進行定性或定量分析，還可以對其他風(fēng)險識別方法提供數(shù)據(jù)支持。

　　主要優(yōu)點：

　　1.廣泛適用于人力，設(shè)備和系統(tǒng)失效模式，以及硬件，軟件和程序；

　　2.識別組件失效模式及其原因和對系統(tǒng)的影響，同時用可讀性較強的形式表現(xiàn)出來；

　　3.通過在設(shè)計初期發(fā)現(xiàn)問題，從而避免了開支較大的設(shè)備改造；

　　4.識別單點失效模式以及對冗余或安全系統(tǒng)的需要。

　　局限性：

　　1.只能識別單個失效模式，無法同時識別多個失效模式；

　　2.除非得到充分控制并集中充分精力，否則研究工作既耗時且開支較大。

　　四、程圖分析法（Flow Charts Analysis）

　　通過業(yè)務(wù)流程圖方法，對企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營中的風(fēng)險及其成因進行定性分析。

　　主要優(yōu)點：流程圖分析是識別風(fēng)險最常用的方法之一。其主要優(yōu)點是清晰明了，易于操作，且組織規(guī)模越大，流程越復(fù)雜，流程圖分析法就越能體現(xiàn)出優(yōu)越性。通過業(yè)務(wù)流程分析，可以更好地發(fā)現(xiàn)風(fēng)險點，從而為防范風(fēng)險提供支持。

　　局限性主要是該方法的使用效果依賴于專業(yè)人員的水平。

　　五、爾科夫分析法

　　適用于對復(fù)雜系統(tǒng)中不確定事件及狀態(tài)改變的定量分析

　　優(yōu)點：能夠計算出具有維修能力和多重降級狀態(tài)的系統(tǒng)的概率。

　　局限性：

　　1.無論是故障還是維修，都假設(shè)狀態(tài)變化的概率的固定的；

　　2.所有事項在統(tǒng)計上具有獨立性，因些未來的狀態(tài)獨立于一切過去的狀態(tài)，除非兩個狀態(tài)緊密相接；

　　3.需要了解狀態(tài)變化的各種概率；

　　4.有關(guān)矩陣運算的知識比較復(fù)雜，非專業(yè)人士很難看懂。

　　六、險評估系圖法

　　適用于對風(fēng)險初步的定性分析。

　　主要優(yōu)點：風(fēng)險評估系圖法作為一種簡單的定性方法，直觀明了。

　　局限性：如需要進一步探求風(fēng)險原因，則顯得過于簡單，缺乏有效的經(jīng)驗證明和數(shù)據(jù)支持。