2015年注會(huì)考試《審計(jì)》知識(shí)點(diǎn)：評(píng)價(jià)專家工作的恰當(dāng)性

為了幫助廣大學(xué)員備戰(zhàn)2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試，正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校精心為大家整理了注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試各科目知識(shí)點(diǎn)，希望能夠提升您的備考效果，祝您學(xué)習(xí)愉快！

　　知識(shí)點(diǎn)：評(píng)價(jià)專家工作的恰當(dāng)性

　?。ㄒ唬├脤＜业墓ぷ骱?mdash;—評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，包括：

　?。?）結(jié)論：專家的工作結(jié)果或結(jié)論的相關(guān)性和合理性，以及與其他審計(jì)證據(jù)的一致性；

　?。?）假設(shè)：如果專家的工作涉及使用重要的假設(shè)和方法，這些假設(shè)和方法在具體情況下的相關(guān)性和合理性；

　　（3）數(shù)據(jù)：如果專家的工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)，這些原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性。

　　（二）利用專家的工作后——評(píng)價(jià)專家的工作程序

　　評(píng)價(jià)專家工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的所實(shí)施的特定程序可能包括：

　　1.詢問專家；

　　2.復(fù)核專家的工作底稿和報(bào)告；

　　3.實(shí)施用于證實(shí)的程序，例如：

　?。?）觀察專家的工作；

　?。?）檢查已公布的數(shù)據(jù)，如來源于信譽(yù)高、權(quán)威的渠道的統(tǒng)計(jì)報(bào)告：

　?。?）向第三方詢證相關(guān)事項(xiàng)；

　?。?）執(zhí)行詳細(xì)的分析程序；

　?。?）重新計(jì)算。

　　4.必要時(shí)（如當(dāng)專家的工作結(jié)果或結(jié)論與其他審計(jì)證據(jù)不一致時(shí)）與具有相關(guān)專長的其他專家討論；

　　5.與管理層討論專家的報(bào)告。

　?。ㄈ┰u(píng)價(jià)結(jié)果為不恰當(dāng)時(shí)的措施

　　如果確定專家的工作不足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取下列措施之一：

　　1.就專家擬執(zhí)行的進(jìn)一步工作的性質(zhì)和范圍，與專家達(dá)成一致意見；

　　2.根據(jù)具體情況，實(shí)施追加的審計(jì)程序；

　　如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為專家的工作不足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，且注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過實(shí)施追加的審計(jì)程序（如專家和注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行進(jìn)一步工作），或者通過雇用、聘請(qǐng)其他專家仍不能解決問題，則意味著沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師有必要發(fā)表非無保留意見。