2016年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《經(jīng)濟(jì)法》教材答疑

經(jīng)濟(jì)法

中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)

財(cái)務(wù)管理

2016年度全國(guó)會(huì)計(jì)資格考試輔導(dǎo)教材《經(jīng)濟(jì)法》答疑

1．教材第45頁(yè)第17行（4）中，利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出，請(qǐng)問什么是“關(guān)聯(lián)交易”？如何理解關(guān)聯(lián)交易？

解答：關(guān)聯(lián)交易是指關(guān)聯(lián)方之間轉(zhuǎn)移資源、勞務(wù)或義務(wù)的行為，而不論是否收取價(jià)款（有關(guān)關(guān)聯(lián)方的構(gòu)成及關(guān)聯(lián)交易可以參照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)-關(guān)聯(lián)方披露》的規(guī)定學(xué)習(xí)）。關(guān)聯(lián)交易是公司運(yùn)作中經(jīng)常出現(xiàn)的易于發(fā)生不公平結(jié)果的一種交易行為。關(guān)聯(lián)交易從有利的方面講，交易雙方因存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以節(jié)約交易成本，提高交易效率。從不利的方面講，由于關(guān)聯(lián)交易方可以運(yùn)用行政力量撮合交易的進(jìn)行，從而有可能使交易的價(jià)格、方式等在非競(jìng)爭(zhēng)的條件下出現(xiàn)不公正現(xiàn)象，形成對(duì)股東或部分股東權(quán)益的侵犯，也容易導(dǎo)致公司債權(quán)人利益受損。

我國(guó)現(xiàn)行公司法首次對(duì)公司關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行規(guī)制。公司法第21條第1款明確規(guī)定，“公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”。這一強(qiáng)制性規(guī)定，體現(xiàn)了法律對(duì)關(guān)聯(lián)交易的基本態(tài)度，即對(duì)不公正關(guān)聯(lián)交易給予禁止。 該法第216條對(duì)關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行了基本界定：“關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國(guó)家控股的企業(yè)之間不僅因?yàn)橥車?guó)家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。” 同時(shí)，該法第124條規(guī)定：“上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對(duì)該項(xiàng)決議行使，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會(huì)會(huì)議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會(huì)會(huì)議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。出席董事會(huì)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足3人的，應(yīng)將該事項(xiàng)提交上市公司審議。”

2. 教材第62頁(yè)，【例2-11】答案是否有誤，是否應(yīng)該是“BD”？

解答：答案沒有錯(cuò)誤。按照公司法規(guī)定，董事人數(shù)不足《公司法》規(guī)定人數(shù)或者公司章程所定人數(shù)的2∕3時(shí)，應(yīng)當(dāng)在2個(gè)月內(nèi)召開臨時(shí)大會(huì)?！纠?-11】中的A項(xiàng)為董事人數(shù)不足公司章程所定人數(shù)的1∕2時(shí)，即更不足2∕3，就更應(yīng)該召開臨時(shí)股東大會(huì)了。

推薦閱讀：

2016年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試《經(jīng)濟(jì)法》新舊教材對(duì)比