2016年中級經(jīng)濟師工商專業(yè)備考知識點：技術(shù)創(chuàng)新的過程與模式

2016年經(jīng)濟師考試備考已經(jīng)起航了，網(wǎng)校小編根據(jù)往年的考試情況整理了經(jīng)濟師考試工商管理專業(yè)常見的一些知識點，希望對您備考經(jīng)濟師有幫助！

【試題】在A-U過程創(chuàng)新模式中，產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新都呈現(xiàn)下降趨勢，但工藝創(chuàng)新較產(chǎn)品創(chuàng)新有相對優(yōu)勢的階段稱為（）

A.過渡階段

B.穩(wěn)定階段

C.不穩(wěn)定階段

D.衰退階段

【答案】B

【解析】本題考查技術(shù)創(chuàng)新的過程與模式。穩(wěn)定階段，此階段的產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新均表現(xiàn)為下降趨勢，工藝創(chuàng)新較產(chǎn)品創(chuàng)新仍然有相對優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入成熟期。參見教材P147.

【知識點擴展】

技術(shù)創(chuàng)新的過程與模式

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的根本競爭力，是企業(yè)把科技進步和市場需求結(jié)合起來以提高企業(yè)效益的過程。這一過程不僅是知識的產(chǎn)生、創(chuàng)造和應用的進化過程，更是一種創(chuàng)造性的破壞過程，促使資源從低效率、低附加值利用的方面向高效率、高附加值利用的方面轉(zhuǎn)變。同時，由于市場競爭激烈、創(chuàng)新難度大，任何企業(yè)都不可能一次創(chuàng)新成功，也不可能在創(chuàng)新成功后一次性地確保其競爭優(yōu)勢。因而，技術(shù)創(chuàng)新也是一個不斷循環(huán)的、復雜的過程。20世紀60年代以來，國際上出現(xiàn)了六代具有代表性的創(chuàng)新過程模式。

（一）技術(shù)推動模式

這種模式的基本觀點是，研究開發(fā)是創(chuàng)新構(gòu)思的主要來源，因而，這種觀點被稱作創(chuàng)新的技術(shù)推動或發(fā)現(xiàn)推動模式?？萍纪苿拥膭?chuàng)新是一種筒單的線性關(guān)系，從基礎(chǔ)研究開始通過應用研究與制造，直到商業(yè)化的新產(chǎn)品在市場上銷售，如圖6-1所示。這種創(chuàng)新過程模式主要Ik在20世紀50年代末期到60年代中期發(fā)展。在這一階段中，市場占有率可以說是企業(yè)從事科技研發(fā)所渴望的成果，因此，投人越多的技術(shù)研發(fā)等于可以獲得更大的市場占有率。顯然，市場只是被動地接受研究開發(fā)成果。目前這種思想在中國還相當流行。

（二）需求拉動模式

需求拉動模式，指明市場需求信息是技術(shù)創(chuàng)新活動的出發(fā)點。它對產(chǎn)品和技術(shù)提出了明確的要求，通過技術(shù)創(chuàng)新活動，創(chuàng)造出適合這一需求的適銷產(chǎn)品或服務，這樣的需求就會得到滿足。

（三）交互作用創(chuàng)新模式

現(xiàn)代科學技術(shù)發(fā)展迅速，使得技術(shù)的綜合程度越來越高，技術(shù)創(chuàng)新涉及的因素越來越復雜。我們很難明確斷定，哪種是純粹的技術(shù)推模式的創(chuàng)新，哪種是純粹的需求拉動模式的創(chuàng)新。通常的情況是：創(chuàng)新是科學、技術(shù)與市場之間的親合過程。美國的研究表明，大多數(shù)的創(chuàng)新構(gòu)思來自市場需求和生產(chǎn)需求，而非來自對技術(shù)機會的確認。這一結(jié)論認為，如果不能很好地在創(chuàng)新過程早期將營銷與創(chuàng)新過程相聯(lián)結(jié)，就維以預料消費者會不會對引入市場的新產(chǎn)品做出正向反應，常常會嚴重影響新產(chǎn)品引人市場后的命運。因此，技術(shù)與市場的因素應放在一起考慮。20世紀70年代至80年代初期，又有學者提出了技術(shù)和市場交互作用模式。

該模式表明，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)和市場交互作用共同引發(fā)的，技術(shù)推動和需求拉動的相對重要性在產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品生命周期的不同階段可能有著顯著的不同。單純的技術(shù)推動和需求拉動創(chuàng)新過程模式只是技術(shù)和市場交互作用模式但是，盡管該模式內(nèi)各要素之間存在著交互作用，但卻忽略了要素隨著時間經(jīng)過，具有連續(xù)變化的特性。

（四）A-U過福創(chuàng)新模式

A-U過程創(chuàng)新模式是從產(chǎn)業(yè)層面進行探討分析的，是美國哈佛大學的阿伯納西和麻省理工學院厄特拜克通過對大量產(chǎn)業(yè)成長實例進行研究后提出的。他們發(fā)現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)成長的不同階段表現(xiàn)出不同的相互關(guān)系。他們把產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)組織的演化分為三個階段：不穩(wěn)定階段、過渡階段、穩(wěn)定階段，并與產(chǎn)品的生命周期聯(lián)系起來，提出了描述以產(chǎn)品創(chuàng)新為中心的產(chǎn)品創(chuàng)新分布形式，即A-U過程創(chuàng)新模式。

A-U過程創(chuàng)新模式的總體特征表現(xiàn)為：在產(chǎn)業(yè)成長的前期階段，產(chǎn)品創(chuàng)新比工藝創(chuàng)新活躍，創(chuàng)新成果更多；而在產(chǎn)業(yè)成長的后期階段，則是工藝創(chuàng)新較產(chǎn)品創(chuàng)新有更豐富的成果。

（1）不穩(wěn)定階段。此階段的產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新都呈上升趨勢，但產(chǎn)品創(chuàng)新明顯強于工藝創(chuàng)新，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段。在行業(yè)發(fā)展的早期，由于技術(shù)本身處于發(fā)展和變動的狀態(tài)，技術(shù)的潛在市場有待確認。因此創(chuàng)新的重心是進行新產(chǎn)品的設計與開發(fā)，尋找該技術(shù)可以開發(fā)能為消費者喜歡的有價值的產(chǎn)品，于是多種產(chǎn)品設計進人市場且頻繁變動。對應于變動頻繁的產(chǎn)品設計，相應的制造工藝和產(chǎn)業(yè)組織也顯示出不穩(wěn)定的特征，工藝創(chuàng)新從屬于產(chǎn)品創(chuàng)新。這是一個在商業(yè)與技術(shù)上不斷“嘗試、糾錯”的階段。這一階段的研究開發(fā)具有探索性，研發(fā)經(jīng)費支出較高，不易獲得好的經(jīng)濟效益。

（2）過渡階段。此階段的產(chǎn)品創(chuàng)新逐漸減少，而工藝創(chuàng)新繼續(xù)呈上升趨勢，且超越產(chǎn)品創(chuàng)新，通過“糾錯”形成了主導設計。隨著企業(yè)技術(shù)經(jīng)驗的積累和消費者消費傾向的明晰，會出現(xiàn)一個技術(shù)資源與市場需要聯(lián)結(jié)起來的主導設計，如汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的福特T型車和計算機產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的IBMS/360系統(tǒng)。主導設計為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了“標準”，降低了市場的不確定性。在主導設計確定后，產(chǎn)品基本穩(wěn)定，產(chǎn)品創(chuàng)新率下降，工藝創(chuàng)新取代產(chǎn)品創(chuàng)新成為關(guān)注的焦點。

這是一個主導設計被消費市場接受和推崇的階段。在這個階段，企業(yè)市場地位出現(xiàn)分化，不能向市場提供符合主導設計產(chǎn)品的企業(yè)將被競爭者擠出市場，但能夠圍繞主導設計推出有價值產(chǎn)品的企業(yè)將會贏得明顯的競爭優(yōu)勢。

（3）穩(wěn)定階段。此階段的產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新均表現(xiàn)為下降趨勢，工藝創(chuàng)新較產(chǎn)品創(chuàng)新仍然有相對優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)發(fā)展進人成熟期。由于主導設計的出現(xiàn)使產(chǎn)品設計、生產(chǎn)流程與生產(chǎn)工藝日趨標準化，市場需求相對穩(wěn)定，大規(guī)摸生產(chǎn)使制造效率大大提高，企業(yè)由此享受到規(guī)模經(jīng)濟帶來的好處，故該階段創(chuàng)新的重點是以質(zhì)量和降低成本為目標的漸進性的工藝創(chuàng)新。

一個產(chǎn)業(yè)一旦發(fā)展到穩(wěn)定階段，企業(yè)組織就會呈現(xiàn)出越來越大的剛性，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部會產(chǎn)生一種強烈的抵制重大創(chuàng)新的力量。因為技術(shù)變化可能會使企業(yè)的現(xiàn)有設備過時，員工們（從高級經(jīng)理到一般技術(shù)工人）擔心技術(shù)變化會使他們失去工作。因此，技術(shù)、財務、人力資源等部門都可能會對企業(yè)要做出的適應性變化設置障礙，這也意味著原有技術(shù)和產(chǎn)品生命周期的結(jié)束。在這一階段，新的創(chuàng)新浪潮大都是在外部因素的刺激下產(chǎn)生的。例如，由于政府在法律上對污染和汽油消耗規(guī)定了新標準，汽車行業(yè)不得不進行創(chuàng)新。

（五）系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡創(chuàng)新模式

系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡創(chuàng)新模式是第五代創(chuàng)新過程模式，是一體化模式的理想化發(fā)展。5IN表明，在創(chuàng)新的過程中，除了需要內(nèi)部系統(tǒng)整合外，還需要與企業(yè)以外的其他公司建立良好的網(wǎng)絡關(guān)系，透過策略聯(lián)盟或聯(lián)合開發(fā)形式，達到快速且低成本的創(chuàng)新。也就是說，企業(yè)必須考慮實際環(huán)境中所有存在的因素和結(jié)構(gòu)，以使公司任何部門都能更有效率地發(fā)展。5IN最為顯著的特征是它代表了創(chuàng)新的電子化和信息化過程，更多地使用專家系統(tǒng)來輔助開發(fā)工作，仿真模式技術(shù)部分替代了實物原型。5IN將供應商和用戶之間的計算機輔助設計系統(tǒng)作為新產(chǎn)品合作開發(fā)過程的一部分，強調(diào)密切的電子化產(chǎn)品設計制造聯(lián)系（一體化的計算機輔助設計或柔性制造系統(tǒng)）5IN不僅將創(chuàng)新看成是交叉職能聯(lián)結(jié)過程，還把它看作是多機構(gòu)網(wǎng)絡過程。美國政府1994年組織的最新半導體技術(shù)的開發(fā)就是以多機構(gòu)網(wǎng)絡聯(lián)結(jié)的方式進行的。

系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡創(chuàng)新模式已經(jīng)具有國家創(chuàng)新系統(tǒng)的維形了，其強調(diào)企業(yè)需要注意內(nèi)、外在環(huán)境的變化，采取適當?shù)慕?jīng)營策略。但是仍然沒有明確指出企業(yè)在建立競爭優(yōu)勢的過程中，所不可缺少的關(guān)鍵環(huán)境——“國家”。當國家環(huán)境有助于某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，國家便會隨著產(chǎn)業(yè)而興盛。企業(yè)的競爭更與國家息息相關(guān)，如企業(yè)能否自由運作、特定技術(shù)人才的供應、本地市場需求、本地投資者的目標等因素，都與國家息息相關(guān)。

（六〉國家創(chuàng)新體系

國家創(chuàng)新體系是指由公共機構(gòu)和私有機構(gòu)組成的網(wǎng)絡系統(tǒng)，強調(diào)系統(tǒng)中各行為主體的制S安排及相互作用。該網(wǎng)絡系統(tǒng)中各個行為主體的活動及其相互作用旨在創(chuàng)造、引人、改進和擴散新的知識和技術(shù)，使一國的創(chuàng)新取得更好的績效。它是政府、企業(yè)、大學、研究院所、中介機構(gòu)之間尋求一系列共同的社會和經(jīng)濟目標而建設性地相互作用，并將創(chuàng)新作為變革和發(fā)展關(guān)鍵的動力系統(tǒng)。國家創(chuàng)新體系的主要功能是優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，協(xié)調(diào)國家的創(chuàng)新活動。

國家創(chuàng)新體系最早由英國著名技術(shù)創(chuàng)新研究專家弗里曼（C.Freeman）于1982年提出。他在1987年對日本的研究中，對這一理論進行了完整的論述。弗里曼發(fā)現(xiàn)日本在技術(shù)落后的情況下，以技術(shù)創(chuàng)新為主導，輔以組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，只用了幾十年的時間，便使國家的經(jīng)濟出現(xiàn)了強勁的發(fā)展勢頭，成為工業(yè)化大國。這說明國家在推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中起著十分重要的作用。

2006年我國頒布的《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出了建設有中國特色的國家創(chuàng)新體系的任務。國家創(chuàng)新體系是以政府為主導、充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用、各類科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動的社會系統(tǒng)。

現(xiàn)階段，中國特色國家創(chuàng)新體系建設重點：一是建設以企業(yè)為主體、產(chǎn)學研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，并將其作為全面推進國家創(chuàng)新體系建設的突破口。只有以企業(yè)為主體，才能堅持技術(shù)創(chuàng)新的市場導向，有效整合產(chǎn)學研的力量，切實增強國家競爭力。只有產(chǎn)學研結(jié)合，才能更有效配置科技資源'激發(fā)科研機構(gòu)的創(chuàng)新活力，并使企業(yè)獲得持續(xù)創(chuàng)新的能力。必須在大幅度提高企業(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新能力的同時，建立科研院所與高等院校積極圍繞企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求服務、嚴學研多種形式結(jié)合的新機制。二是建設科學研究與高等教育有機結(jié)合的知識創(chuàng)新體系。以建立開放、流動、競爭、協(xié)作的運行機制為中心，促進科研院所之間、科研院所與高等院校之間的結(jié)合和資源集成。加強社會公益科研體系建設，發(fā)展研究型大學，努力形成一批高水平的、資源共享的基礎(chǔ)科學和前沿技術(shù)研究基地。三是建設軍民結(jié)合、寓軍于民的國防科技創(chuàng)新體系。從宏觀管理、發(fā)展戰(zhàn)略和計劃、研究開發(fā)活動、科技產(chǎn)業(yè)化等多個方面，促進軍民科技的緊密結(jié)合，加強軍民兩用技術(shù)的開發(fā)，形成全國優(yōu)秀科技力量服務國防科技創(chuàng)新、國防科技成果

迅速向民用轉(zhuǎn)化的良好格局。四是建設各具特色和優(yōu)勢的區(qū)域創(chuàng)新體系。充分結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展的特色和優(yōu)勢，統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域創(chuàng)新體系和創(chuàng)新能力建設。深化地方科技體制改革。促進中央與地方科技力量的有機結(jié)合。發(fā)揮高等院校、科研院所和國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)在區(qū)域創(chuàng)新體系中的重要作用，增強科技創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐力度。加強中、西部區(qū)域科技發(fā)展能力建設。切實加強縣（市）等基層科技體系建設。五是建設社會化、網(wǎng)絡化的科技中介服務體系。針對科技中介服務行業(yè)規(guī)模小、功能單一、服務能力薄弱等突出問題，大力培育和發(fā)展各類科技中介服務機構(gòu)。充分發(fā)揮高等院校、科研院所和各類社團在科技中介服務中的重要作用。引導科技中介服務機構(gòu)向?qū)I(yè)化、規(guī)模化和規(guī)范化方向發(fā)展。