問題已解決
老師,簡答題1的2小題,我覺得不對呢
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,股東外對提供擔保,不得參加該事項的表選,有出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)同意
09/05 13:43
暖暖老師
09/05 13:47
《公司法》對股東對外提供擔保主要有以下規(guī)定:
1.?一般對外擔保的決策程序:
- 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會或者股東會、股東大會決議。即公司章程可以規(guī)定對外擔保的決策機構是董事會還是股東會。如果公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的,公司不得超過規(guī)定的限額。
2.?為股東或實際控制人提供擔保的特殊規(guī)定:
- 公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的,必須經股東會或者股東大會決議。董事會沒有此決定權。
- 前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東,不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過。
此外,如果公司違反《公司法》關于對外擔保的規(guī)定,未經決議對外提供擔保,其法律效力在司法實踐中存在一定爭議。主流觀點認為,債權人是否“善意”擔保的效力。如果債權人善意,則擔保合同有效;反之,則擔保合同無效。在某些例外情形下,即使債權人知道或者應當知道沒有公司股東(大)會、董事會等公司機關決議,也應當認定擔保合同符合公司的真實意思表示,擔保合同有效。
m296278688
09/05 14:56
我后來看明白了,股東會對為B公司提供danbao做出的決議符合falv規(guī)定,但是其決議不成立,對嗎
暖暖老師
09/05 15:00
是的,你分析的是對的
閱讀 258