問題已解決

老師,我目前學到了投資性房地產,投房的定義包含三個部分:“1.企業(yè)持有的以經營租賃方式出租的建筑物;2.自行建造或開發(fā)活動完成后用于出租的建筑物;3.正在建造或開發(fā)過程中將來用于出租的建筑物?!鄙鲜鋈悘娬{了“建筑物”和“出租”。我本人在一家資產評估公司工作,1.實務中碰到的一些投房長期沒有出租,但是還是被客戶列為投房,請問這種長期沒有租出去的是否還可以被列為投房?是否需要轉出?2.投房評估強調房地合一價值,因為投房的價值包含其占據(jù)的土地,如果賬面價值僅包含建筑物,土地使用權價值單獨在無形資產中列示,請問是不是還可以算作投資性房地產?3.投房定義中的“建筑物”是不是只強調房產的產權,不包含土地的使用權?

85125376| 提問時間:07/16 13:47
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
耿老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師
你好!即使長期空置,只要滿足**企業(yè)持有這些建筑物的初衷是為了出租,且有確鑿的證據(jù)表明企業(yè)持續(xù)為其出租而努力**,那么這些建筑物仍然可以作為投資性房地產予以確認。在評估投資性房地產時,**確實需要將土地使用權的價值納入到評估范圍內**。投資性房地產定義中的“**建筑物**”不僅強調了對房產的產權,同時也包含了土地使用權的價值。 空置建筑物是否屬于投資性房地產: 根據(jù)《企業(yè)會計準則第3號——投資性房地產》,投資性房地產是指為賺取租金或資本增值,或兩者兼有而持有的房地產。具體到您問及的空置建筑物,即便長時間沒有實際出租,根據(jù)準則的規(guī)定,在某些情況下它們仍然可以被認定為投資性房地產。重要的是,企業(yè)持有這些建筑物的初衷是為了出租,且有確鑿的證據(jù)表明企業(yè)持續(xù)為其出租而努力。如果這些條件得到滿足,即便建筑物目前空置,也應視為投資性房地產。 土地使用權價值是否計入投資性房地產評估: 是的,根據(jù)中國資產評估協(xié)會發(fā)布的《投資性房地產評估指導意見(試行)》,明確要求在采用市場法和收益法評估投資性房地產時,評估結論應包括土地使用權價值。這意味著在進行投資性房地產評估時,不僅僅評估建筑物本身的價值,還必須考慮到所擁有土地使用權的價值,即便是注冊資產評估師運用市場法或收益法進行評估時也是如此。 投資性房地產定義中“建筑物”的含義: 在投資性房地產的定義中,“建筑物”實際上是指企業(yè)擁有產權的、以經營租賃方式出租的建筑物,這里并不單指物理意義上的建筑物本身,而是包括了其相關的土地使用權。在《企業(yè)會計準則》中,已出租的建筑物和土地使用權被明確規(guī)定為投資性房地產的重要組成部分。這表明,雖然“建筑物”一詞在字面上看似只強調了房產的產權,但實際上在會計和評估實踐中,它確實包含了對應的土地使用權。 綜上所述,對于您提出的三個問題,即使長期空置,只要滿足企業(yè)持有這些建筑物的初衷是為了出租,且有確鑿的證據(jù)表明企業(yè)持續(xù)為其出租而努力,那么這些建筑物仍然可以作為投資性房地產予以確認。在評估投資性房地產時,確實需要將土地使用權的價值納入到評估范圍內。而投資性房地產定義中的“建筑物”不僅強調了對房產的產權,同時也包含了土地使用權的價值。希望這些解釋能夠對您有所幫助。
07/16 14:03
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~