問題已解決
風險基礎(chǔ)導向?qū)徲嬂锩骊P(guān)于檢查風險等于審計風險除以重大錯報風險,為啥這個地方寫的是評估的重大錯報風險越高,可接受的檢查風險越低。我就不理解為什么他是反向的,搞不清楚為什么。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答在風險基礎(chǔ)導向?qū)徲嬛?,檢查風險與重大錯報風險之間存在反向關(guān)系。
檢查風險是指如果存在某一錯報,該錯報單獨或連同其他錯報可能是重大的,注冊會計師為將審計風險降至可接受的低水平而實施程序后沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的風險。
重大錯報風險是指財務(wù)報表在審計前存在重大錯報的可能性。
審計風險是指財務(wù)報表存在重大錯報時注冊會計師發(fā)表不恰當審計意見的可能性。
根據(jù)審計風險模型:審計風險 = 重大錯報風險 × 檢查風險。
既定的審計風險水平是由注冊會計師根據(jù)具體情況和職業(yè)判斷確定的。當評估的重大錯報風險越高時,意味著財務(wù)報表中存在重大錯報的可能性較大。為了將審計風險控制在可接受的水平,注冊會計師就需要更加謹慎,實施更詳細、更廣泛的審計程序,以降低檢查風險。
換句話說,如果重大錯報風險較高,而注冊會計師又想保持總的審計風險不變(即既定的審計風險水平),那么就只能接受較低的檢查風險。只有通過更有效的審計程序,更仔細地審查和驗證相關(guān)信息,才能盡量發(fā)現(xiàn)可能存在的錯報,從而將審計風險控制在可接受范圍內(nèi)。
反之,如果評估的重大錯報風險較低,說明財務(wù)報表存在重大錯報的可能性相對較小,注冊會計師可以接受相對較高的檢查風險,即可以適當減少一些審計程序,但仍然能將審計風險控制在既定水平。
例如,假設(shè)審計風險被確定為一個固定的值(如 5%),如果評估的重大錯報風險為 80%,那么根據(jù)審計風險模型計算可得,檢查風險 = 5% ÷ 80% = 6.25%;而如果評估的重大錯報風險變?yōu)?40%,則檢查風險 = 5% ÷ 40% = 12.5%??梢钥闯?,評估的重大錯報風險越高,計算出的可接受檢查風險越低。
這樣的反向關(guān)系有助于注冊會計師在審計過程中根據(jù)對重大錯報風險的評估,合理確定所需的檢查風險水平,從而設(shè)計和實施適當?shù)膶徲嫵绦?,以保證審計質(zhì)量并將審計風險控制在可接受的低水平。
07/11 10:13
閱讀 378