問題已解決

如果存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方組合能夠集體控制某項(xiàng)安排的,不構(gòu)成共同控制。 如何理解這句話是正確?共同控制按字面理解不就是要多方來控制的嗎?

基本信息| 提問時(shí)間:05/11 11:05
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計(jì)師
舉個(gè)例子,假設(shè)有A、B、C三家公司,他們各自持有某合資公司D的30%、30%和40%的股份。雖然A和B聯(lián)合起來可以擁有60%的股份,從而理論上能夠控制D公司,但如果他們沒有形成共同行動(dòng)的協(xié)議或機(jī)制,那么他們并不能構(gòu)成對D公司的共同控制。只有當(dāng)他們達(dá)成某種協(xié)議,并實(shí)際上共同行使他們的控制權(quán)時(shí),才能說他們對D公司形成了共同控制。 因此,這句話的意思是,僅僅存在多個(gè)能夠集體控制的參與方并不足以構(gòu)成共同控制,還需要這些參與方在事實(shí)上共同、持續(xù)地行使他們的控制權(quán)。
05/11 11:12
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~