00:10:00
問題已解決
老師這沒看懂 ，我的理解是他問的問題是該生產(chǎn)線更換部件后的入賬價值，在剛更換完補件后還沒有產(chǎn)生折舊，為什么他要對這個部件進行折舊計算，所以按我這個思路來的話，就不用減去新更換部件的折舊，直接等于2700
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
減去的是被更換下來那個舊的的賬面價值，因為卸下來了，所以要減掉
04/01 22:07
m11717666 
04/02 16:21
我上面這個理解的哪出問題了呢 老師[捂臉]
m11717666
04/02 16:21
我的理解是他問的問題是該生產(chǎn)線更換部件后的入賬價值，在剛更換完補件后還沒有產(chǎn)生折舊，為什么他要對這個部件進行折舊計算，所以按我這個思路來的話，就不用減去新更換部件的折舊，直接等于2700
王曉曉老師 
04/02 16:26
在剛更換完補件后還沒有產(chǎn)生折舊，為什么他要對這個部件進行折舊計算，所以按我這個思路來的話，就不用減去新更換部件的折舊，直接等于2700
王曉曉老師
04/02 16:27
就這個理解錯了，他那個折舊計算的是之前沒被替換下來的時候的折舊，目的是為了算賬面價值
m11717666
04/02 17:02
那我覺得是這樣：因為部件屬于生產(chǎn)線，所以生產(chǎn)線在計算折舊的時候自然不就把部件含在內(nèi)了嗎？他這意思是還要單獨再算部件折舊
王曉曉老師
04/02 17:06
比如汽車發(fā)動機，換了個新的，舊的那個也是有原值有折舊的對吧，你不要這個舊的了，就要把舊的發(fā)動機賬面價值減去
m11717666
04/02 17:08
但這個題是說汽車整個都折舊啊，那不是連發(fā)動機一起折舊了嗎
王曉曉老師
04/02 17:11
你不要老師固定在折舊這里，你看看你畫框的地方最終計算的是什么，是賬面價值
m11717666
04/02 17:23
老師，賬面價值就是只要動就得變化是吧，要是這題不提換部件就不用管，這么理解對么
王曉曉老師
04/02 17:34
是的，就是這樣理解的了
閱讀 841
描述你的問題，直接向老師提問
96
意見反饋
