問題已解決

老師 我的理解就是本來是甲乙雙方已經(jīng)訂立了一個抵押甲是抵押人乙是被抵押人然后這個時候甲和丙簽了一個買賣合同，為了擔(dān)保甲的合同或者是擔(dān)保丁的合同履行，抵押設(shè)備都是同一個設(shè)備甲本來已經(jīng)把特定設(shè)備抵押給了乙在這之后，甲又簽了一個名義上為買賣的合同，但是實際上就是為了擔(dān)保甲能夠還得起這50元 是吧 老師

84785017| 提問時間：2023 03/17 20:08
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
施巧云老師
金牌答疑老師
職稱：注冊會計師,中級會計師,稅務(wù)師
你好，學(xué)員，耐心等一下
2023 03/17 20:25
施巧云老師
2023 03/17 20:28
你好，學(xué)員，你的理解是正確的
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~