問題已解決

老師,此題完全不理解啥意思?

m50228468| 提問時間:2022 10/05 23:37
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
法律老師
金牌答疑老師
職稱:稅務(wù)師
選項B不能證明“某造紙廠”沒有實施侵權(quán),可能是二者一起實施的侵權(quán)。選項D因為第三人的過錯,造成造紙廠排放的污水進(jìn)入河流的。這種情況下,第三人和造紙廠構(gòu)成了共同侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)人可以選擇侵權(quán)對象要求損害賠償,可以是第三人,也可以是造紙廠,由被侵權(quán)人選擇。所以,被侵權(quán)人找到了造紙廠要求承擔(dān)責(zé)任,造紙廠再以此理由抗辯,是不能免除侵權(quán)賠償責(zé)任的。選項AC,環(huán)境污染采取的是無過錯歸責(zé)原則,所以造紙廠只要是排放了污水,造成他人的損失,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。除非他人的這個損失并不是因為造紙廠排放的廢水造成的。
2022 10/06 09:30
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~