問題已解決
控制測試和初步評估的控制風(fēng)險工作,誰在前?誰在后?為什么說初步評估的控制風(fēng)險越低需要通過控制測試獲取的審計證據(jù)可能越多?書上不是寫的評估的控制風(fēng)險水平越高,所需要的審計證據(jù)越多,反之則相反嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答初步評估控制風(fēng)險在前,初步評估的控制風(fēng)險低,則說明控制運行有效的可能性大,所以才要執(zhí)行更多的控制測試程序,為控制運行有效結(jié)論的形成提供充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。
2022 06/14 19:18
69102341
2022 06/15 13:09
那控制風(fēng)險水平越高,所需要的審計證據(jù)越多這句話,里面的審計證據(jù)呢。它和初步評估的控制風(fēng)險越低,所需要的審計證據(jù)越多,一個低一個高,審計證據(jù)都會越多
注會會計老師
2022 06/15 13:55
評估的重大錯報風(fēng)險中的控制風(fēng)險較高時,注冊會計師在審計時就需要獲取更多的審計證據(jù),來降低審計風(fēng)險。而后面是通過控制測試獲取的審計證據(jù),評估的控制風(fēng)險低,表明預(yù)期信賴內(nèi)部控制,但是這只是一個預(yù)期。注冊會計師想要信賴內(nèi)控,因此就需要獲取充分、適當(dāng)審計證據(jù)去證明內(nèi)部控制是真的可以信賴的。所以在控制測試時就需要獲取更多的審計證據(jù)。
69102341
2022 06/15 15:12
也就是說初步評估的控制風(fēng)險越低,控制測試越有效可以從中獲取更多可信賴的證據(jù),來證明控制風(fēng)險低,這樣之后審計程序獲取審計證據(jù)可以少一些。
注會會計老師
2022 06/15 15:24
是的,可以這樣理解
閱讀 617