老師,為什么說(shuō)購(gòu)買方式下折舊的抵稅收益小于租賃方式下的抵稅收益~
親愛(ài)的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問(wèn)題答復(fù)如下:
購(gòu)買方式下折舊的抵稅收益小于租賃方式下的抵稅收益,主要是因?yàn)樵谧赓U方式下,承租人支付的租金總額通常高于直接購(gòu)買資產(chǎn)的價(jià)格。例如,如果購(gòu)買資產(chǎn)的價(jià)格為100萬(wàn)元,而租賃同資產(chǎn)的租金總額可能達(dá)到150萬(wàn)元甚至更高。在計(jì)算折舊時(shí),購(gòu)買資產(chǎn)的折舊額是基于其原值計(jì)算的,而租賃資產(chǎn)的折舊額則是基于租賃資產(chǎn)的租金總額計(jì)算的。由于租金總額通常高于原值,因此租賃方式下的折舊額通常會(huì)高于購(gòu)買方式下的折舊額。這導(dǎo)致了在租賃方式下,承租人能夠從折舊中獲得更多的抵稅收益。
祝您學(xué)習(xí)愉快!