問題已解決
1、當事人對訴訟時效利益的預(yù)先放棄無效這個能舉個例嗎,不懂這個、2、當事人對請求支付贍養(yǎng)費提出訴訟時效抗辯的,法院不予支持,C為什么是正確的呀,不明白
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
1.當事人對訴訟時效利益的預(yù)先放棄無效:
這個原則意味著即使當事人在合同中約定放棄訴訟時效利益,這樣的約定也是無效的。例如,甲乙簽訂合同時,甲擔心自己未來可能無法在訴訟時效內(nèi)提起訴訟,因此要求乙在合同中同意放棄訴訟時效抗辯權(quán)。這樣的約定是無效的,因為訴訟時效是法律規(guī)定的,不能通過合同改變。
2.當事人對請求支付贍養(yǎng)費提出訴訟時效抗辯的,法院不予支持:
C選項正確,因為贍養(yǎng)費是一種基于親屬關(guān)系的法定義務(wù),不受訴訟時效限制。也就是說,即使子女在父母年老時沒有及時要求支付贍養(yǎng)費,也不能因為過了訴訟時效而免除支付義務(wù)。因此,法院不會支持以訴訟時效為由抗辯支付贍養(yǎng)費的請求。
祝您學(xué)習愉快!
1.當事人對訴訟時效利益的預(yù)先放棄無效:
這個原則意味著即使當事人在合同中約定放棄訴訟時效利益,這樣的約定也是無效的。例如,甲乙簽訂合同時,甲擔心自己未來可能無法在訴訟時效內(nèi)提起訴訟,因此要求乙在合同中同意放棄訴訟時效抗辯權(quán)。這樣的約定是無效的,因為訴訟時效是法律規(guī)定的,不能通過合同改變。
2.當事人對請求支付贍養(yǎng)費提出訴訟時效抗辯的,法院不予支持:
C選項正確,因為贍養(yǎng)費是一種基于親屬關(guān)系的法定義務(wù),不受訴訟時效限制。也就是說,即使子女在父母年老時沒有及時要求支付贍養(yǎng)費,也不能因為過了訴訟時效而免除支付義務(wù)。因此,法院不會支持以訴訟時效為由抗辯支付贍養(yǎng)費的請求。
祝您學(xué)習愉快!
07/24 15:00
閱讀 115