問題已解決
不是預(yù)付賬款是租賃準則嗎,這不應(yīng)該是合同負債嗎
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答在本題中,甲公司為購買?J?材料向鋼廠預(yù)付?100?000?元價款的?80%(即?80?000?元)。這是甲公司預(yù)先支付給鋼廠的貨款,目的是為了購買材料。甲公司支付這筆款項時,鋼廠還沒有交付材料,甲公司擁有對鋼廠交付材料的債權(quán)。
這種情況符合預(yù)付賬款的定義,因為甲公司是預(yù)先支付貨款以購買材料,而不是收到客戶的款項后有向客戶轉(zhuǎn)讓商品或服務(wù)的義務(wù)(這才是合同負債的情況)。
而租賃準則主要涉及企業(yè)作為承租方或出租方在租賃業(yè)務(wù)中的會計處理,與本題中的預(yù)付貨款購買材料業(yè)務(wù)無關(guān)。
所以,本題中的會計處理使用預(yù)付賬款是正確的,不應(yīng)該使用合同負債。
2024 12/04 19:06
84784958
2024 12/05 11:31
還是沒理解,倆個怎么區(qū)分
樸老師
2024 12/05 11:34
新準則用合同負債‘
老準則用預(yù)付賬款
閱讀 85