問題已解決
小明想重裝房子,請甲對房屋進行裝修,甲找來的裝修工人乙進行房屋裝修,乙裝修時因嫌棄花瓶礙事放于陽臺,結(jié)果被大風(fēng)吹落導(dǎo)致丙受傷,這樣的賠償責(zé)任應(yīng)該怎么算?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學(xué),你好,在這種情況下,賠償責(zé)任的劃分如下:
**一、小明的責(zé)任**
一般情況下,小明作為房屋的所有者,將裝修工程委托給甲,如果小明在選任裝修方的過程中盡到了合理的注意義務(wù),比如對甲的資質(zhì)、信譽等進行了適當(dāng)審查,且對裝修過程中沒有不當(dāng)指示等行為,那么小明通常不承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。
**二、甲的責(zé)任**
1. 甲作為裝修的承攬人,對裝修工程負有管理責(zé)任。如果甲在選任裝修工人乙的過程中有過錯,比如明知乙沒有相應(yīng)的裝修資質(zhì)或者不具備安全施工條件而選用乙,那么甲應(yīng)當(dāng)對丙的受傷承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2. 如果甲在裝修過程中沒有對乙進行有效的監(jiān)督和管理,導(dǎo)致乙在施工過程中存在不當(dāng)行為(如隨意放置花瓶)而引發(fā)事故,甲也可能要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
**三、乙的責(zé)任**
1. 乙作為具體的施工人員,在施工過程中應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù),確保施工安全。乙嫌棄花瓶礙事而將其放置在陽臺,沒有充分考慮到可能存在的風(fēng)險,對花瓶被大風(fēng)吹落導(dǎo)致丙受傷存在直接過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
2. 如果乙是受雇于甲的員工,在履行職務(wù)行為過程中造成他人損害,一般由雇主甲承擔(dān)賠償責(zé)任,但乙如果存在重大過失或者故意行為,甲在承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向乙追償。
綜上所述,具體的賠償責(zé)任劃分需要根據(jù)實際情況綜合判斷各方的過錯程度來確定。如果各方對賠償責(zé)任存在爭議,可以通過協(xié)商、調(diào)解或者訴訟等方式解決。
11/01 20:45
小彬老師
11/01 20:46
同學(xué),如果回答對你有幫助的話,能不能給予五星好評呢,支持一下新手小彬老師,抱拳感謝
84784981
11/01 20:48
麻煩問下乙是承擔(dān)無過錯責(zé)任 還是過錯責(zé)任 還是過錯推定責(zé)任呢
小彬老師
11/01 20:56
在這種情況下,乙承擔(dān)過錯責(zé)任。
過錯責(zé)任是指以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認定責(zé)任的準(zhǔn)則。乙在裝修時因嫌棄花瓶礙事將其放于陽臺,沒有盡到合理的注意義務(wù),對花瓶被大風(fēng)吹落導(dǎo)致丙受傷存在過錯。
無過錯責(zé)任是指不以行為人的過錯為要件而認定其承擔(dān)民事責(zé)任。此案例中不適用無過錯責(zé)任。
過錯推定責(zé)任是在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下,推定行為人有過錯,應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。而在本案例中,乙的過錯比較明顯,不是適用過錯推定責(zé)任的情形。
閱讀 386