問題已解決

甲欠銀行100萬。甲拿廠房抵押給銀行后 把廠房租給乙公司1年,租賃合同沒到期,欠銀行錢到期。銀行要求拍賣廠房,乙公司不可以拒絕拍賣,因為抵押在先,乙租賃在后,對嗎,雖然抵押沒有登記。

84784968| 提問時間:08/26 15:06
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
歲月靜好老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,稅務(wù)師,初級會計師,二級建造師
同學(xué)您好: 對的。雖然抵押未登記,但由于抵押在先,租賃在后,銀行要求拍賣廠房時,乙公司不可以拒絕拍賣。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,先抵押后出租的,抵押權(quán)實現(xiàn)后,租賃合同對受讓人不具有約束力。 如果乙公司因此遭受損失,可能需要通過法律途徑尋求賠償。
08/26 15:08
84784968
08/26 15:15
但這個廠房是不動產(chǎn),不動產(chǎn)的抵押權(quán)是登記了才生效,這道題是不是說明已經(jīng)辦理了廠房的抵押登記啊
歲月靜好老師
08/26 15:19
同學(xué)您好: 這道題中并沒有明確說明已經(jīng)辦理了廠房的抵押登記。 然而,即使沒有辦理抵押登記,在抵押和租賃的先后順序上,先設(shè)立抵押而后出租的,抵押權(quán)仍有可能優(yōu)先于租賃權(quán)。只是在未登記的情況下,不能對抗善意第三人。 但在本題中,僅就甲、銀行和乙公司之間的關(guān)系而言,由于先抵押后租賃,銀行要求拍賣廠房時,乙公司通常無法拒絕。
84784968
08/26 15:26
我發(fā)散問題。老師,如果甲是先把廠房租賃給乙,后把廠房抵押給銀行,到期甲不能償銀行債,銀行的抵押權(quán)可以對抗乙公司嗎?租金在先,抵押在后,抵押登記有抗辯權(quán)
84784968
08/26 15:30
你倒是說話啊老師
歲月靜好老師
08/26 15:31
同學(xué),你好,在的。你理解的是對的。就像什么事都要有先來后到一樣的道理。
84784968
08/26 15:35
老師,有沒有好好看問題,我問可以對抗嗎
歲月靜好老師
08/26 15:37
同學(xué)您好: 如果甲先把廠房租賃給乙,后把廠房抵押給銀行,即使辦理了抵押登記,銀行的抵押權(quán)也不能對抗乙公司。 因為在先租賃后抵押的情況下,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。乙公司有權(quán)在租賃期內(nèi)繼續(xù)按照租賃合同使用廠房。
84784968
08/26 15:45
不動產(chǎn)是登記對抗,為啥不能對抗呢
歲月靜好老師
08/26 15:54
同學(xué),你好:雖然不動產(chǎn)抵押權(quán)登記產(chǎn)生對抗效力,但在 “先租賃后抵押” 的情形下,基于 “買賣不破租賃” 的原則,租賃權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。
84784968
08/26 16:02
是我記錯了嗎?我記得是先租賃后抵押不動產(chǎn),如果抵押登記了不動產(chǎn)可以對抗租賃,抵押沒登記不可以對抗租賃。
歲月靜好老師
08/26 16:04
同學(xué),考試?yán)锖軔劭歼@個點,一定記住“買賣不破租賃”這個原則。
84784968
08/26 16:05
我說的不對嗎
歲月靜好老師
08/26 16:07
嗯,有偏差。 在 “先租賃后抵押” 的情形下,無論抵押是否登記,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。 因為法律為了保護承租人的合法權(quán)益,在這種情況下,即使抵押權(quán)登記了,也不能對抗在先的租賃權(quán)。
84784968
08/26 16:09
那這個無論先抵押還是先租賃,和登不登記沒關(guān)系是嗎
歲月靜好老師
08/26 16:15
同學(xué)你好:這個點你還是沒明白。 在 “先抵押后租賃” 的情況下,登記與否會影響抵押權(quán)對租賃權(quán)的對抗效力。 已登記的抵押權(quán)可以對抗在后成立的租賃權(quán);未登記的抵押權(quán)不能對抗善意的在后租賃權(quán)。 而在 “先租賃后抵押” 的情形下,無論抵押是否登記,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。 所以一定要看好,租賃和抵押哪個在前面。兩種情況是有區(qū)別的。
84784968
08/26 16:19
老師,應(yīng)該是你的回答有誤。租賃在先,抵押在后,租賃優(yōu)于抵押權(quán)。抵押在先,租賃在后,抵押權(quán)優(yōu)于租賃。因為是不動產(chǎn),只有登記了才能有抵押權(quán)的設(shè)立,說明這個不動產(chǎn)抵押已經(jīng)做登記了。
歲月靜好老師
08/26 16:26
同學(xué)您好,我的每一次回復(fù)是針對你的上一個提問,仔細看看,是哪條有錯誤呢?
84784968
08/26 16:31
我最后總結(jié)的對嗎,老師
84784968
08/26 16:33
不動產(chǎn)雖然登記了,但是并不能以登記為由對抗善意第三人,動產(chǎn)可以 以登記為由對抗善意第三人對嗎。辛苦啦
歲月靜好老師
08/26 16:34
同學(xué)你好: 租賃在先,抵押在后,租賃優(yōu)于抵押權(quán)?!偨Y(jié)的這個是對的 抵押在先,租賃在后,抵押權(quán)優(yōu)于租賃——這個不全對,如果已登記的抵押權(quán)可以對抗在后成立的租賃權(quán);未登記的抵押權(quán)不能對抗善意的在后租賃權(quán)。 抵押不代表一定會登記 。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~